1樓：動物大戰史萊克
我不知道這個應該怎麼看，反正不能反駁他們，只要說兩句，馬上你就被噴一頓，似乎這是他們的逆鱗，給人感覺就像是見乙隻醃乙隻，不醃必死、必霍霍別人、搞得就像是不醃，世界就會毀滅似的。怎麼說呢，戾氣重，不知道是為寵物好才這樣暴戾，還是為了自己的喜好戾氣那麼大
2樓：無咎
為了讓它們活得更長久避免一些疾病，我老公家喂著乙隻家養的野貓，就是只有找不到吃的才來窗邊討食，每年都會生3，4窩小貓，但是能活到成年寥寥無幾，經常看到她領著一窩小貓來討食但是沒過多久就少了幾個，有次下了一場暴雨乙隻都不剩了，心疼但是沒辦法，小貓保有了野貓的性子沒法抓來送養，她今年才5歲已經老的都叫不出聲，和家養的貓狀態完全不一樣。
3樓：呆仔
摘要：過去在幹陀衛國，有乙個屠夫，趕著五百頭小牛，準備全部騸掉，有乙個太監，用錢把牛都買下來，(然後)整群放了。因為這個因緣，當生的身體即刻獲得了完整的男根。
國王聽了之後又驚又喜，對於佛法生起深深的信奉崇敬的心。
《佛說罪業應報教化地獄經》中說：「復有眾生。男根不具為黃門身不得妻娶。
何罪所致。佛言。以前世時坐喜犍（閹割）象馬牛羊豬狗不可稱數。
令此眾生苦痛難忍死而復穌。故獲斯罪。」所以啊，前世閹割動物令動物不具備正常的性功能，因此這人後世就要承受黃門惡果。
4樓：
呵，你這個問題簡直安哥拉寶貝兒附體，她那條微博被罵的不夠慘嗎？那麼多人解釋還不懂？
不閹割，可以，你來保證它生殖的權利吧，它的孩子請你負起撫養的責任吧，往大了說，兩歲可以進行生育了，一窩五隻，兩年後二十五只請你好好養，你能負起這個責任嗎？還是說你要把這些孩子隨便送人？或者賣錢？
另外還有她微博上摺耳貓的問題，這些品種是有天生遺傳病的，隨著年齡增加會受到嚴重的骨骼問題的困擾，你看到貓咪像人一樣坐著很可愛？其實是它們正在承受來自骨骼深處的折磨。
因為這些品種寵物有很多本來就是不人道的人為培育出來只求外觀的結果，所以閹割其實是減少這種錯誤的挽救措施。
建議知乎把「先看是不是再問為什麼」這句話放在首頁高亮置頂。
5樓：「已登出」
首先我得感謝我老公，雖然他不贊成我帶我們家稀飯去做絕育手術，但是也沒有阻止我。
給稀飯做絕育，我糾結了很久，從他來到我們家開始，我就在想要不要絕育？要不要？
終於年前我下定決心過完年就帶他去。
我很慶幸稀飯做了絕育。
原來什麼尿路感染什麼子宮蓄膿我都只是在網上看見。那天我在醫院居然都同時看見了。
乙隻公貓，發情沒有配.尿路感染.然後發展到腎衰竭還是什麼，我就看見他身上掛著尿袋，袋子和導尿管裡都是紅的。
乙隻母泰迪，也是發情，但是這次沒有配...肚子腫脹得很大，我剛開始不知情，問了才知道是子宮蓄膿。
講真，如果你願意幫助你的貓貓狗狗解決生理問題，也好。
如果不行，還是絕育吧
我希望稀飯好好的
嘿嘿～稀飯心大～完全看不出來他蛋蛋被拿啦～活蹦亂跳的，都不抑鬱
6樓：
本身自己就流浪了，不靠愛心人士飯都有上頓沒下頓了，還要生？生活還有質量？生下來也是受苦，而且這種群數量就有人放火燒了，嫌棄了，那數量再多了就無法想象了。
7樓：葉扶疏
專業類的知識就不逼逼了，就講兩個點。
如果不絕育，
狗發情容易和別的狗跑掉，貓發情甚至可能跳樓。
如果你願意讓它們去交配，
如果你能好好養所有生下來的幼崽那當然可以。
如果做不到，還是盡快絕育吧。
養寵物人士進 如何看待寵物醫療
是智熄的感覺 怎麼看?首先要飼養寵物就要有一定的經濟基礎，既然選擇飼養，那就盡自己努力好好養，至少寵物生存必需資料要能夠保證。每個人經濟條件不同，你要怎麼做決定是自己的事情，別人無權干涉。最後說一句，1000 治個貓瘟是真不貴，你要覺得貴，當初決定要養寵物時就該了解清楚，帶貓回家一兩周一切正常就該打...
有些想養寵物的人，為什麼寧願去寵物店買而不去領養？
因為目前在國內寵物店購買寵物的流程太簡單了，簡單到只要你給錢，就能獲得乙隻寵物，所以襯托得領養組織那邊又要簽合同又要身份證之類的，事情太多。這樣簡單方便得到一條生命的方式，使得大批飼主在厭煩了寵物之後，可以隨隨便便就遺棄掉了，因為也就幾百幾千塊錢的事嗎，扔了也不會對飼主的生活造成任何影響。於是，街上...
如何評價因寵物狗擾民，愛狗人士被殺？
九條尾巴的小狐狸 如果新聞是真的。那這個男子是極其危險的人物。不文明養狗可能違反養狗的法律條例。但是殺人毫無疑問是違反刑法的。還是最嚴重的那種。因一時憤怒而殺人無論怎麼看都是不正常的。今天是隔壁狗叫比較吵，明天是樓下裝個新空調比較吵，後天樓下孩子不寫作業，媽媽打他比較吵。想想都害怕，這種人屬實是危險...