1樓：瑪莎小姐愛吃魚
過猶不及，一粉頂百黑。
家裡的二傻子鎮樓。當初想領養不給領，說我沒養貓經驗，所以大貓不給領小貓不給領。一氣之下買了個。現在二傻子寶寶四歲啦。
2樓：唐兌兌
我覺得救助人掛人資訊確實不對，並且管人女友身上也管太寬。。。但是主要錯還是在領養人身上，自己都不確定能否擔得起責任，也沒有想好未來遇到各種突發情況怎麼解決就領養，挺不負責的。退養對動物心理傷害很大，而且頻繁換環境對貓也很不好。
3樓：
心裡苦啊，我超喜歡貓，但是對貓真的過敏，稍微摸一摸就開始狂打噴嚏，流眼淚，嚴重會引發哮喘。不是動物身上的蟎蟲，就是貓。兔子和狗都不過敏。心裡苦啊。
4樓：sheryl will
5樓：killuaoldyeck
似乎是個老帖，收養啊寵保啊什麼都沒有接觸過，我們家田園是小區撿的。但是也有過一段非常嚴重的過敏，第乙個月沒有問題，過年寄樣了一段時間，回來就開始各種反應，嚴重哮喘，整晚睡不了覺，就醫、查過敏原，不是對貓毛過敏，對塵蟎過敏，貓一玩起來就會發作，很痛苦，從沒想過遺棄，只想幫他找個領養人，中間一直用藥，盡量戴口罩，不停的打掃衛生，加強鍛鍊提高免疫力，現在依然沒有找到合適的領養人，但是體質有了比較好的改觀，如果這樣堅持下去可能就不用送養了。過敏反應有大有小，因人而異，同乙個人不同時期、不同身體狀況都會有比較大的差別。
但是過敏測試據我所知是沒有什麼危險性的，最少我做的那種是沒有的。
6樓：
原文太長了，看不了太多。
不過有一點，我真的會對貓毛過敏，真的。
真不是矯情。
過敏最嚴重時真的會致命。不過因人而異。
過敏測試不危險，不過不是十分可靠。可以測。
這個女的行為有點過了。掛人資訊違法了。
7樓：可尼Cony
怎麼不直接說買貓糧送貓呢呵呵
某些所謂的愛心人士
無利不起早啊
可憐了那一屋子的流浪貓有大有小不知道怎麼弄來的
8樓：快樂的藍貓
我家喵喵也是領養的。填東西，提供居住什麼的幾十條資訊就不說了。
領養當天要我和他們一起勞作，說是要跟領養人建立聯絡才能安全。當天很熱，我身體有點不適就暈了 。
來我家後不斷的議論我的隱私，說我住的好都是花的父母錢什麼的（明明自己付的），還問我男朋友會不會跟我分手（好氣哦！！怕我兩分了把貓丟了）
這還沒完。領養後也會莫名其妙要我幫他們做事……唉，剛開始幫了幾次，因為心太累，懶得管了。
我也理解他們以前遇到過不好的領養人，但整個下來還是有點不舒服。
9樓：魚擺擺
很多人以為自己救助了動物，就十分偉大，可以任意踐踏別人的隱私和尊嚴，甚至違法。
我已經見了無數有愛心想養寵物的人在和這一類動保人士切磋幾回合以後完全敗下陣來，直接放棄，自己買去。
10樓：德川家康薛丁格
為啥我反倒覺得這個博主說的沒啥問題？
你如果說，因為過敏不能養貓，那就做過敏源測試提供證據啊。
或者你就直接說，我不想養了。
我不知道領養這件事有沒有無條件退領這種權利。
我就打個比方好了
假如領養人沒有無條件退領這種權利，那這件事就相當於，你買了乙個電視，過了7天無理由退貨之後，要求退貨，說電視壞了，然後賣家要求你去檢測，提供電視壞了的證明
假如領養人有無條件退領這種權利，那這件事就相當於，你買了乙個電視，在7天無理由退換期內，由於不想讓別人覺得你反覆無常，買了又不想要，於是跟賣家說，我要退貨，但是不是因為我有無理由退換這個權利，而是因為你的電視壞了。。。
11樓：貝勒王
呵呵1致死的過敏確實存在，但是過敏也是很多人棄養寵物的藉口之一
2領養神教是邪教，一定要躲遠，真有愛心養狗去七里渠，養貓的話隨便路邊都能撿到
12樓：
負責公益的籌款平台，動保的人或者一些撿到貓狗過來籌款的，10個裡面有9個態度極差，一些流程和規定自己都沒看清楚，過來張口就罵人，呵呵。
13樓：
我以前也動過心思在微博上領養只貓貓狗狗的，結果被對方提出來的一大堆要求嚇了一跳。後來跟幾個鄰居在小區地庫里喂喂流浪貓，抱回家過幾隻，然後我發現我居然也過敏（不至於死，但就是會各種打噴嚏流鼻涕）。
再後來附近的好多貓都得到信兒說某個小區地庫里有吃的，地庫漸漸就被喵星人占領了o(╯□╰)o。
再再後來就被業主投訴了，說車被貓狗撓了之類的。
再再再後來，物業出面不讓我們在地庫喂貓，並把貓從地庫都清理了出去……這是乙個悲傷的故事o(>﹏<)o
14樓：笑多了會懷孕
這個是名正言順的好吧，自己的女人就是比貓咪重要啊！
但是你這麼在意那個不是你的女人的感受和對你的印象真的沒必要啦
大罵一句，我女朋友怎麼樣！關你啥事
15樓：謝Hazel
真的會過敏啦我朋友配我去貓咖啡廳半小時以後就開始有鼻塞鼻子癢這種免疫系統的反應了離開之後很快就沒事了... 然後她去醫院查過過敏原也說她對貓毛和狗毛過敏
16樓：孫胖子
最早想領養貓，但是都被領養條件攔住了，固定住房，要交押金什麼的，讓我感覺有愛心但力不足，租房會被人瞧不起…後來我就想我能撿到只就好了。不過都是別人撿的給我了。
三隻貓排隊跟烏龜完，右邊兩隻是流浪貓，跟我四年多，馬上五歲了…自己送養過乙隻貓乙隻狗，乙個是北京當地的小孩，乙個是做it的北漂，我只是會給她們解釋清楚養寵物有什麼弊端，想明白就好，沒那麼多亂七八糟的要求，總覺得有個歸宿不管好壞都比流浪幸福。同時交代了養不了不要扔，給我退回來…而且我從來不去打擾她們，倒是偶爾主動會給我發照。
我害怕一切痴迷執著的愛貓人士。離得遠遠的。
17樓：Elaine
正是因為有這樣的處處咄咄逼人，動不動就把事態公升級到道德及人性高度的所謂「愛貓者」，才會導致越來越多想要收養流浪貓的好心人有心無力望而卻步。流浪狗也同理。收養流浪動物的初衷是給它們一口飽飯吃一片瓦遮頭，盡了力就是好事，適當的愛護是善良，過分了便是變態。
18樓：熙塵
可我有乙個同事來我家就是睜不開眼涕淚漣漣狂打噴嚏啊，我抱他家狗也是，臉癢流淚打噴嚏。怎麼就不能有對貓狗過敏的人了？多正常啊，去醫院做過敏測試還有三四百種過敏源針要打呢
19樓：
就是這個救助女這種人，把貓粉狗粉妖魔化了。
「貓粉狗粉」只是乙個標籤，而僅僅乙個標籤不足以定義乙個人或者一類人。
就提問而言，嚴重的過敏會導致死亡，這是常識；極端情況下，過敏原測試也會導致嚴重的後果。
救助站，完全沒有任何制約；網路暴民，更不用說了。
在這種情況下，不論是否領養動物，請保護好自己的隱私。
這個事件的熱炒最終會導致更多的救助站條件惡化，更多的流浪貓狗倒斃在救助站。
20樓：魁星
吃你家小魚幹了？
23333333……
活該。誰讓你跟這種人手裡領養貓的？有那個自己買乙隻比什麼不好。
等什麼時候養不了了，往這路人那一送。
21樓：
突然覺得應該是不是領養代替購買，而是收留代替購買，畢竟，領養這個詞本身就說明了了很多，比如有機構或者人為的存在，都是不可預知的麻煩啊！收留就可以包含是自己在路上撿到的啊！
如何評價隨地扔貓糧，扔鹹鴨蛋喂流浪貓的這種行為
有幸認識一位從事流浪動物救助工作十多年的志願者，聽她說起過在群護區附近大袋大袋的撒糧食，尤其在天氣不好的時候，流浪貓們會一群一群的來吃。鹹鴨蛋這個就不是太理解了，喂雞蛋的倒是見過。反正我喂貓不是為了貓，就是看到了想給口吃的，看到貓吃東西還挺快樂的。我就是自私吧。這個行為不利人，但自己挺愉悅的。說穿了...
如何評價有妖氣漫畫《守護者傳說》？
是誰殺死了滑稽 相當優秀的作品，前兩季神作，第三季有幾項能評S但整體只能算A 作為乙個中中國人，看到有這樣的漫畫家花了十二年，堅持自己的夢想，我很驕傲。 道明寺 坦率的講，人物塑造 畫風 支線小故事等都很優秀，但整體故事講得不夠貼近大眾，感覺有點像押井守的風格，大段的人物對白，巨集大卻又細膩的背景，...
如何評價青春有你3舞者劉隽？
窺探 三公了，我只想說就算最後他卡位了，dance，vocal，rap，表情管理等等，也夠打有些人說他不適合男團的臉了。誒，就是牛 贊同前面的回答，青春有你3配不上劉隽 1。看了第十八期的節目，劉隽真就被當工具人了唄。潘帥說小組舞蹈水平參差不齊，讓劉隽好好幫一下多看一下。彷彿劉老師給貴節目做舞蹈導師...