纏論到底在做什麼買賣?

時間 2021-12-19 18:01:22

1樓:yan han

這種瓜,現在推送的特別多,不知道什麼原因,給知乎造流量麼?

不想深入提問本身,直說兩個觀察,疑惑:

1.你的慾望是要學會纏論,結果發現現象解釋和實操,始終無法統一,這種困境,是不是和你高中數學上課,和考試分數的現象同構,如果你數學很好,就找一科你學得不好的學科對照,你會問意義的問題麼?這和懟著空氣發火有什麼差別。

2.為了學好這個學科,你除了繼續刷題,還能做什麼,難道是辯論意義,找老師辯論,找同學辯論,找空氣辯論?然後贏了辯論,老師給你滿分,高考給你滿分,生活給你滿分?

多在曾經學習學科中的實踐經驗中去找找方法,以及心路歷程,一定比在知乎上找答案,來的正確。如果你接受答案只是資訊,答案不是能力這個世界觀,就應該明白,辯論只是站在輸贏的角度去獲取更多資訊,而和把握理論的能力沒有毛線關係,如果你要學會纏論,遠離理論辯論,遠離意義辯論,有多遠滾多遠。

在真相獲得的征途中,人多力量大就是個陷阱。佛教在印度傳不下去,就是喜歡辨經,纏論學會的人極少,就是如此。在你沒有分辨能力之前,提個問題,看超過10個水平參差不齊的回答,除了更多的混亂,還是混亂,知乎就能代替學習了?以上。

2樓:皓天投資

純粹是偷心不死。你既然選擇了本級別操作級別,那麼該本級別趨勢了沒有?背馳了沒有?沒有,那瞎操心什麼呢,等吧,等吧,走勢自然會呈現!

可能你會說,如何乙個中樞後,出現小轉大呢?轉就轉唄,與你何干呢。但有一點要記住,買點和賣點的操作是不一樣,賣,可以早點,那怕賣錯都是賺錢的。

但買,一定要忍住,不安全的買點隨它去,別存任何幻想!等技術高了,資金大了,再去研究這種複雜的。

3樓:13631646103

補充一下問題,做本級別買賣點又是通過次級別看,那例如本級別一買點,次級別怎麼進?在第三段進?還是感覺走勢出來再套定義而已?

纏論到底研究什麼核心問題?邏輯是什麼?

有一層得說一下。非完全趨同。當然,纏論不止這。我說這,是因為無明眾生特愛跟風,又如無頭蒼蠅愛瞎飛亂撞,躁動的心讓事物起伏不斷。可曾想過,人類文明的大船踏著什麼在前行,以什麼驅動在前行。纏論立起來的根基,很堅固的。有人說纏論這種技術分析會過時,我想,這得有多大的巨變,才會出現這樣的情況啊。如果非要沉浸...

品牌設計師們到底在做些什麼?

巴黎的春雨972 不確定你是指專門設計品牌的設計師,還是在品牌公司中完成設計的設計師。但無論那種,任務只有乙個 將品牌的內涵視覺化。比如特斯拉的核心是體現未來的駕駛體驗,落實到設計上,會有鷹翼門的裝備,前臉會乾脆的去掉進氣柵,內部會以乙個超大觸控為中心,目標都是讓觀者在視覺上感受到未來感。蘋果也是如...

請教,specint2006到底在測試些什麼東西

光晶哥 SPECrate SPECint 和SPECjbb均為標準效能評估公司的註冊商標。CPU 核心SPECint rate2006指的是用SPEC CPU2006測試軟體測試的核心的資料情況,比如 SPECint rate 2006測試結果 IBM BladeCenter PS702擁有16核,...