期刊之間是否互通訊息？

1樓：可可娜

如果不是乙個出版社的，刊物A和刊物B是不會互通訊息的。投稿經歷不共享。作者可以放心的轉投。

最壞的情況是，外審時，審稿人可能會出現交疊的部分，即便如此，也不會完全一樣，所以完全不需要擔心。

2樓：任編輯

看題主加的標籤是「核心期刊」，核心期刊不用擔心這個問題。

一般含金量越高的刊物越是不可能是同乙個單位，就按照核心期刊來說：

很少有乙個單位主辦主管多本核心期刊的（除教育部這種單位外），因為期刊含金量越高背後工作就越複雜，對工作人員，審稿人的要求就越高。所以別擔心AB會是乙個單位一批編輯這種可能。

至於「互通訊息」這個可能性對於作者來說，除非你在A有「一稿多投」「抄襲」等情況，並且有過明確處理，才會被掛在你的名字後頭，B才會知道。沒有上述情況就別擔心了，那些連投5本都被拒，第六本才中的怎麼辦。作者投稿後（核心）：

選題作者篩一波（編輯根據期刊自己的欄目選，所以有預投期刊的一定先看看最新欄目選題，還有作者條件核實等等工作）——內容選一波（先編輯簡單看，後審稿人仔細看，這裡有兩撥，兩撥的人數不一定，核心審稿人最少有3個，在這一步還會查重篩選以及同型別水平篩選）——意見下發（退稿的修稿的錄用的）

（以上審稿流程為簡化）

所以，你擔心的不會發生。

3樓：捷投學術·公尺老師

樓上的有些回答不是很專業，這裡來詳細說下（有些說了，但不是很清楚，補充一下）

你問的問題，準確的來說，不好說。

因為你只說了是A和B兩個刊物，沒有說這兩個刊物的級別和具體情況，那麼確實會存在下列情況讓B知道你投過。

1.A和B是同乙個主辦單位的情況下。有些編輯部可能就隔乙個辦公室而已。

2.A和B如果為普刊的話，是有可能是同一家包刊公司包刊的哈。我們見過太多了，很多包刊公司不止包一本的。

但也不一定能發現，因為很多包刊公司人挺多的，未必能發現，而且既然被A拒了，即使被發現也不影響B。但有些包刊公司內部規定會比較奇葩，可能出現內部搶作者的情況。

3.你這裡說改投，那麼AB刊肯定是同方向的刊物，那麼確實有小概率出現碰到同乙個外審專家，特別是方向越小眾冷門，概率越大的情況。

4.如果之前A刊查過重，可能在查重系統裡面顯示之前查過重(只顯示時間)，小概率情況下，B可能會問。

就這四種情況

但你無須擔心。

因為每本期刊都有自己的審稿要求和收稿方向，即使大的方向相同，小的方向也不一定一樣。你完全不用擔心被A拒稿這件事本身會影響在B的投稿。

但是你必須要研究透徹，你的文章之前被A拒稿的真正原因，是方向不符，還是文章質量，還是作者學歷職稱不符要求，如果你並沒有解決你文章的問題而去盲目再投的話，拒稿的概率還是很大。此外，還必須確定自己的文章是否符合B的要求，比如方向是否為B喜歡收的方向等等。研究清楚再去投稿，避免再一次被拒。

總之，改投刊物不會因為過往的拒稿經歷而被退，但會因為文章不符合要求被退稿。