1樓：密守心
辯證來看。
首先資本家說的一些話肯定是出於他的立場才這麼說，這是很正常的，就好像無產者出於自身的利益也會說一些對自己有利而對資本無利的話。
其次就是解決問題，如果沒有解決問題的辦法，就算再怎麼反對資本家也沒啥用，因為只有解決問題才能化解矛盾。不然無產者和資本懟來懟去，結果你會發現問題還是那個問題，現狀還是那個現狀，不會改變。那麼懟來懟去出了讓自己爽了外，有什麼用呢？
2樓：李澤新
利於符合「員工、工人、打工者和普通勞動者」生存勞動發展利益的「話語、政策、方法、制度和措施」可以服從。否則，可以進行科學公正依法有序的「質疑、反抗和鬥爭」。致使其收回各種「違背、侵害和剝奪」廣大生產型體力勞動者生存勞動發展利益的「話語、政策、方法、制度和措施」。
將他（她）們磨礪打造成現代資本經濟工業社會的真正合格「資本家」，——即科學公正依法有序的「有值同償均酬等價」遵紀守法崇德尚信文明盈利的「企業家、董事長和投資者」。
因為，現代資本經濟工業社會是遵循人類雙重生產活動關係、規律和法則，所自然產生形成建立的一種無法「迴避、逃離和逾越」的社會制度、方式和形態。所以、任何「阻礙、制約和反對」其在人類社會發展歷史上建立發展的「企圖、思想和主義」，只能以失敗而告終。讓我們耐心等待歷史發展，做出科學公正的「裁決與結論」吧！
3樓：zh3finder
有兩家店賣同樣品質的菜。第一家賣3塊錢一斤，第二家賣2塊一斤。如果去第二家可以省下1塊錢去買別的東西，購買力增加了。
若是大家都去第二家，那麼第一家的生意越來越差，第一家的工人可能因此被迫降低工資甚至關店。那麼各位買菜願意去第一家店還是第二家？所有願意去第二家的，恭喜你過了一把資本家的癮。
為什麼明明是工人養活了資本家，資本家卻不對工人低頭哈腰呢？
六華 因為工人為資本家幹活，工人需要資本家手中的等價交換物 資本 去購買他想要買的東西。當資本家手中沒有工人需要等價交換物 資本 的時候，工人才不會伺候資本家的。當資本家沒有可用的工人的時候，資本家也會四處求工人 技術人才 的，資本家不去求工人，他的資本就會不斷的縮水。 ttk1900 因為他們手裡...
資本家和資本的結局是什麼？
聖痕鹿 結局就是衰落和滅亡，最終走向共產！為什麼是共產？首先，要明白資本其實是一種社會現象，也是社會發展過程中，人類調配資源的一種手段。但很顯然，這種調配資源的權利，只集中在了少數人的手裡，而這些人，正是資本家。換句話說，資本與資本家僅僅只是表象。勞動者們負責生產資源，且往往是市場化的單一資源，它們...
是什麼阻止你成為資本家？
二色蓮花蝶 首先，出身上不允許，你見過貧農成為地主的嘛？其次，能力上不允許，資本家的後代都是經過頂級教育的，受教育水平就遠遠落後。所以說，為什麼要問阻止，而不是不能？ 柳二 我缺少資本 主要是錢 所以成不了資本家。能當資本家還是去當資本家吧！有很多人在那裡說資本家的不好，說都去當資本家了，誰還來當工...