1樓：
我記得《黑客帝國》裡有這樣乙個場景。
墨菲斯問尼奧：
現在你有兩種選擇，乙個是吞下這顆藍色藥丸，睡一覺之後你就會回到原本的生活中，一切就當沒發生過，你願意相信什麼就相信什麼。
或者吞下這顆紅色藥丸，我會讓你見識愛麗絲的兔子洞有多深。
是接觸真相，還是活在幻覺裡，由你自己選。
可是對於成年人而言，痛苦的覺醒這乙個階段是必然要來臨的。
脆弱的彩虹泡泡終究會被堅硬的現實戳破，這是遲早的事。
但是我覺得，吞下紅色藥丸後，如果覺得痛苦，那一定是你還沒有搞清楚兔子洞到底有多深。
換言之，你知道的還不夠多。
2樓：「已登出」
有乙個朋友的回答特別好「痛苦是因為我們無法改變」
當我們對自己的現狀無可奈何時就會感覺到痛苦；當我們看待這裡世界十分黑暗又無可奈何時就會感覺到痛苦。
乙個人如果僅僅只是知道的越多卻沒有能力改變的話內心就會表現出痛苦。
我們雖然無法改變整個世界，但是我們可以在我們的身邊點起一盞燈，照亮自己的周圍——光明便就出現。
總而言之，你的思想決定著你看待這個世界的角度。當你在不斷充實世界，不斷了解這個世界或許你會找到改變世界的方法亦或許能夠為自己打造出一片光明。
PS：痛苦是因為我們內心渴望掙脫牢籠，而解開牢籠的鑰匙便是你看待這個世界的態度。
為什麼選擇越多，越焦慮？
zhanyd 現在的社會不是選擇太少而是選擇太多了，選擇多，機會多並不代表成功變得更容易了，就像我們到乙個地方的道路變多了，但是離目的地的距離還是一樣遠，並沒有變得更近。選擇多了最怕半途而廢，一條路走一半又回到起點去走另外一條路，反而不如以前沒有選擇的時候，一條路走到黑，也能到達目的地。不管我們選擇...
「選擇越多越痛苦」的逆否命題是「選擇越少越幸福」嗎？可以通過論證後者來論證前者嗎？
它的原命題應該是，如果選擇越多，那麼越痛苦。所以逆否應該是如果越不痛苦，那麼選擇越少 題主你就沒太搞懂什麼是逆否命題。逆否命題分為兩部分。一部分是逆，一部分是否。所謂說逆命題 若a，則b 若b，則a 所謂說否命題 若a，則b 若非a，則非b所謂說逆否命題 若a，則b 若非b，則非a所以我們來看 選擇...
為什麼懂得越多越不開心？
一葉 我認為對這個問題的解讀，孟子已經做的很完善了 生於憂患，死於安樂 舜發於畎畝之中，傅說舉於版築之間，膠鬲舉於魚鹽之中，管夷吾舉於士，孫叔敖舉於海，百里奚舉於市。故天將降大任於是人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，曾益其所不能。人恒過，然後能改 困於心，...