2023年下半年，開狗肉館的是不是該去蹲號子了？

1樓：Kolechia

關於狗、貓檢驗檢疫適用法律問題的覆函

下北澤黑信〔1919〕810號（迫真）

@Vinx ：

你近日在知乎上的提問「2023年下半年，開狗肉館的是不是該去蹲號子了？」已經收悉。我們高度重視、強烈關切，立即核實了有關情況，參看了有關法律法規和國家標準。經研究，現答覆如下：

一、現已查明：

貓、狗不在中華人民共和國農業農村部公布的《國家畜禽遺傳資源目錄》裡。但這與你反映的狗、貓檢驗檢疫問題不相關。

存在《貓產地檢疫規程》《犬產地檢疫規程》。你反映「不存在貓狗檢驗檢疫屠宰規程」，是失實的。

繁殖、宰殺貓、狗，買賣、運輸貓、狗及其製品，這些現象，無疑是存在的。但你反映「全部都是未經檢疫」……「黑色產業鏈製品」是失實的。

二、經過檢疫的貓、狗肉及其製品並不屬於違反《中華人民共和國食品安全法》《中華人民共和國動物防疫法》的黑色產業鏈製品，而是合法的。

下北澤市黑色高階大學學院區信訪局（迫真）

2023年6月17日

另轉 @短歌同志，驢的檢疫並非沒有標準，而按《畜禽屠宰衛生檢疫規範》執行。

2樓：張先生

2023年5月1日起，新《動物防疫法》已實施，這個法律明顯是不利於愛狗人士的。

新《動物防疫法》根本沒有直接提到狗肉的問題，國家有意識迴避狗肉的話題。

新《動物防疫法》強調的是遛狗不栓繩屬於違法行為，這樣汽車撞死不栓繩的狗，都是狗主人全責了。

新《動物防疫法》還強調了基層要【控制】和【處置】流浪動物，這個對狗奴的打擊是致命的。因為愛狗人士總是希望用所謂的絕育啊、領養啊、收容安置啊、驅逐啊這些矯情的方法去代替捕殺。而國家出的法律用的是【處置】這個詞語，恰恰就是傾向於進行【撲殺】，與愛狗人士的主張完全相反。

新《動物防疫法》在徵求意見的時候，愛狗人士瘋狂提了很多意見，裡面就包括禁食狗肉，收容安置善待流浪動物。我們都很擔心狗奴寫的那些精美的謊言被國家採納，幸好領導很清醒，堅決沒有採納狗奴的那些建議。

新《動物防疫法》與農業部的一些政策風格完全不一樣，農業部是一半迴避狗的話題，一半討好狗奴。新《動物防疫法》是一半迴避狗的話題，一半不利於狗奴。兩者都帶有一定的妥協性和觀望性，但立場是完全相反的。

說明其實鬥法很激烈。

新《動物防疫法》出台以後，那些智商相對正常的動保人士知道大勢已去，很多已經退出動保圈了，因為看清了趨勢，知道國家實際上已經堵死了愛狗人士的路。所以清醒的愛狗人士已經趁早退出狗保圈子了。至於那些頑固的愛狗人士，如果繼續還想給狗特權，遲早要被國家收拾的。

3樓：

好吧反正來都來了...我的答案是：不管國家禁止還是不禁止，他人阻撓還是不阻撓，我都會一如既往地吃.....誰攔著我吃我就把他從我餐桌前清理掉，這還用說嗎？