訴訟保全中對股權凍結的效力是否及於股息和紅利?

時間 2021-06-17 10:39:28

1樓:楊森律師

根據《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第二十二條規定,查封、扣押的效力及於查封、扣押物的從物和天然孳息。案涉股權分紅、股息系股權的法定孳息,故在僅凍結股權的情況下,並不當然及於法定孳息。

《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》(以下簡稱《執行規定》)第五十三條規定,對被執行人在有限責任公司、其他法人企業中的投資權益或股權,人民法院可以採取凍結措施。凍結投資權益或股權的,應當通知有關企業不得辦理被凍結投資權益或股權的轉移手續,不得向被執行人支付股息或紅利。被凍結的投資權益或股權,被執行人不得自行轉讓。

從前述司法解釋可以看出,凍結股息或紅利,需要明確通知協助單位不得向被執行人支付。

依據《執行規定》第五十一條規定:「對被執行人從有關企業中應得的已到期的股息或紅利等收益,人民法院有權裁定禁止被執行人提取和有關企業向被執行人支付,並要求有關企業直接向申請執行人支付。」同時根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百五十八條規定:

「人民法院對債務人到期應得的收益,可以採取財產保全措施,限制其支取,通知有關單位協助執行。」

因此,訴訟保全過程中,對股權採取凍結保全的效力並不當然及於股息和紅利。

2樓:商律羽

《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第二十二條規定,查封、扣押的效力及於查封、扣押物的從物和天然孳息。案涉股權分紅、股息系股權的法定孳息,故在僅凍結股權的情況下,並不當然及於法定孳息。

3樓:六哥哥

訴訟保全過程中,對股權採取凍結保全的效力並不當然及於股息和紅利。要根據案情,具體分析。

《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第53條規定,對被執行人在有限責任公司、其他法人企業中的投資權益或股權,人民法院可以採取凍結措施。凍結投資權益或股權的,應當通知有關企業不得辦理被凍結投資權益或股權的轉移手續,不得向被執行人支付股息或紅利。被凍結的投資權益或股權,被執行人不得自行轉讓。

《最高人民法院關於凍結、拍賣上市公司國有股和社會法人股若干問題的規定》第七條第二款又規定:股權凍結的效力及於股權產生的股息以及紅利、紅股等孳息,但股權持有人或者所有權人仍可享有因上市公司增發、配售新股而產生的權利。

在刑事訴訟中,關於對涉嫌犯罪案件的報案 控告 舉報,偵查機關的受理和立案是否是一回事?程式上有何區別?

知乎使用者 請問如何可以立案?1.報案 單位和個人以及被害人發現有犯罪事實發生,但尚不知犯罪嫌疑人為何人時,向公安機關 檢察院 法院告發的行為 1 主體 被害人 第三人 2 不能指出犯罪人 3 能指出犯罪事實 2.舉報 單位和個人對其發現的犯罪事實或者犯罪嫌疑人向公安機關 檢察院 法院進行告發 揭露...

如何看待沈騰在王牌對王牌中的表現?是否有人討厭沈騰?

沒有沒有,我是王牌的路人粉,有一次看到一期節目,第五季第十一期好像,有乙個快速問答的環節,有人問到沈騰 用四個字回答通告費是多少 他就很快的回答出 公益免費 瞬間覺得他情商好高啊,既不會讓人太尷尬又有笑點。 諸葛藏藏 風格 做派很像謝娜,但是語言情商很高的藝人。他有個像謝娜一樣逮著人一點錯誤來回嘲諷...

你在黑夜中,是否會考慮別人對你的看法?你認為這是感性的嗎?

筆傀 我個人覺著,這不是感性是一類愚蠢。其實要人們都做到不在意那是不可能的,這畢竟也是人性的一種,換句話說這是人本來就有的一大弱點。要真正的無拘和豁達,說實話不是任憑心性而是克服。不論什麼,或黑或明或悲或樂,我就只是我自己也不是,我不會在意那些虛無。沒有方向並不可怕可怕的只是迷茫。更可怕的是明不知道...