1樓：偷雞大戶
司馬昭之心路人皆知，加密貨幣這種完全顛覆了法幣運作模式的思路，通過分布式記賬（區塊鏈）技術，可以降低國際匯款的成本，必然受到既得利益者的反對，比如位元幣挖礦完全是浪費能源的、加密貨幣毫無價值等問題。
無論是否選擇將頭埋進沙子裡，加密貨幣已經出現，來勢洶洶。勢頭越猛，將更大的影響央行對於貨幣發行控制，為貨幣政策的制定帶來巨大的挑戰。加密貨幣未來結果如何，沉默還是爆發，不得而知，也無必要知，該來的總會來的。
2樓：呂小蒙
有些人支援虛擬幣，是因為懂位元幣技術，嚮往虛擬幣的去中心化屬性。
有些人支援虛擬幣，是因為自己手裡有虛擬幣，已經是幣圈的奴隸主、地主和資本家了。
有些人支援虛擬幣，是啥都不懂被人忽悠去接盤的奴隸、佃農和無產者。
接盤俠一般不虧到傾家蕩產是不會回頭的，可惜當他們虧到傾家蕩產的時候，不會去怪那些炒幣的人，只會把鍋甩給國家。
國家當然不幹，我啥事沒乾還要背鍋，那不行，那我必須把這個事管起來，就算最後要背鍋，至少我管了，管不好是能力問題我認了，總比一開始不管最後還要背鍋來的強。
只要你們炒幣的人籤乙個保證書，立乙個法律意義上的字據，說炒幣虧了不找國家，自己承擔虧損，我想，國家應該不會太管你們，而且還願意在你們虧到傾家蕩產後還可以給個低保的。
3樓：
虛擬貨幣為什麼遭受了國家層面的遏制？這個問題回答起來過於複雜，我就舉例說明吧。
秦始皇統一中國，他幹了什麼事呢？統一貨幣，統一文字，統一度量衡，使7國慢慢趨於文化認同。我們只看貨幣，秦國大一統前，各國都有自己的貨幣，就好比現今的世界，中美俄等國都有自己的貨幣。
秦國大一統，也就是那時只有乙個國家了，貨幣自然需要統一起來，不然國家治理不得亂套。反觀現今的世界，如果美國統一世界，那必然全用美元；如果中國統一世界，那必然全用RMB。
那虛擬貨幣是什麼鬼？就好比秦國統一中國了，貨幣自然要用秦國本幣，卻突然要用SB貨幣，你說秦國會同意嗎？再說現今世界也沒有大一統，卻要用統一的虛擬貨幣，時機不成熟。
哪天世界大一統了，自然只需要一種貨幣，那也是統一國的貨幣，不會是當下那些虛擬貨幣。
4樓：kenjm
虛擬貨幣，有貨幣之名，卻沒有辦法履行貨幣的基本職能，只有炒作的功能，那請問，國家為什麼要讓這樣的東西擾亂市場呢？最多就只能讓其在金融市場上再開個對賭的局，當然，這個也必定是控制在國家可控的範圍內，最後賺錢的大多是投行（手續費、價差）及國家（稅收）。但當乙個國家有14億人，對金融又不太懂，容易一窩蜂的做事的話，還是遏制的好。
國家以及國際層面的契約靠什麼來維護？
大國對小國無非是武力威懾和經濟制裁 小國對大國就是求助於國際機構讓對方在國際上下不來臺名聲搞臭 大國與大國之間就是你玩我一次下回你就別想好過，你有求得著我的時候。 司馬懿 先說國家對個人，國家對個人的承諾是有信用約束的。因為個人的生命是短暫的，國家的生命很長。類似於乙個長期的個體v.s.很多個沿著時...
投資虛擬貨幣，違法嗎？為什麼？
你可以投資，但是國家法定是不允許的，不受國家法律保護。為什麼？因為國家不支援，而且位元幣大部分掌握在外國，操控性極大，容易造成國家財產損失，危險程度不可控，所以不支援，沒有為什麼。 法律通 你手拿著並不是違法犯罪。一是，你投資虛擬貨幣，國家沒有禁止的法律。二，但你不單是投資，假如你還做上線，發展下線...
國家為什麼能賦予貨幣價值？
麥位元 本質上是一種信用和物質派生。就像你可以依靠信用從支付寶獲得貸款一樣。而國家貨幣背後還有物資的保證，所以可以有價值。如最初的美元。 聞思略見 可以先去了解一下貨幣的產生的歷史。就能總結出123來 1 因為統治者的需要，有人為了拍馬屁，設計出貨幣的遊戲規則。注意最大受益人是誰。2 貨幣的遊戲規則...