1樓：少喬
一、有哪些問題？
1、50、60周歲購買重疾險的保費較高；
2、免體檢的額度也會比較低，
3、身體的各項指標不一定能夠通過核保；
二、建議買什麼保險產品？
1、老年人防癌險，健康告知範圍寬鬆；
2、一般醫療險、針對年齡較大人群的惡性腫瘤醫療險等，健康告知前者嚴後者松，保障範圍前者寬後者窄；
3、意外險的購買無障礙，一般意外險到75周歲都可購買，75周歲以上也有可以購買的意外險。
2樓：文君
題主是想給家裡父母買保險，工薪階層，像他們這個年紀不建議配置重疾險，因為年齡越大，發生重疾的概率越高，保險公司對保額有限制，而且保費跟保額容易發生倒掛，槓桿極地。可以考慮給父母配置防癌險+醫療險+意外險。這樣不僅有了保障，而且保費也不會太高。
具體方案暫時不能給出，這個需要根據自身的家庭情況，保費預算，身體健康情況來。有想法可以跟我私聊
3樓：偉小保
不知道身體條件如何。如果沒有醫療門診住院記錄，醫保卡沒給別人用過，重疾醫療可以選擇網路上銷售的產品，如康惠保+尊享e生。如果身體條件比較複雜，那就買線下保險公司的重疾產品附加百萬醫療險
4樓：karen
年紀大了，保險是個小小的難題，重疾險對老年人並不友好，保費過高，核保嚴格，醫療險比重疾險的核保更加嚴格。市面消費型重疾可以參考一下我的文章，過了55歲，消費型重疾都不太好買。可以考慮防癌險或者癌症醫療險。
羅禕：幾款網紅重疾對比——擔心被網際網路和AI取代，不如擁抱這種進步
5樓：吳憂
要記住，風險管理的一大原則是：
根據風險會造成損失的大小，而非發生概率的高低來決定風險應該轉移還是自留。
個人認為，這個年齡已經沒有買重疾險的必要了，一般都重疾產品，繳費年限與年齡有很大關係，一般這個年齡，保險公司能接受10年繳就已經是少數了，就算是費率比較低的產品，可能總繳保費已經接近保額了。消費型的重疾險，費率的確比儲蓄型的重疾險低不少，但是一般這個年齡總保費也接近保額的一半了。所以怎樣，重疾險合同就變成對賭協議了？
既然自留和轉移的成本相差並不大，那就自己衡量。如果你覺得父母會在這幾年的繳費期限內生病，那就買。反之亦然。
至於醫療險，核保比重疾險嚴格是這個年齡的被保險人面對的主要問題。有些重疾險可以正常承保的狀況，醫療險會責任免除，甚至拒保。而且醫療險都是一年期保險，醫療通脹帶來的漲費和續保問題是不能忽視的。
而且現在的百萬醫療險只保住院，還有一定的免賠額（一般是10000，但也有5000的），但優勢是能全額保險還包含社保內外。這個優劣勢一樣要自己衡量。我個人的看法是，如果能通過核保，還是買吧。
這個年齡，一般broker會推薦老年防癌險多一些。但是這種保險的劣勢也很明顯，只保癌症。優勢是比重疾險便宜的多。
重疾險有消費型嗎？
人生拐點 銷售人員是沒有考慮到您的需求和實際為保險預留的預算。不能千篇一律，要因人而異，對症下藥。他推薦有他的道理，但不一定適合你。還是要看你真正需要解決哪方面的問題，再結合你的預算和其它情況 綜合來製作方案。 重疾險有消費型，其實消費型重疾險就是平時理解的純保障型的重疾險，壽險公司多銷售10年期 ...
求推薦消費型重疾險？
企鵝爸 觀點認同，符合你以上要求保至70歲，輕症多次賠付，可附加投保人豁免 百年康惠保旗艦版 保險責任 100種重疾確診賠付50萬。20種中症，賠付兩次，無間隔，無分組，每次50 保額。35種輕症，賠付3次，無間隔，無分組，每次30 保額。身故及全殘 可選 退還所交保費。被保險人自帶豁免，輕症，中症...
買消費型重疾險還是返錢型重疾險哪個好？
Waylon 1 保險大致可分為三類 一是消費型 只提供賠償利益，不提供現金價值 費率及其低廉 消費型不提供分紅 派息，無法追通脹，因此，只是短中期保障方案，長期必有保障缺口 消費型險種是短中期保障效率最高，但長期保障效率極低的產品 二是返還型 既提供賠償利益，也提供現金價值 包括返還型定期保險 簡...