1樓：雲淡風輕看不穿
題主的問題很好，這個問題我也想了很久，不知自己理解與否，僅將我的理解寫出來做以參考。
趨勢要看時間週期的，脫離了時間週期趨勢就很難講了。每個時間都有趨勢，舉個例子日線沒有趨勢的話開啟小時線，就會發現很明顯的趨勢，日內級別也一樣，當前看不清的話縮小級別後就會發現趨勢。
每種趨勢給人的反應時間是不一樣的，日線趨勢可以給您幾天時間考慮，這次不確定過幾天再買也基本不影響，但是日內交易就不一樣了，給人的反應時間很短，以5分鐘圖形來看，可能你發現了有趨勢出來，但還不確定等等機會就稍縱即逝了，更別說更小級別了，所以說日內交易很不好做，不光是連續看盤造成情緒波動，還有反應時間要求很高的原因。
最後再說說有沒有確定性的趨勢，這個問題很難回答，不過我認為是有。因為經濟發展是有規律的，存在週期性波動，這不是我們說他有週期性他就有，而是經濟的需求製造銷售等等一系列產業鏈是相互影響可傳導的，貨幣政策利率影響等等都不是立刻就能起作用的，具體要看行業都利率的敏感性。所以我的結論就是經濟發展有規律性商品走勢就有趨勢，這個趨勢級別比較高，最少是日線，不能用基本面去指導日內交易，級別不一樣很難成功。
交易也不是只看趨勢就行了，趨勢也有反轉的，總體還是要看盈虧比和勝率，順趨勢走成功的概率更大些而已，順大勢逆小勢可能離成功更進一步。知易行難，且行且珍惜。
2樓：代號貳壹壹
趨勢當然存在
但是你在隊伍中
又如何確定隊伍的長度呢
你只能在隊伍的一邊觀察
趨勢孕育有一些條件的
1.趨勢需要反轉，且有背景支撐
2.趨勢需要有人引導，但是可能被誤導
3.背景需和走勢相同
4.5.
後面兩個你們自己想吧。
3樓：劉騰-鼎尊沉香
看到盤面漲漲跌跌的不確定性，其實那些是波動，波動是為趨勢服務的，當波動過後，一定是趨勢，但趨勢走一段後，又會形成波動，所以趨勢與波動兩者不能分離，波即是勢，勢即是波。
4樓：須彌子芥
交易者雖然當時根據以往的經驗預期可能有趨勢，並不能確定是否是有趨勢，按照自己的訊號入場就是了，其後的走勢和你的浮盈還是浮虧才能告訴你到底是不是你預期的趨勢。
5樓：雲開霧散
這個問題我的理解是分為市場和應對2個方面來看。
首先說市場，市場在短時間來看都是隨機漫步似的波動，但越上公升更大乙個週期，就逐漸顯現出一種所謂「趨勢」的力量。就像我們看到黃河往大海流這個趨勢，但是依然會九曲十八彎的遊走，不會簡單的直線前行！
那麼怎麼應對呢？
有2種方式，第一種是信仰，相信「趨勢」的力量，從頭堅持到尾，搞基本面研究或者價值分析，需求分析的很多選手就是這類方式為主。
第二種就是賭博手法（真正的交易高手都是賭博高手），所謂技術分析或者交易系統，核心邏輯就是通過構建乙個賺大虧小的正期望值的交易手法，長期堅持，靠時間積累取勝，不在乎一城一地的得失，在乎的是乙個較長週期的積累，從量變到質變！
6樓：微風
看你屬於那種型別的交易者。1.在趨勢交易者眼裡，市場走勢分為趨勢和橫盤。2.在混沌交易者眼裡，市場走勢是混沌的。你只能看到自己認知裡的走勢
7樓：入夜笛聲
這個東西很難說得清楚，只能模擬
比如水勢，從高處到低處，只看高低兩點的話，勢是向下的，但是流動的過程卻是曲折的，這其中的曲折就是不確定性。
8樓：airforce000
所以嘛，實際上很多定義描述實際自相矛盾的。
問題問的很對，不過前提還是預設了「不確定性」和「趨勢」這兩個說法；做交易要自己找一條路出來，其他所有全部可以放棄，忘掉。
有關選擇確定性和嘗試不確定性的問題？
王小彥 對於不確定的東西，按好和壞兩個方向發展，你覺得哪個方向的可能性大，如果往好的的方向就和現在確定的對比，如果最終比確定的好的多，就選擇不確定的方向 薄荷小秘書 天下諸事，皆因選擇，亦皆由選擇。人生之妙，正在於此。萬事萬物，涉及決斷的只有兩種，一是易決之事，一是不易決之事。易決之事就是當下可斷之...
宇宙的本質是確定性的還是不確定性的？
未知的大門 宇宙的本質是物質，不確定性和必然性表述的是宇宙狀態。因為宇宙有時間緯度，所以尚未發生都是不確定性的，但是在能量的作用下，一切宇宙的不確定性都會形成我們人類觀測感知到的必然性。能夠掌控的能量越多對宇宙必然性結果的影響就越大。 大榮 認為宇宙的本質是 不確定性 的是乙個認識上的個誤區。客觀的...
人的一生是追求確定性還是不確定性？
APPLE 生活本身是不確定的，我們以為的確定就像大家因為信念集體玩的乙個遊戲，人太多了，變數也大，再者人的力量看上去很大聰總體看是微弱的。只有不確定是確定的，比如人性因素 自然因素 政治因素 意外因素等等。不確定是不需要追求的，你自己是個變數，把自己死死按在確定裡生命也沒有意思，接受不確定挺好。 ...