1樓：
首先，看你如何定義「價值」：
如果指的是商業價值，那麼，你應該為企業服務，為市場需求服務。毫無疑問，企業是盈利的，如果你的設計能夠為企業解決問題或者提供服務，那麼毫無疑問你的設計一定能得到公平的回報。
如果指的是社會責任，那麼，你更應該為窮人設計，為底層大眾設計，為農村設計，為可持續而設計。當資本市場整體在研究CK香水的時候，還有很多人沒水洗澡；當服裝設計師們施展才華雕琢首飾、高跟鞋時，還有很多人沒有鞋穿。貧富差距越來越大，你應該去幫助緩釋貧窮。
關注災難、貧窮、農村和環境。如綠色設計、可持續設計等。
如果指的是人文情感，那麼，你應該去做情感化設計，往文化、藝術等方向靠近。去關愛孤獨，去關心親情和愛情，去促進溝通交流與合作，去追求真、堅守善、傳播美。如文化創意產品、公共藝術、時尚衍生品、工藝美術等。
如果指的是科技進步，那麼，你應該去做知識和技術創新的設計，讓科技成果更快更好的應用於日常生活，讓消費產品盡早享受科學技術的發展紅利。這樣的設計很容易為中產階級甚至是精英服務，當然，如果大眾能買得起，你一定很成功了，比如電燈泡、電熱絲等。
其次，很多「價值」都是交叉融合的。
比如一副3D眼鏡，既應用了光學和材料學的技術成果，又關注了人們精神情感需求，還帶來很大的商業價值，它就是乙個比較成熟的設計綜合體。
再如一張優美的商業插畫海報，沒什麼科技含量，但是直接推動商業利益，引導人文思想走向。（至於是否擁有社會責任，就取決於海報內容了，公益廣告和藥品化妝品廣告就截然不同，要以設計倫理和商業道德來區分了）
所以，先找到你最有志於服務的價值所在，然後以之為最大導向。
比如商業價值，就往市場最緊缺、最火爆的職位去看齊，或者創業。
關注社會價值，就去為支教人群服務，為醫護人員、老弱病殘孕設計，為環境保護和農村發展做設計；
如果你感情細膩，認為人的情感高於一切，那就不妨多點人文關懷，去創作文學、藝術作品，至少是做視覺傳達設計；
如果你新鮮好奇、技術控愛科技，那你不妨以技術為導向，學習Google、Sony等科技公司動向，關注科技前沿，為技術的開創、應用、普及、演化而投身實踐。
總結：先找到你自己，你自己適合並且熱愛，才會發揮出最大能量，帶來最大的綜合價值。
2015.11.12.近兩年後回答自己的提問。
好了別說了動手做吧！
使用者體驗設計還是服務設計請大家為我一決？
我只是學設計的學生，對專業領域了解的還很膚淺，僅就自己的想法說幾句。有說的不對的地方望請各位指教。就我個人而言，服務設計似乎更有發展。題主說使用者體驗受眾面廣，我倒覺得服務設計涉眾領域更廣一些。因為我們生活的方方面面都牽扯到服務設計，從衣食住行到休閒娛樂，服務設計可涉及的領域太廣了，機會更多，發展空...
如果大家都雙休那週末誰為你服務？
像我這樣被氣死的 毫無疑問，如果大家都雙休，那麼週末就沒有人來為我服務了。這裡的雙休應該是不單單指週六周天，因為都在週六周天雙休，那麼就沒有人來為我們服務了。很多情況下，週六週日服務業會比較繁榮，很多人在五天的工作日下，想著利用週六周天來放鬆，這就需要有人來服務。 你好憨 為什麼要讓別人在休息的時候...
你最希望在知乎上獲得誰的贊同？
TEDCJK TimberNord 哎呀真是有點不知天高地厚了 其實每乙個贊同感謝我都很開心，很感激。能獲得那麼多人的贊同，大概是我此生最高成就了。 並不是今天刻意造作，但是，我真的很希望 程浩你能贊同我。我從來沒有告訴過你，我有多渴望你的贊同，即便只有你一人，我也會覺得，全世界都站在了我這邊。 y...