1樓：雲水君
信貸消費確實在短期內提高了需求，需求的增加拉動經濟增長。但必須要明白其中付出的代價。信貸所引起的在當下需求的增加，是建立在透支未來的需求之上的。
也就是說未來的需求是會回歸到正常需求甚至下降！那後果很嚴重很恐怖！邏輯過程是這樣的:
現階段透支未來的需求使需求增加導致產能增加。借的錢總要還的嘛，債務到期的時候，需求減少，這個時候產能就嚴重過剩，產品積壓，工人下崗，進一步推動需求下降，惡性迴圈，最終的結果就是經濟崩潰。
如果你是國家的領導人，你會鼓勵信貸消費嗎？
2樓：做投資的大公尺公尺公尺
我不覺得國家會大幅鼓勵。
消費信貸多是應需產生，而不是由政策推動的產物。在這種情況下，國家的角色是中立監管，防止亂象叢生，引發信用危機或道德危機。比如校園貸，廣為詬病。
再巨集觀角度，凱恩斯理論，儲蓄=投資，乙個國家都借錢消費，儲蓄率太低，對投資發展不利。
3樓：knowledger
一方面，應該積極發現資金暫時缺乏者的消費信貸需求，如部分人的教育、住房、購車過程中的暫時資金短缺，並督促金融機構建立機制滿足部分社會成員，以將來錢買現在東西的需要。
另一方面，國家應該嚴厲禁止信貸資金流向奢侈品消費需求，國家應該提醒消費信貸需求者和金融機構，根據當前需要和未來還款能力合理實施消費信貸，注意防控風險。國家應監控和記錄公民消費信貸發生過程中的信用表現。
以把學生送出國為目的的高校會對國家的發展作出多大的作用？
已登出 你只看到科大一堆人出國，卻沒有看到每年科大回國青千相對於一屆學生比例其實是全國最高的，如果說ustc是千生一院士的話，那麼最近幾年應該是50人裡乙個青千的水準。那些沒有回國的也用各種各樣的方式來幫助中國科研建設，正是那些海外和國內研究者對於中國科研事業的貢獻，才有了今天科大的江湖地位。只看到...
以設計專業為目的應該怎麼學素描？
貓與愛情 嗯。作為乙個建築大四的學生來講，素描可以說是掌握形體的乙個基礎，我們上大學學的結構素描 雖然我學過8年的素描和油畫但是結構素描和素描是兩個東西 它更注重的是對形體的理解，結構素描在一定程度上會對今後做設計有影響，最簡單的例子就是走了一定的基礎你可以想象出乙個建築的三維形體從而更快的畫草圖和...
沒有那麼喜歡的人，要繼續以結婚為目的發展下去嗎？
唉！能體諒你父母不容易，你當公務員應該很優秀，你辦公地方阿姨沒有給你介紹嗎？你要求不要太高，差不多就可以了，你父母真的很急，自己的女兒又是公務員又優秀怎麼遲遲不能結婚，要等到多久他才願意結婚，即然你不討厭就嘗試接觸一下，說不定你的緣分就到了，你已經是三十歲的人了，不是二十多歲還可以等，同年紀優秀男孩...