1樓：
入職門檻不高，入門門檻高。
文學頂多只算是文案乙個分支。
看過很多書不重要，得看看過什麼書。
學歷的影響存在，但得看遇到的企業怎麼想。
去乙方應聘，你得少聊「文案」，多聊「我為什麼能讓甲方認可買賬」。
文案是「烹飪方法」，你還得有「料」。
這個「料」有點廣。大到環境、政策、商業、人性，小到產品理解、專業知識、個人閱歷見聞、對某件事的觀點。
而你要做的就是：做成一盤讓客戶認可，讓消費者買賬的「菜」。
新人應該鼓勵！
建議開始找份與「文字為主」的工作，而不一定是「文案」。花一兩年，好好補補「料」。
2樓：
門檻不高，但是完全沒錢途，對不起薪資
強烈建議LZ去做HR或是有門路的話，去考公務員
文案是乙個超級大坑，進去了，很難跳出來
貼一段別人寫的文案崗位分析，關於文案的N樁罪：
勞動成果很難量化（你覺得你的作品好，老闆和甲方認同麼？不認同，不好意思，你得修改到死）；
普通公司沒有針對文案的晉公升崗位（什麼策劃總監、文案主管都只存在於大公司裡，問題是你都能進大公司了，還何必死磕文案？）；
勞動價值難以量化（產品成功了，是你的文案寫的好麼？銷售部門和產品部門都可以來量化的資料來證明自己，你拿啥證明自己？）；
在大眾想當然的門檻太低（反倒是很多美術都是入門水平，但不會受此刁難），我見過太多小公司領導恨不得自家的低薪文案能有杜蕾斯的水準，對文案的勞動產出嫌棄這嫌棄那的，自己卻連一句話都說不利索，也不想想自己是誰
最後：我本人見過不少HR轉管理層的，也見過不少30歲+的HR，但是30+的文案，不好意思，我還真沒在現實中見過，這已經很能說明問題了
3樓：鐘大紅
一。文案門檻不高，只要你能寫字，都可以去應聘去做。
二。文案跟文學關聯度不大，如果你是乙個文藝青年，也許文案不是你的歸途。
文案是商業產物，能做廣告的人，除了熱情，還有天生說服別人的能力，就是那種安利推銷的性格。文案是坐在電腦前的銷售人員，如果你沒有取悅消費者的心，文案可能不適合你。
三。當然，我不知道這家傳媒公司的崗位需求具體有哪些，如果你覺得自己可以勝任，那就把自己的作品帶過去面試，推銷自己。
4樓：張寒
文學和文案是兩回事。
做文案要把對文學的珍惜放在心裡，默默收著。
要不然會玷汙你對文學藝術的感受。
做文案一是要追求傳播，二是要促成轉化（購買）。
這是個大眾傳播。而文學的前提是個人。民主的德性和貴族的德性是背道而馳的。
謹慎進去這個領域，寧可找乙個和文字沒關係的工作。
5樓：你叫什麼名
門檻不高，但是面試的話最好能有一些作品展示給面試官看，只是工資方面需要慢慢提公升。你發表過文章可以到時拿給面試官看看，然後了解下應聘公司的軟文風格，面試時可能需要你臨場寫些東西。
sls唱法門檻高嗎？
已登出 首先明確一下SLS 根本不是乙個唱法，只是乙個練聲體系。它的門檻不高，但是從教程來看如果毫無基礎的人自學容易誤入歧途，很有可能自己把嗓子練壞。主要是教程對於氣息的基礎打造不太重視。 華音社 SLS是一種練發聲的一種方法，而不是唱法。任何的發聲技術體系都是無門檻的，但是演唱是有門檻的比如，音準...
請問，科學的門檻高還是玄學的門檻高？
鹹鹹粥 如果單論門檻，當然是科學的門檻高，科學有系統性的考核標準，讀到好學校的博士不是那麼容易的事。但是玄學沒有檢驗標準，誰都可以自認為入門了。 萬州命相 兩者要達到入門水平門檻不高，科學有系統的學習資料和正規師資入門順利一點，玄學由於門派種多，術數門類魚龍混雜，留傳的資料藏頭露尾，以訛傳傳訛造成學...
金融行業門檻特別高嗎？
鯉魚課 針對學歷來說，內資對研究生的門檻很明顯，外資的話本科生也是有機會的！排除要求學歷要求不是很嚴格的銷售崗位不談，我們只針對金融核心部門來說。其實重點還是要看去那家公司，排名很靠前的機構尤其是券商和投資領域對學校是有很明顯的要求的，比如中信中金鼎暉還有外資銀行等，諮詢其實也是這樣的。如果不是最頭...