1樓：
英美槓桿低，交易成本高，條件繁瑣，很多客戶達不到標準。澳洲其次，絕大多數是島國離岸監管。有杜拜金融中心DIFC，DFSA監管，也可以考慮下
2樓：興隆
可以開問題你能不能接受低槓桿
我想想啊！
好像最高只能開到30倍這樣，再高就要去離岸。
至於題主你說的對D這種市場，
說實話啊！
基本上任何平台，包括銀行在內都會分析客戶的盈利情況能大盈利的才會拋售，不盈利基本都是對D吃掉。
最後還是看市場口碑和平台的態度，
反正就是難！
還有一點
那就是需要有香港的銀行卡
不然你還是會糾結出入金的問題。
3樓：紅綠螞蟻量化交易
據我所知，某些英國FCA監管的交易商，國內客戶能提供相應檔案且接受低槓桿，是可以開在英國監管的，但是極少有平台願意給你這麼操作。
相對來說比較容易操作的就是去選擇，瑞士的那一家，名字就不提了，以免廣告嫌疑。
銀行監管，全世界的客戶都統一享受瑞士法律保護，10萬瑞郎的賠償保護，一視同仁。
4樓：
選瑞士那兩家有銀行牌照的唄。。。其他的所有外匯平台都是宣傳著自己的英國或美國牌照，實際卻把客戶開去離岸島國~這早已經成為常規操作了（因為真把客戶開在英國和美國的話，只能提供30倍或50倍以內的槓桿，壓根無法吸引到客戶）~你只要在開戶時留意下客戶協議就會發現這個套路，哈
但做外匯的這些群體，對30倍、50倍的槓桿壓根沒興趣。。都在追求幾百倍的槓桿~然後這些外匯平台只能一邊宣傳自己的英國、美國牌照（給客戶一種自己資金很安全、監管很嚴格的錯覺），一邊把客戶開去離岸島國上的皮包子公司。。交易外匯的群體這種既要又要，在主流國家監管機構都降低槓桿的大環境下，是無解的~
外貿行業，如何挖掘客戶的客戶？
西伯利亞的野馬 在國外，很注重誠信的，而且他們也有自己的圈子。一旦你做出一些不合江湖規矩的事，那基本上大家都知道了。但是，做終端客戶，利潤更高。這種情況下，要盡可能了解終端客戶群體是哪些客戶。我是做化工的，之前有乙個中間商客戶，剛開始合作的時候，也沒考慮終端客戶的事情。到後來，他們經常開發到我們重點...
如何評價朱鳳芝的話 救台灣觀光業 大陸不能坐視不管
2016年的時候，我就實名回答過類似問題，說旅遊業不過是兩岸臺面上用來撕逼的乙個由頭，只是個風向標，實際上以台灣的經濟體量，陸客來了固然好，不來也不是大事，你真相信陸客決定台灣經濟走向就是你蠢了。結果當時我被噴的啊，好像一群沒在台灣住過的人比我更了解似的，滿眼通紅的 教育 我旅遊業產行業鏈多長，陸客...
如何看待國家電影局禁止大陸從事電影行業人員赴台灣參加金馬獎？
好奇星 感覺挺好的，基本上現在正在面臨乙個問題就是文化的重心在逐漸向大陸轉移，無論是台灣還是香港都最終會褪去歷史特殊時期的高光幻覺。大陸逐漸會展現其應有的面目，基本上是不可逆的。但是大陸影視產業現在又是魚龍混雜，內地一些獎項缺乏公信力，也是導致大陸獎項一直很難崛起的原因之一。現在文化已經逐漸在發生改...