如何看待2023年10月m2增速8 4 ，社融6189億？

1樓：棒棒糖

專家總說中國貨幣超發，不太明白為什麼專家們對這樣的常識選擇視而不見：

一是，美國的M2不包括10萬美元以上的大額存款和外匯存款，美國僅大額存款就有2萬多億美元，並不是小數目；

二是，中美的融資機構不同，美國是直接融資為主，企業發債借錢，這在M2中無法體現。而中國是間接融資，以銀行借款為主，企業借來的錢通常還是在銀行存著，這會直接增加M2的數量，所以中國的M2顯得比美國大很多；

三是，國企資金使用效率偏低，卻占用了大量資金。

2樓：

這個真是太折煞我了，我不是專業人士，至今對M1，M2，M3的意義都不是很清楚。

我一直在關注那位ODYSSEY宙斯的回答，對的，就是排名第一的那個回答。我覺得大家的感覺是一致的，即錢沒有合適的去處。

不光經濟界的認同，製造業的也認同，金融界的也認同，那就應該是代表了社會主流意識的。但是問題大家清楚了，怎麼解決問題才是關鍵。

什麼是關鍵呢？私有制以及資本制度帶來的社會財富分配的不均啊。誰去動？誰敢動？

3樓：香辣奶錘堡

很多人還以為央媽是想放多少水，就放多少水呢？還認為我們是在主動緊縮？

事實上央媽提供給商業銀行的錢，要多於商業銀行放出去的貸款，這是最可怕的，說明適格貸款人已經消耗光了，我們進入了被動緊縮階段。

4樓：

遠遜於預期的社融，說明經濟情況越來越不樂觀。這個年關很多人都不會好過，失業的失業虧本的虧本。

很多經濟專家都呼籲貨幣寬鬆，不宜再繼續緊縮下去。我想他們並非不懂，只是在裝傻充楞站台而已。時至今日，還有人覺得當前的緊縮是國家調控的原因嗎？

這分明是市場力量占上風，不得不被動緊縮的結果。並非黨國不努力，實在是敵人太強大。

經濟規律是點點金手指，放放水就可以解決的嗎？13、14年本就該解決的問題，一拖拖到現在，請問你工具箱裡還有什麼寶貝沒有拿出來？

5樓：「已登出」

GDP 19年三季度，6.4％-6.2％-6.0％，CPI與PPI剪刀差加大，開始保6模式？

不管怎麼樣，乙個百分點對應著相當多的人口失業/就業，大家留點心—就業！！！保住飯碗！！！

降準，釋放流動性，不管用，市場不缺錢，缺閉環銷路？

定向降息，刺激需求，不管用，CPI還給點臉色，需求不振？

那麼可能：「結構性」缺錢+缺信心預期？

有人說，去除二師兄，這資料就是通縮啊！

你說啥就是啥吧。

來個小故事吧：

有乙個金字塔，水只能從上往下流，這個金字塔越來越高，越來越高，感覺底下快承受不住了，於是加水，加多了，底下的人會淹死，加少了，中間層的人可能都會渴死，進退兩難啊！

你說怎麼辦？

6樓：玦澤

主動去槓桿是不可能的，這輩子都不可能。

至於m2總量環比減少，1.4.7.10月都是稅期，基本都是減少的所以這並不是趨勢轉向的標誌，別激動。

2019-11-12 07:42:24

央行調查統計司原司長盛松成表示，中國目前不面臨通縮壓力，且仍有財政空間，因此積極的財政政策仍是第一考量，而貨幣政策則起到輔助性作用，貨幣政策不應該放水，但仍有結構調整的必要。目前房地產調控政策已恰到好處，但不宜進一步大幅收緊。（第一財經）

7樓：woody

這個問題區是沒有變化，答案都差不多。

如何看待 2019 年 7 月 M2 同比增 8.1%？

如何看待中國 2019 年 10 月 CPI 同比增 3.8%，PPI 同比下降 1.6%？

日本房產泡沫破了，有什麼經濟總結書嗎？

8樓：kingf1djy

M2餘額200萬億這個坎是沒有那麼好破的~感謝二師兄，6.0的GDP配3.8%CPI，酸爽。

8.4%增長真不多，少吃豬肉，多運動，養好身體，準備過冬吧。今年過年燒一大碗紅花肉估計要200了，紅燒蹄髈150乙隻不是夢~