1樓：線香花火
到現在知乎上還有一部分人認為
同性戀＝近親結婚＝一夫多妻＝……
近親結婚會有遺傳病＝同性戀結婚會有愛滋病
知乎上都能有一部分這種人，那社會上，會有多少呢？
人最需要擁有的是自我否認 。
你怎麼就知道你知道的一定是對的呢？為什麼就不能去查一查資料呢？誰告訴你的同性戀結婚會有愛滋？誰又告訴你的同性戀等同於近親結婚？
2樓：
我最痛心的是，原理大陸這邊已經受西方文化影響怎麼嚴重了，乙個個反同反同，反同根本不是中國傳統，西方那些信教的才是反得最厲害的，都乙個個被西方文化奴役了還不自知。
3樓：何先進
我很好奇知乎的審核，台灣政治問題的回答沒這麼多，法律問題就這麼真實的嗎？了解台灣的同婚法的人這麼多，對台灣問題這個關乎每個中中國人利益的問題的人回答就這麼少？
4樓：夜聽蟬鳴虎嘯
我覺得挺好的，人其實生來喜歡的就是異性，誰會從小就喜歡同性呢（不排除少部分人）我認識乙個同性戀他就是受過傷才成同性戀的，他以前還有過女朋友，所以我認為大部分成為同性戀的人都是在某些地方受到過傷害的，而且戀愛不分性別，就像那句話怎麼說的，我不是喜歡同性，只是我喜歡的人剛好和我乙個性別而已
5樓：
知乎上一群人給這個事情洗地，說什麼多少國家認同同性結婚，尤其是什麼歐洲和美國認同，其實我對這個事情無所謂，但是去年11月全民公投的結果就是不認同同性戀，結果今天頒布法律說OK，這就是赤裸裸的打了某些所謂的台灣皿煮的臉。很多台灣人都說自己皿煮，結果公投結果沒有毛用，太搞笑了！
6樓：花觀海
我支援取消婚姻制
將婚姻名分全部改為民事結合，財產分配，撫養，醫療簽字，糾紛處理等權利義務保留，去性別化，對外直接稱「伴侶」，對內教育只需強調穩固家庭紐帶，性別和取向區別教育，力求保證平等
教科書說畢竟最終是要走向共產主義的，婚姻的本質就是私有化的存在，按馬克思的意思，共產社會與婚姻制是格格不入的
既然天天都喊著共產主義的目標，那就做點小改進的實際行動，這樣挺好的高興你我啊
我只在乎實際的權利，我餓得慌的時候，你要給我件漂亮衣服，有個球用，不要太在乎一張紙吧
我甚至不想說自己是同志，同性戀又是貼什麼標籤，如果只是方便學術研究稱謂而不帶任何主觀立場色彩，我能接受你歸類我為「性少數」，我還會因此心懷感激。
因為我始終覺得性取向只是人的本能，就像我生來喜歡吃素，你喜歡吃肉，有可能我哪天想吃肉，或者我一輩子都不想吃肉，反之你亦如是。
同性戀和異性戀，真的不是甜鹹之爭？打擾了？
7樓：
很好奇那些同性婚姻合法的國家現在都是啥樣子。
這的確是乙個保障。
如果別人不再預設男人就應該喜歡女人，就應該跟女人結婚，那麼如果出現撮合男人和男人的媒婆啥的，是不是我的大事就解決了？好無聊
8樓：
刺蝟陣台灣在最近的七八年，實際從馬英九執政末期就已經開始了，就是比以往任何時候都非常急切的不自信的(表現的卻非常自信先進)往自己身上插入鋼針，以圖把自己變成乙個刺蝟，乙個和大陸完全不同物種的刺蝟，從而讓大陸在統一時難以下口，或者咬下口難以咀嚼消化。這樣這中間的空隙就可以被台灣那堆政客們拿來利用，為統一前後都可以繼續享受榮華富貴而服務。
狗、同性、不離口的自由民主，都是為了這個變成刺蝟計畫在服務時的表現。
9樓：Hey丶stay
說實話，很失望。
失望的不是平權的過程或是結果，而是這場平權背後的政治目的。
在蔡省長民調持續走低時，她突然想起來還有LGBT可以來「拉」她一把從台灣對同性戀支援度民調來看，在高達70%的反對率時強行推動同性戀婚姻合法，實在是操之過急，也許會更為嚴重，引起民眾強烈反感，出現LGBT平權開倒車的情況。
她害了我們。
可憐的我們，成了政治鬥爭的犧牲品。
10樓：
我只關心如何判斷性取向。有人知道嗎？
如果到了那樣的乙個時代，選擇伴侶之前，人人都要判斷一下性取向，無論是異性相互選擇在一起，還是同性相互選擇在一起，到人的思維都到這個地步，那是否支援同性戀也沒有什麼必要了。
可見，這個世界哪有什麼愛情，只有是否選擇繁衍後代的需要，對不？
合不合法又有什麼關係，我只關心如何判斷性取向。
有人來告知嗎？
11樓：西西西西
第二，我不希望很多人宣傳什麼「同性才是真愛，異性只是為了傳宗接代。」之類的話，我能接受同性能夠如異性一樣相愛而不是同性才是真愛。
法律給予的是同性戀者的保障，可一些人卻在用自己的言論去形成一股不好的風氣，我覺得很不好。
我個人觀點就是，可以讓同性戀婚姻合法化，改變人們對於同性戀的歧視與惡意，但是不用推廣同性戀。做到讓他們同性戀患者知道「我們是被法律認可的，可以被人們接受的。」的程度即可
畢竟同性戀真的只是很少的一部分，自幾千百萬年以來，異性相吸繁衍生殖是自然規律。我尊重同性戀，但是僅僅尊重。
當然啦，同性相吸已經是很不容易的事情啦，我最後也希望他們覺得值得。
12樓：
引用《鎮魂》趙母回答
趙雲瀾：「就是……哎，媽，你對同性戀這件事怎麼看？」
趙母： 「不怎麼，正常的社會現象，連動物裡都存在的，社會也遲早會以立法的形式接受。」
13樓：法盾法律團隊
台灣提出的同性婚姻合法化，對於中國婚姻立法的幾點思考！！！
同性戀是自古即有的社會現象，同性戀組織是同性戀群體發展到一定歷史階段的產物。目前，國內同性戀組織要求合法化的呼聲越來越高，而現實的合法化路徑卻屢受波折。究其原因，是由於中國同性戀合法化的問題，存在理論上與立法上的雙重缺失。
筆者認為，中國不久後亦有推行的可能性，理由如下：
第一，法律面前人人平等，中國憲法早已明確規定法律面前人人平等的原則，再者更有《婚姻法》規定婚姻自由，加之國際法中規定的人權是指人生來所享有的權利，比如人身權、生命權等一系列的權利，當然其中也包括了婚姻自由、性自主權。那麼同性戀者作為自然人當然享有與生俱來的人權，法律設定權利義務是為了規範行為，既然法律並未禁止同性戀，那麼同性戀者享有婚姻自由，而台灣進行立法是為了明確權利，因此，異性戀者一樣受到同等的保護。
第二 ，同性戀面臨的社會寬容度也在逐步提公升，同性戀者結婚在一定程度上衝擊了中國傳統觀念，但隨著多個歐美國家承認同性婚姻或是訂定相關伴侶法規定，如：丹麥、瑞典、挪威、冰島、西班牙、荷蘭、比利時、瑞士、南非、法國、德國、加拿大（部分省分）、美國（部分州）……等國，再加上現行網際網路的全球化，人們對這一同性戀的觀念亦逐漸在接受。在一定程度上來講，社會的立法是屬於上層建築，而經濟基礎決定上層建築，對比歐美國家經濟發展程度與中國相比，雖然二十一世紀中國經濟發展比較快，但是發展不平衡，因此對於同性戀合法化推行存在一定的難度。
第三，維護和諧社會秩序。同性戀不違反中國法律，同性戀是關於性取向的問題，他們對婚姻的渴望沒有與大多是公民的利益相衝突，因此並沒有造成大多數居民的困擾。同時，同性結婚在一定程度上積極響應了國家「計畫生育」政策的號召，他們由於不能生育，緩解了中國人口壓力，應該得到承認。
14樓：北楚
比較雞肋的乙個法案，主要是拿來塞反同團體的嘴的。
目前還沒合法還早
現在是「行政院」出了個法案
還要和其他黨團出的法案一起交由「立法院」審議過了才算合法
另外，就算沒這個法案
上次「釋憲」兩年期限一到（19.5.24）同性婚姻自動合法
但多少算個進步
15樓：花豬
從另乙個角度回答，最近追了挪威劇skam第三季，內容就小天使和e神的神仙愛情。個人贊成同性還是異性結婚都應該被尊重的觀點。
16樓：花園打地鼠
支援婚姻平權，但是反對這個政治操作的過程。我估計是因為整個中國大陸地區還沒投票，所以假定我們支援婚姻平權吧。你11月24號才所謂「全民公投」，婚姻為「一男一女」，現在就直接推婚姻平權立法。
綠蛆為了選票想幹嘛就幹嘛，這充分體現的不是婚姻平權而是為了選票不擇手段吧。婚姻平權更重要的是在整個爭取的過程中讓社會大眾意識到性少數群體的存在和他們也擁有平等的權利，說白了就是他們也是人沒啥不一樣。但整個「公投」結果已經表明了，大多中國台灣民眾不接受這個議案，這麼直接推進只會導致社會更加對立而不會對平權產生積極影響，估計以後軟骨頭的禿子黨還把這個法廢了。
這種操作還要敗壞中國台灣和福建的社會氛圍到什麼程度。因此支援平權運動，但反對這種政治操作。
17樓：
那些喊著所謂「不支援不反對同性戀」的人，你們支援同性婚姻合法化嗎？如果答案是否定的話，那麼跟「我不支援不反對廣東人（僅舉例），但是我不同意廣東人擁有平等的上學，就業，結婚的權利」這個例子有何區別？
18樓：小透明
其實我還蠻希望它立法成功，順利實施
反正總歸會回歸，那到時一國兩制，國內的同性戀去寶島領證就好啦大陸主流不變，台灣有另外的渠道可行啊。對有儀式感的人群來說，很讚啊反正，隔岸觀火吧~風風火火吵吵鬧鬧又是一年，前人種樹後人乘涼
19樓：
第12號公投案原文：
「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？」
投票結果：
6,401,748 同意
4,072,471不同意
翻譯過來結果就是，大多數民眾「同意以民法婚姻規定以外之其他形式（另立專法）來保障同性別二人經營永久共同生活的權益」
也就是說，這次提案是依照公投結果而進行的。
沒有所謂的公投沒過還強推的問題。
涉同五公投，從來沒有所謂的反同公投，其中以民法之外其他形式保障的這一12號公投案，是名為「下一代性福聯盟」這個反同團體提案並最後通過的（與其相對立的是14號民法同婚公投）。
20樓：山有木兮木有枝
我jio得很好啊，哪一種愛情都值得被祝福啊。每一種性取向都是平等的啊。既然是愛為什麼不能在一起呢？雖然我不是同性戀但我一直支援同性戀，台灣幹的好。大陸也快了吧。。。
21樓：鄭濱瀚
歐洲有些地方是公民投票決定開放的，然而台灣人是被法律系精英們綁架強迫接受的。去年的選舉已經告訴我們，儘管支援同性戀的聲音在網路上很大、很正確，卻有將近七成的台灣人反對，所以開放後會怎樣……大概是表面不提，但社會私底下歧視會更嚴重吧，畢竟你們要是知道台灣同性戀運動和性解放掛勾的程度(明明是性解放卻很濫交的宣傳)，恐怕也會反對他們。再加上同性戀又很愛賣慘造謠，有事沒事就說哪個同性戀自殺，最後被發現根本是胡扯……普通人要去支援他們真的有點難度。
只是台灣人很和善的，儘管不爽那些同性戀，恐怕也不會幹嘛。
如何看待2023年2月20日網戒中心關門的意義？
111222 拯救青少年被不負責任的父母荼毒的一步，接下來我相信會越來越完善的，孩子們終究會得到保障，不會受人所害 別和我說網癮害人，我以前也有網癮，不打要死的那種，現在我不活的好好的，而且我不抽菸不喝酒，節假日打工賺賺錢充遊戲，沒那麼厲害，之所以有網癮，因為我從小到大都沒人陪伴我一起玩，小時候就一...
如何評價 2019 年 2 月 20 日發布的小公尺 9？
依依東望 從此小公尺一生黑。在此之前我一直是公尺粉。我從公尺5換到公尺8，第一批公尺八藍色版本6 128路過。當時搶了半個月，在六月買到了。花了2999。而現在，2019年了，公尺酒6 128。只要2999？聲音公升級，晶元處理器公升級，水滴屏，屏下指紋，三攝，公尺酒吧無線快充都比公尺八的有限快充快...
如何評價 2019 年 2 月 20 日發布的首款小公尺無線充電寶？
老妖妖 真香，三颱裝置全買也不貴，總價四百多。我又買了乙個69的十瓦充電板放在床頭用。畢竟20w的裡面帶電扇。以後就是這樣場景，在單位用20w無線充電，車上用20w無線車充，出門帶10w無線充電寶，回到家用10w無線充電板或者18w有線。基本上可以這麼說，以後對我來說充電這一步是不存在的，因為可以隨...