1樓：Jingguo Lee
這幾年和創業公司打交道比較多，說說個人的看法吧：
公司章程裡會規定董事會是否設觀察員和相關職權；
董事會會議是否必須通知觀察員可以在章程裡約定，也可以在公司制度裡約定；
對投資人來說創業公司的董事會成員是非常有用的，而且好的投資人在董事會中，會給專案加分；
觀察員也比沒有好，但是要看公司章程或者在公司制度中約定責權利，至少要拿到看真實資料的權力。
2樓：富盈瑞吉諮詢
先說董事會觀察員，董事會觀察員在董事會中一直是個尷尬的角色，他們是董事會成員，可以發表意見，跟進工作，卻沒有決策權。
一般來說只有前期的天使投資人才能要求他們不參與公司決策，也就是只要他們出錢，這個需要和投資人談的。你得有讓他對你的團隊有信心。後面的a輪、b輪就都會有投資機構的人參與決策中。
由於題主也沒有說清楚你們的創業公司到了第幾輪，我就姑且猜測你們已經過了種子輪。
既然過了種子輪，董事會席位是乙個很常見的投資者的要求，作為一名投資人，他們會想要控制如何運用他們投入的資金的權力，以及想得到實時變化的財務報告，當希望公司計畫發生變化的時候有人會諮詢他們該怎麼做。
按照乙個被所有股東認可的 「股東協議」，股東選擇一名投資人代表參加董事會選舉。這種情況儘管在天使投資階段不太常見，但在風險投資階段還是很常見的。不過投資人的介入並不意味著創始人會失去對董事會的控制。
事實上，在乙個三人董事會中，投資人只佔到乙個席位。 在乙個五人董事會中，投資人也只佔一到兩個席位，公司創始人可以控制剩餘的席位。
但是創業者對導致公司不能正常發展的行為必須關注，你給予投資人的控制權水平不應當妨礙日常決策。我們把這叫做『資料夾式批准』。對於企業來說，每一項決定都要尋求投資人的同意並不好，對於投資人和創業者來說本質上也是非常危險的。
因此如果企業的狀態並不適合授出董事會席位，往往是這樣的：投資人可以作為「董事會觀察員」，以獲得他們需要了解的資訊，而不用承擔任何做決定的實際責任。通過與投資人更簡單的契約關係，創業者也可以避免與所有董事會成員產生緊張的關係。
乙份合資或是合夥協議可以做成很多相同的事。
董事會觀察員不能說是沒有意義的，但是沒有決策權，這不一定是個壞事，因為過度的干涉對擬投資的公司來說也許並不是一件好事。所以我對董事會觀察員的建議是——在董事會會議上保持沉默，認真做好你的觀察輔助工作就行!
3樓：Ren Baiyu
看你投什麼，投多少。當年阿里上市時候，誰敢提董事會席位？創業時候，給你個董事長都行。如果你投資水平還限於來知乎問答案，還是別投了。
4樓：邪小妞
創業公司，事情高效益的執行比什麼都重要，創世人應該比投資人更懂他自己的事業，自己的孩子。所以如果你選擇了投資，在早期階段就應該更多的給予充分自主權。
如果一家公司要靠投資公司通過董事會把這家公司經營的很好，別說了，那還是不要投了
投資人應該做的是支援，有沒有相關合適的資源能夠配合，如果一味想著權利，制衡，如果沒有信任，不相信就應該放棄
5樓：你就叫我小五吧
就我以往的工作經歷來看，基本上沒意義。
其實掛個頭銜什麼的真沒什麼必要，很多公司（金融類）巴不得找個路人甲幫自己掛一下名。
最關鍵的東西其實是公司章程裡的出資方，你必須要寫明是自己指定的人和機構，也就是股東的身份。
很簡單，說乙個例子你就能懂。
公司所有的決定、支票這些法人都能百分之百動手腳，好像整個公司都是他的。
但是你必須知道，股東只要簽個字就能強行改法人。
這是何等的臥槽啊，法人代表和股東比起來，也就是個臨時工罷了。
6樓：
名字不重要，看法律賦予的含義，到底有沒有投票權，有沒有一票否決權
至於董事會觀察員沒有這個稱呼，要麼是懂事，要麼是監視
工商變更之後把你寫進去，你就在工商備案了，一旦專案後續出點兒什麼事兒，比如創始人做點違法的勾當，以至於公安機關查處，董事也要問責
7樓：青銳吳斌
本人同時擔任著幾十個公司的董事
負責任地告訴你，對於早期初創公司。不但董事會觀察員沒什麼用，董事本身也沒太大用
今年我好像從來沒參加過「董事會」，就只是快遞簽字而已。董事會都沒有，你還「觀察」什麼？
中國的創業節奏極快，沒事就別給創始人添麻煩了，開什麼董事會，有事就在群裡說吧
8樓：王冉
我們沒設觀察員。
除了少數任職董事之外，所有的投資人都會在股東會裡。
我們一般會召集開股東會讓大家出謀劃策給出建議。
創業不易，別拘泥形式，得到更多幫助把事情做好更重要。
偶數董事會席位如何表決？
ran cheng 簡單來說的，按照制定的章程來，設定過半數 2 3之類的都行，遇到特殊情況說明解決辦法 比如題主所說的2 2 如果連這樣的章程都沒有，董事會就別搞了。再退一步，如果章程不明確，一般情況下會採用提案修改之後再表決的辦法。 joon ahming 偽命題啊，董事會席位是分權的結果，2 ...
投資人要求對董事會的所有職權都有一票否決權，這是否合理，該怎麼辦？
筱籹紫 不合理。投資人提出這個要求，公司就要仔細斟酌此投資人對於公司長期發展的預期是什麼，是否具有戰略性眼光，是否與公司志同道合。否則，最好不要引進該投資。 春天裡的法律人 合理與否主要看被投資企業對於投資人資金的需求程度，如果急需救命那麼就有一定合理性，如果不著急用錢就要慎重衡量後續是否會影響企業...
董事會能否否決股東大會的決議？
致命華彩 不能。不論是上市公司還是股份制的有限責任公司，股東大會都是作為公司的最高權力機關。一旦議題達到股東大會的上會標準，一般經董事會審議後提交至股東大會審議。換而言之，董事會沒有對股東大會決議審議的權力。 徐建律師 董事會是股東大會或股東會的執行機構無權否決二者作出的相關決議。但是決議內容違法無...