1樓：王玉飛
動物都有趨利避害的本能，人也是一種動物而已。陰謀論是人們對於未知的恐懼而帶來的合理性猜測，畢竟大部分陰謀除了當事人別人也不清楚到底發生什麼。人們往往對未知的過程充滿了恐懼感，那麼做出別人會使用手段謀取自己利益的合理性猜測也是正常的。
畢竟人都是自私的。
2樓：鹹魚電台
我覺得對文藝作品做出過度解讀也是陰謀論，遠的不說，就驢得水和乘風破浪的導演現身說法已經打了很多人的臉了，對於姜文這種故弄玄虛的，揣摩作者設定台詞或情節動機的陰謀論就更誇張了
3樓：
1.人看待一件事情的認為的時間緯度往往比事情本身要短的多，從而習慣性忽略了偶然性。
2.接著人總是習慣於將事情的前因後果放入乙個自洽的邏輯中。
這種變數的偶然性不符合邏輯的條理性與必然性，人們下意識地不願意相信偶然性因素不斷累加會影響事情程序。所以人們總是喜歡陰謀論。
4樓：斌少
對於陰謀論吸引人的原因，我認為更多的是符合人們的獵奇心理。一件事情，單純是由於簡單的巧合而發生的，和經過人為精密設計，一步步推向設計者設定方向進行的，顯然後者更加吸引人。
不過我個人理解的陰謀論不止上述這點。大部分陰謀論都是有一定的事實支撐及邏輯推論的（當然也有部分個人覺得純屬亂扯），這些觀點經得起推敲。我更傾向於將陰謀論定義為「一件事情不同角度的看法」。
只要一件事情的解釋是經得起邏輯推敲的，那哪怕再荒謬再不可思議，它也有可能就是事情的真相。只要接受這一觀點，那對陰謀論的熱衷也就很好理解，而如果不接受這一觀點，那對陰謀論的熱衷也就變得難以理解。
最後，對陰謀論的接受程度大概就跟人的性格有關係吧，樂觀主義者、性善論者應該會覺得陰謀論是扯淡，陰謀論者是瘋子，悲觀主義者、性惡論者覺得陰謀論就是真相，不相信陰謀論的人是小白。人的思想都是有差異的，自己開心就好。
5樓：
我是相信陰謀論的既然為了利益人與人之間都有爾虞我詐。那國與國之間的利益如此之大，只有最精英，最聰明的人才能選入國家的智囊團你說他們都完全沒有陰謀和權術，個個都是天真單純的小白兔。這也只能忽悠忽悠各位小白兔了。呵呵～
6樓：
讚新國的回答。
俗說的陰謀論，初始原因是多行一步，過程是推理演補，結果各有好壞。
你說的陰謀論，可以拿智力遊戲來比喻。
智力遊戲中棋類是一大種類。
棋類中的原過結，最與陰謀論相似的要數'圍棋'了。
不知道各位玩過圍棋沒有，黑白雙方一開始各自占地布局，在有限的棋盤上相交是必然的。所以棋總歸下到乙個點會開始碰撞廝殺，最終得出結果。
普通陰謀論的發展過程就是在接觸的那乙個點上，為了贏這個大前提，你必須一一推演每一步，並且隨著事件變化而變換應對方略。
現實生活就反映在，為了各種原因一一推演。有些人叫做「沒安全感」「控制欲」「複雜」還有「多疑」「心思深沉」「心機婊」
不怪你們。平常的生活是很對你們胃口的。但不要以為每個人都能夠像你們一樣平常生活。
如果單單以思維的執行緒來劃分俱樂部的話，棋類愛好者是乙個俱樂部，裡面地位各不相同。
其實每個職業，每段人生都可以乙個俱樂部。
這是真正的能夠看出思維的遊戲。
單執行緒的人也是乙個俱樂部，裡面大多數是一些孩子。他們來到這個世上的年頭少，又十分幸運的話。一般不需要考慮太多東西。
但俗話說人生在世危機四伏，特別對於那些選擇了『遊戲Hard模式』的人。
他們能指望不思考不開發就萬安萬逸了嘛～ 明顯不可能！
哪個執行緒有哪個執行緒的叫法，這也是很多人死活搞不清楚的地方。
統觀史書，你會發現。
那些無論是在事件，人情，大方向上， 把錯誤的心之所向以錯誤的方式暴露的出來的，都統一''貶''稱陰謀。
所以歷史上所有智者的陰謀論並不叫陰謀，而叫做大智慧型。
511560048
7樓：
從善如登，從惡如崩
人類本就易於相信陰暗的、惡性的觀點
同時陰謀論多於主流觀點相悖，符合了大多數人心中陰影部分的預期，每個人都或多或少有一些猜測，陰謀論正好將其寫出
「看，我早就猜知道是這樣的！」
8樓：Lee Cuan
現實世界的不確定性，以及對人性本善的根本懷疑，每個行動個體都會理性地選擇利己主義。
就像《三體》中的黑暗森林一樣，從星際尺度審視，每個文明都是黑暗森林中的獵手，同時也是獵物。
陰謀論的難以證偽具有太大的說服力。
9樓：王吃蔥
根據已知資訊，腦補乙個完整的說得通的不一樣的故事，本身就是很好玩的事情。
陰謀論，在科學上就叫『假說』，很多偉大的發現都是由『荒誕』的假說引發的。
陰謀論，也可以稱之為『逆向思維『，或者發散思維，在給定事實下多思考幾種可能性，甚至最』荒誕『的最不可思議可能性，不是人思維成熟的標誌麼？
陰謀論，就是大膽假設。
所以除非真的別有用心，或者真的無知，經常陰謀論一下，是一種思維的體操。當然夫子曰過，思而不學則殆，能再多小心求證，才是兩條腿走路。
10樓：恆心
可能有兩種吧。一是出於自我保護，生理、安全方面有被害妄想症，這樣子的人給他更多更透明的資訊就可以打消疑慮；第二種是就想藉此來製造空氣吧，這種不好解決。
11樓：安平平
看到二樓說電視劇集看多了我覺得我自己就是以前覺得自己是懷疑論者看到自己回答不了的問題總想研究一些給出乙個較為滿意的答案可現在總覺得什麼答案都無法讓自己滿意總覺得背後都是大陰謀不知道這算不算是心理疾病？最重要的是我覺得懷疑論者可以樹立自信心而陰謀論者總讓自己處於被動膽怯的狀態至少從我自己的經歷來看我覺得這樣不好而且長此以往可能會產生更多問題
12樓：艾葦
惡意揣測他人是為了保護自己。
與之相對的是過於天真、輕易信任他人，這樣的人在叢林法則下更容易受到傷害。
陰謀論也是相似的情況。
未雨綢繆的意思
也許有陰謀也許沒有陰謀
一般來說，「有陰謀而我們錯認為沒有」的情況，比「沒有陰謀我們錯認為有（陰謀論）」的情況，損失會更大一些
所以對一些看上去像有陰謀的事情很多人寧可信其有寧可信其有，不可信其無,(諺語)寧可相信事情的存在而有所準備，也不要因為不相信而有所錯失。
為什麼有些人但凡涉及自身利益就會表現出過激反應
鴕鳥的屁股 林子大了，啥雞吧鳥都有。每個群體都有那麼幾個人愛佔便宜的人，怕吃苦怕髒啊懶啊不懂生活自理啊不懂人情世故啊。歪管他們有點小心機，最後他們不得人心，讓大家看清楚了誰可以交誰不可以交。 疾風如沙 天生性格導致的不談。很多人後天之所以形成這種性格，原因多半是是在同樣的社會環境下，生活對於他們來說...
為什麼有些很理性的人會相信陰謀論
楞楞楞 懷疑，是人的天性。所有生命都會對周圍事物保持警惕，這是一種生存 自我保護本能。在現實社會中，並非每個人都生存在與自身 意識 認知 各方面條件 同等水平集體環境中。無論是個體本身，或社會階段，都存在各種不平衡 不平等現象。多數人在面對超出自身認知 意識層次事物時，更願意以 質疑 否定 態度對待...
為什麼在我國有些陰謀論會比較容易被接受？
酷之皮 重要的真相都需要你花費極大精力或付出昂貴代價尋找才能獲得，陰謀論就是一種將複雜問題簡單化的處理方式。如果你輕而易舉就得到並且相信什麼 陰謀 和 真相 比如轉基因和孟山都 那麼你極大可能是上了某種權力話語或資本運作的當。 薇甜 陰謀在上演，也在源源不斷地被製造著，全世界那麼多 智庫 是幹什麼吃...