1樓：徐一苗
根據個人對貨幣政策理論的理解亂答一發。
1.貨幣不間斷印刷不一定會造成通貨膨脹。需要考慮對貨幣的供給和需求。前者就是所謂的「印貨幣」；後者由很多因素決定，如實際產出、人們的資產組合等。
貨幣需求是乙個很難準確測量的變數，因此大部分國家已經不把貨幣供給作為主要的貨幣政策工具，而是把短期利率作為貨幣政策工具。這裡的「政策工具」，指的是乙個量化的政策標準，比如「把短期利率定位2%」。把貨幣供給作為政策工具的例子是「把M2增速定位2%」。
雖然利率政策目標也是通過改變貨幣供給（比如美聯儲的公開市場操作）達到的，但是與貨幣供給政策目標有顯著區別。前者是通過改變貨幣供給量，不管是多少，總之要使利率達到乙個標準；後者是直接把貨幣供給量控制在目標值，而不去管利率有多高。
2. 理論上，通貨膨脹不是經濟發展的必然結果，也不是充分因素。貨幣是乙個很有趣的經濟學現象，因為它的供給（部分）是由貨幣政策而非市場決定的。
因此，脫離貨幣政策而空談由市場規律決定的通貨膨脹是沒有意義的。經濟增長、經濟週期之類與通貨膨脹的關係，全都取決於具體的貨幣政策，有時也取決於財政政策。
經濟增長可能會導致貨幣需求增加，或者預期通脹增加，但是貨幣政策可以隨時調整貨幣供給（或利率）來抵消這些因素。另一方面，雖然有理論表明一定程度的通脹可以促進經濟增長，但是需要滿足一些特定條件。
3. 根據主流的貨幣理論，防止通脹的方法是提高利率。至於最優的通脹值，就因理論假設不同而不同了。
弗里德曼的著名理論認為，通脹率應該是負的，使得名義利率等於0。最簡單的新凱恩斯模型認為最優通脹率應該是0。目前比較流行的更為複雜一些的新凱恩斯模型理論一般認為美國的最優通脹率在每年2%左右。
其他國家因情況不同可能有不同的最優通脹率。
貨幣增發如何導致通貨膨脹？
李驍城 市場有三個雞蛋有三塊錢一塊錢乙個雞蛋央行說了不行沒錢了印錢吧結果市場有六塊錢了還是三個雞蛋雞蛋就變成兩塊乙個了你手裡的一塊錢就縮水了50 這就是通脹 無用閒散人 讀讀歷史就很明白了，而且這些資料多到數不勝數 金圓券。金圓券出台的背景，就已經是 法幣 瘋狂貶值，這個原因其實是一樣的，但是妄圖通...
燒紙錢會造成陰間的通貨膨脹嗎？
何謂心誠則靈？何為心誠則靈？私以為，紙香等等都是作為媒介，傳遞心內那絲能量，若無心，香火以噸計又有何用？若有心，懷善念做事為人福安泰！私以為，心的能量有大小多少，也有純度高低，心誠則精神能量純淨充足。但行好事莫問前程。 蓮花童子白寶蓮生 難得你能操這份閒心，還擔心陰間通貨膨脹？先當做你相信有另乙個世...
如果只印錢，那麼會導致通貨膨脹，貨幣貶值，必須一分錢對應一分貨，那印鈔廠印的錢是怎樣流入市場的
Tony 可以通過商業銀行信貸流入市場，借款人拿到貸款就可以在市場上買東西。這時候是貸款創造了貨幣，銀行可以直接給客戶提供貸款額度，甚至不需要真正開動印鈔廠的及其印刷有形的貨幣。 PolyA尾巴 首先，貨幣供給的大頭從來不是印鈔，而是貸款。商業銀行才是印鈔的主力。央行和印鈔廠印出來的錢都不是白送銀行...