1樓：你說呢
這個問題不錯。其實從主觀交易入手的，大概半年，基本就能熟悉所有工具了。什麼技術指標，趨勢線，支撐壓力位，沒什麼神奇的。
我把這個過程稱之為刷熟練度。
然後絕大部分人也就到此為止了。
但是真正的交易剛剛開始。
這些東西只不過是零件，是你搭建交易系統的零件。
所以，這個問題，本質上是在問，零件有效嗎？
那為什麼還說這個問題不錯？因為絕大部分人就拿著零件上戰場了。
2樓：攻守平衡
沒有聖杯，這是普遍的觀點。如果你贊同，就該知道，沒有什麼是一定的，既沒有一定的死路，也沒有一定的活路。泛泛的講，交易系統（包括理念、認知、方式方法、人性管理）是複雜的，牽一髮而動全身，任何乙個變數都可能決定成敗、生死。
所以，你要說技術分析是死路，我覺得都是死路。
3樓：訊號交易高手錢哥
世界兩天交易體系：技術分析和基本面分析。
如果有人說技術分析是行不通，或者說是死路的，那就是否定現有的存在。所謂存在即合理，說這話的人，只能說自己不懂或者不精通技術分析。
技術分析是乙個複雜的交易分析方法，它也是有科技的。基本面有所謂的業績增長，行業情況，經濟景氣度，現金流，成本等的分析。其實技術分析也是有這些的，只不過它的分析細分不一樣而己。
比如月線是什麼趨勢，週線是什麼趨勢，日線是什麼趨勢，日內是什麼趨勢，在這些趨勢裡，如何分配資金，如何做節點控制等等。
又比如上車的標準是什麼，下車的標準是什麼。這些都是有一套東西的。我個人比較喜歡大週期向上，小週期向上切入的原則，即同向切入。
此外還有頂部判斷方法和依據，底部判斷方法和依據。這些東西它是成套的，也是科學的。不是說你自己認為這是底，就是底的。
只有慢慢走出來了，這些訊號逐步實現了，才能站到判斷底部或者頂部的框架上。
本人十幾年的技術摸索，可以負責任的告訴你，技術是有用的，而且是對老百姓來說，最為實用的。
4樓：由子
不完全是，越簡單的技術越有效，這裡的技術不是指的指標。是量價資金意圖，其實你找的就是概率時間段。你在這個時間段匹配了你的認知，你就可以賺這一段的錢。
5樓：源裕論纏
題主想問的是所有人都按乙個技術指標來做交易，這個技術指標會不會失效的問題。答案是肯定的，不會。為什麼？就像巴菲特所說的，不怕把自己的交易方法公開，因為沒有人願意慢慢變富。
說到底，這個市場交易的是人性，只要是人在交易，指標決不會失效。
6樓：君越C
首先觀點鮮明，普通人做技術分析死路一條。然後再說技術分析可以用，在普通人手中是韭菜，在高手手中就是鐮刀。就像扎金花，別人都能看到你的底牌你拿什麼贏？
很多普通人也用技術分析賺了錢，這也是事實，也有很多人用基本面分析虧了錢，那也無法否定基本面。這個行當是有底層邏輯的。基本面，訊息面，技術面就像你炒菜的油鹽醬醋。
波浪理論，江恩理論，纏論就像是白醋，老抽，生抽，陳醋。想把菜炒好只加鹽可以嗎？想做白粥放了陳醋可以嗎？
你要用什麼方法，把什麼方法疊加使用，怎麼用這些不同的流派。這都是你需要學習的。真以為學了你認為的技術分析就能玩轉了嗎？
你認為的技術分析也只是技術分析的皮毛而已。沒有一招鮮吃遍天的方法，因為市場在變化，你的對手盤都是活生生的人。只有不停學習，豐富自己然後不停試錯才能找到一種概率高點的方法。
至於技術分析怎麼用，基本面怎麼用。這些都是別人拿幾十萬上百萬的虧損換來的經驗。你以為你在知乎上隨便問一問就能問到本質嗎？
什麼東西都要自己去弄懂。別人告訴你你就信那你活該是乙個韭菜。
我師傅說過，這個世界上最快的捷徑就是不要去找捷徑。因為世界上根本沒有捷徑。
交易真的存在技術分析嗎？
Did 技術分析用來確定框架範圍，比如出場入場點。最終賺錢靠的是 知道 的理念。不然，也只能在框架裡不斷虧損。從這個角度來說，技術分析因理念而存在。沒有理念，技術分析毫無意義。 量客 拋硬幣猜正反面，一直猜正面總有正確的時候，算技術不。市場跑起來一直猜頂部底部，總有猜對的時候，數浪只要一直數總有對的...
會技術分析是不是等於會交易？
股金壹世 按我的實踐經驗，交易應該是乙個系統 什麼時候買什麼時候賣，買多少賣多少 而技術分析只是交易系統中買賣的參考。所以答案肯定是不等於。 陸十四憶白 不要玩文字遊戲了啊喂 所有做交易就倆步 1 交易賺錢的前置準備 2 交易賺錢 按照這個分類 會技術分析 和 交易賺錢的前置準備 是有交集的關係 會...
量化交易的本質可以理解為技術面分析嗎？
道窮則變 不是吧！你弄20個因子作回歸，5 個基本面，15個技術因子，隨便選個機器學習的演算法。那你說這是基本面分析呢，還是技術面分析呢？嗯？ twoday 量化分很多種，量化交易的話以daily strategy來說，主要是pattern recognition，然後根據pattern生成新策略或...