1樓：藍婷
我覺得很多人罵是因為有些銀行沒有專門的vip通道或者vip室，你和普通區域分開辦理，不占用他們排隊名額，其實他們應該不會有什麼反應，容易引起矛盾的是那些vip號和普通號共用櫃檯的銀行，那些被插隊的人心理肯定會有些不爽，特別有些老小區門口的銀行才一兩個視窗，去銀行的大多又是大爺大媽，你比他們晚到取個vip號馬上輪到辦理，很容易引起這些大爺大媽的圍攻
2樓：tommy
我想起以前做大堂經理的時候。有個大媽要現金匯款，而且沒有銀行卡，只能填單子上櫃檯。我給她抽號。
是A號，前面有五個人。她坐了沒兩分鐘就跟我說，小夥子，我有你們的白金卡，讓我插個隊吧。我說叫號機裡刷你身份證就是A號，得排隊。
（其實並沒有，出A 號就說明aum值不高，而且她說完後我在pad一查她名下並沒白金卡）。又過了幾分鐘，她神神秘秘地對我說：小夥子，過來一下。
然後說：小夥子，我很趕時間，讓我插個隊吧。拒絕，她就大罵：
就你們銀行搞這些VIP優先，嚴重得擾亂規則秩序，不公平。我當時很想回一句：您不就想插隊嘛。
很多人其實不是抱怨不公平，抱怨的是自己沒有成為受到好處的那個。
3樓：路人甲
1.坐飛機，VIP居然走貴賓通道直接進去了，而我卻要排隊等候，這樣合理嗎？
2.坐高鐵，商務艙的一人一位空間那麼大，而我坐的居然一排3位，擠得很，這樣合理嗎？
3.同是乙個小區，為什麼我的這棟高層（25層）就是一梯三戶，150戶共用2部電梯，而旁邊的別墅區就是每戶都有專門的電梯，這樣合理嗎？
4.同樣是看演唱會，為什麼周杰倫只讓前排的觀眾點歌，我在後場就沒這個待遇，這樣合理嗎？
5.同樣是去銀行取錢，VIP就能優先辦理，而我就要在大廳排隊，這樣合理嗎？
這樣看是不是合理多了。
4樓：安靜的
經濟社會這很正常啊。銀行是營利機構不是非營利機構。按照資源配置理論，社會資源應該流向效益更高的地方。而銀行作為經濟社會的一環，自然也要遵守這個價值原理。
銀行評定VIP等級都是按照該客戶對該行的貢獻度來的，說白了就是你對銀行貢獻決定你在該行的服務星級，服務星級高除了優先權，還有一系列手續費的優惠。你在該銀行資產多信用好的話才可能在需要用錢的時候得到秒批且可觀的借款額度。
5樓：來瓶水
如果你說的銀行是改革開放前，解放後，我會和你說不合理
如果你說的銀行是現在的銀行，我會跟你說：別操心啦，這是合理的，而且這個事兒普遍存在於現代社會
6樓：yhfore
這有什麼不合理的？
貴賓客戶把他們的資產留在銀行裡給銀行帶來收益，銀行要回饋給個小小的優先權不是很正常。
銀行是慈善機構嗎？是要賺錢的啊。二八定律在這裡也成立。大部分普通客戶都是拖後腿的，影響了貴賓客戶的來行體驗。
很多沒素質的低價值客戶排隊的時候還憤憤不平，在那吵鬧。這也是他們永遠是低價值客戶的原因
7樓：ShepherdZ
完全合理。
1 銀行是盈利性質的商業機構
2 VIP客戶是絕大多數銀行安身立命、獲取利潤的根本3 絕大多數普通客戶，銀行真從你身上賺不到錢，甚至還得虧錢4 之所以還得花費人力物力服務普通客戶，因為國情要求銀行承擔自己的社會責任（外資銀行就沒這個煩惱）
5 類似的做法又不只在金融業，哪怕你去個遊樂場、登機口、高鐵站，也有VIP客戶的專門通道啊
銀行卡刷不起了，現在的證件號碼與銀行卡的證件號碼又不一致了那麼辦？
路人甲 只有本人帶身份證和銀行卡去開戶行處理，業務比較麻煩，但是麻煩的也是工作人員，要去後台審批蓋章，你只要等通知就可以了。通知你來辦理後，會為你修改證件號碼，然後你的卡就可以正常使用了。 高貝 如果是因為一代身份證公升級為二代身份證。號碼沒發生改變 15位公升18位 銀行系統一般是可以自動公升級為...
為什麼電影裡總喜歡安排車禍？
因為現代人意外傷害裡就車禍最常見。發生後這個意外就直接是個意外了。要是拍樓上掉下來之類的，被推下來的可能性更高，劇情就會變成懸疑片。同時車禍是可以控制傷害程度的。乙個車禍可以直接撞了只是擦傷，也可以是變殘疾，最巧妙的就是失憶。至於不拍大歡喜的電視劇集？其實你看爸爸去哪兒不就挺歡喜麼？拍歡喜的不是沒有...
很多人會在銀行裡咆哮，銀行是怎麼惹到他們了？
新鮮出爐，剛剛，半小時不到，北方十八線小城市。於是再輸入，鎖了 服務人員安慰我沒關係你去櫃檯開一下就行 我真恨不能扇他兩巴掌，我根本沒帶那張卡怎麼開？他又出主意，沒卡也可以，我現在幫你叫個號你去櫃檯開一下就行。我問他你到底知不知道業務辦理流程和要求？沒拿卡能改密碼，那我現在去改你的銀行卡密碼行不行？...