1樓：上下逢源
這個問題問的既說好又可以說不好，因為現實中也得看個人與家庭經濟情況。。。也得看個人屬於冒險思想還是保守思想。。。保守就買房子，找個固定工作。
安安穩穩過日子。。。冒險思想的，家庭條件也不錯或者家庭條件不好想改變則可以創業發展。。。。。
2樓：貝殼看世界
最直白的解釋：肯定是買房，無論是否是剛需，房子在時間的推移下，是正曲線發展的，無論大環境的變遷，而創業的成敗走向無法估量，變數太大。
3樓：大聰明
這個錢的數量是多少啊，如果足夠買一套房子的錢，我選擇買房，選地段好的，然後公升值賣出，風險較低。如果自身的理財能力夠強，請選擇創業。
4樓：王靜
當然是買房，算固定資產投資。現在有很多0資金投入不壓貨的正規合法創業專案，風險小，假如選擇方向對，一樣能賺別人無法想象的金額。
5樓：小脾氣的布靈咩
我會先買房吧，畢竟我還沒有屬於我自己的房，而且創業有風險，對於創業我也沒有經驗，萬一虧了資產反而更少了，不如買房來的踏實！
6樓：Jason
在上海做房地產10年，期間做過中介，做過開發商案場，做過市場整合渠道，還做過某家的總監，某科的專案，經過這10沉浮經驗，我想我可以給到你這個問題最中肯的回答
無論買房還是創業，我個人認為先看自己到底會什麼？
任何人做任何決定之前，舉足不定，主要是因為外界相關明確資訊不全，自我實力不足，未來迷茫且擔憂
1，先說買房，你懂房地產嗎？你買房的目的是什麼你想過了嗎？他可以實現你想要的嗎？如果實現不了，他所帶來的後果，你是否可以承擔呢？
我是做房地產的，也買房投資過，所以我認為，如果你不是有自住需求，也有自己的穩定事業，擁有閒錢買房投資還是可選的，當然，如果你連自住的首套房都沒有的話，那你還是買房自住吧。有家才有根本。未來創業即使可以一本萬利，日進斗金，但是自我底線還是要有的，總不能居無定所。
2，再說創業，創業分很多種型別，個人感覺，創業有的是人脈資源資金都比較強，就是想折騰一番事業來，有的是被逼無奈，創業是唯一出路的，有的是誤打誤撞的，無論怎麼樣，我認為創業確實不是一件容易的事情，他需要很全面的能力，很多人在創業初期就夭折，其實我認為還是各方面的資源和能力匱乏，且創業是乙個長期深耕的過程，所以建議還是先選好行業，扎根好，再創業，尤其還有準備一段時間的空窗期，不然你會挺不過去
7樓：80後老周
這個問題我可以很有經驗的回答。買房。創業成功確實可以財富自由但又有多少人能成功？
這世界有多少個馬雲，多少個王興？我看到的是很多創業失敗的人。關於買房一定要買一線至少二線優質地區，不然就等著被埋了
8樓：齊格飛
買房是屬於固定資產，而固定資產有乙個優點，那就是保值，而創業固然有好處，如果成功收穫會很大，但是，風險也大，所以看你自己的追求了，如果愛冒險，敢拼敢闖，有才華，那我會支援你創業，反之。。這只是我的個人看法
9樓：山楂
如果你面前正好有乙個千載難逢的創業機會，那就選擇創業，不然就選擇買房。
因為乙個你非常看好的創業機會，比你看好的一套房，出現的概率要低得多得多。
如果沒有好的機會，那有點理性的人都應該選更穩妥的投資方式處理這筆錢。
10樓：藍精靈
選擇創業，因為房子是不動產，無法創造更多的價值。哪怕是選擇出租，也只是單一的客戶。
創業就不一樣了，選擇好的創業專案。就會面對無數的客戶群。產生的價值要高於你的房租。
11樓：秋哲
我個人見解！這個問題從廣義面上很好回答！那就是買房！
當然如果你看好創業方向，又有十足的把握不賠，並且背後有家庭或者積蓄的支撐，你可以選擇創業！
我也看了幾篇其他答主的帖子，說同時買房又創業的，而且不用投資一分錢創業的。。。等等！前提是你的創業方向是什麼，並不是所有行業都不需要本錢的！
而且我反對在回答題主的同時給自己打廣告！就顯你是吧？就你能是吧？
說到最後都脫離了題主的中心思想了，那還叫回答麼？你單開一篇帖子不行麼？
我前面說背後是否有家庭或積蓄的支撐！這是為防止你萬一創業失敗賠個底掉後，得有個環境或者財力保證你最普通的生活（前提是不負債）！再說白點就是事先給自己留好後路，別被網上隨便一篇毒雞湯說「要勇敢去嘗試，有志者事竟成，要堅持，哪怕頭破血流，不要為自己當初的懦弱而後悔。。。
」什麼的所蠱惑，把自己的全部都砸出去。他們宣揚的精神是好的，但最後誰來承受後果？還是你自己！
最壞的是家破人亡，最輕的也會有很長一段時間的萎靡期（幾年或者十幾年）！業沒創成，最後你還是回歸了普通上班族的生活，房子也沒撈著。等你真的重振精神，又備足資本打算再幹一場時，你還得想想你當時的年紀與歲數，還經不經得起風浪了（沒成家沒子女的，愛怎麼浪怎麼浪）。
也許說到這會有人說「你這個人沒理想，沒報復，沒志向，沒膽量，全都負能量。。。等等」。各位！
咱就是普通老百姓，先把小日子活明白了、捋順了再談心中的遠大好麼？當然創業者中也不乏有一些是豪賭型的，賭贏了鳥槍變大炮，賭輸了壓舌變草帽！但我想題主既然能問出這個問題就應該不會是個豪賭型人格吧！
我只從乙個最普通的老百姓的角度去回答該問題，在沒有十足的把握，沒有後盾的情況下，老老實實買房吧，怎麼說也是個不動產，買到好地段還能公升值 ，其它的日後努力慢慢的改善生活唄！創業是需要天時地利人和的，缺一不可，沒幾個「神」圍著你轉就憑一腔熱血往上衝？我只能告訴你覆「血」難收啊！
12樓：葉曉明
如果是因為有一筆錢而去創業的話，我建議你還是去買房，你想去創業的前提是你可以為社會上的某一部分人提供某種產品，而不是我有一筆錢然後我想去創業。創業成功率這麼低，如果是因為有一筆錢而去創業大概率是要沒戲
13樓：妮兒
首先看這筆錢有多少吧，如果是一千萬，我會用二百萬在老家建一座現代簡約的鄉村別墅，開個民宿，即使知道根本不會有多少人來。剩餘的錢用來投資理財。養幾隻小動物，種點花花草草，看看書，做做飯。
如此就好。
14樓：鹿梓
我會優先買房，因為剛需，而且，現在努力的目標就是買房。
不是全款買房，搞定首付就行，然後剩下的錢，拿去創業。
通貨膨脹的角度來說，房貸分期買房，比全款買房划算的多。
拿去創業目的在於創收，最終實現財富自由。
15樓：艾稜德
問錯問題了。
買房，主要是生活問題，重點在於改善；買房，其次則是投資問題，重點在於保值增值。
創業是工作問題，重點在於成長。而且關鍵不在於財務的增長，而是個人的成長。創業並不保證你能發財，但是很大概率能讓你變成更好的自己。
16樓：Sham
這個問題，我會選擇買房，因為我是個女生，俗話說的好嫁出去的女兒，去婆家是外人，在娘家是客人，女孩子是沒有家的，家是自己努力出來的。
如果遇到愛你的男人並且顧家的男人那你就有家，運氣不好的可能自己就是沒有家的，自己在婚前買房不單單是防止被婆家趕出來無家可歸感，也是為自己有個投資，就算被婆家趕出去也不用去求年邁父母求助自己也可以照顧好自己
17樓：小宇宙
哈哈，首選買房。
因為房子是剛需，所有人都需要房子，特別是當你有了娃以後，房子還能解決戶口，入學等事情時，簡直不要太爽。
創業不是每個人都適合的，在現在創業成功率那麼低的社會上，你沒有資源，什麼都靠自己的話，應該很難成功。想創業，前提是先好好想想自己有什麼技能能創業嗎？先去多了解下各行各業的情況。
給別人打工和自己當老闆是有很大區別的。當你是乙個員工時，你只需要負責好自己的崗位就好了，但角色轉換過來，你是老闆，你得要有全域性觀，要想的事情很多，各個方面。
18樓：小花生
看你處在什麼時期，我們可以先解決剛需問題，如果你面臨結婚需要房，建議買房，如果家庭問題都解決了，自己有好的創業思路，可以試一下，真的想做好一件事，是沒有做不好的，只是會面臨著挫折與困難，
19樓：西安TomDwan
首先要根據自己的情況來看，一是有沒有創業的能力，能不能忍受孤獨，創業的人都是孤獨的，二是有沒有好的專案，如果都沒有的話，還是建議不要敗家了
如果給你一筆錢，你會選擇買房子還是會選擇讓孩子的未來更好？
Moon 如果花這筆錢，可以讓孩子未來更好，是百分之百，或者很有可能，我會選擇讓他更好。只是個人認為，在不可重置的人生面前，房子 車子 這些身外物，完全沒有可比性 大樸樸 都是成年人了，那肯定是兩樣都要 現實情況就是有了房啥都能好起來 杭州的我19年的房子400萬，21年已經700萬了你跟我說老百姓...
有一筆錢，是先買車，還是先買房呢？
Johnny 當然先買房啦！說來血淚史，窮屌一枚，當初我們小區首付10萬買房，我終究太年輕了，選擇了買車 呵呵，現在房價翻了一倍。車子停在車庫裡幾天才開一次，粗略估計，每年小區停車費2000。保險4000。油錢開的少不記大概就3000，保養1000多！然後屁顛顛的去擠地鐵上班。你問我為什麼有車還要擠...
如果你有一大筆錢，你會選擇買房還是去旅行？
山野內荒野 前提是這筆錢的數目是否足夠我付房費，我是女生，可以買個小套房，首付多點，再拿剩下錢去旅行，這樣起碼旅行回來我有棲身之處呀。 秦義聖 如果沒有房子，首先應該考慮買房。因為房子能夠讓人安居立業，生活穩定，而不在東飄西泊，居無定所。狡兔尚且三窟，更何況乙個有理想的人，沒有房子最終多數很難為主流...