1樓：
捐給自己啊，靚車豪宅美酒佳餚大屌萌妹不香嗎?
要是非得捐，不捐就崩了我的話，那就一人一半。
要是非得捐給乙個人，不能對半分，不然就崩了我的話，那我就給那個笨人，然後讓他分給聰明人一半。
2樓：岫清
有感恩的心，懂得回饋的。並不需要他回饋什麼，但是，如果幫了還撈不著一句好背地裡還說我就沒必要了。
不感恩的人，就變成子系中山狼，得志便猖狂。
聰明而感恩，會成大器，笨而感恩，會有大造化。
3樓：山有扶蘇
捐贈的話，那就沒有對錯。而且本意是捐贈，為什麼要說成投資一樣？如果是我的話，我大概率會採用匿名捐贈的方式。反正我只是想做個好事，你別一直賴著我就行。
4樓：連山
我如果是個大富翁，身價萬億，我會選擇投骰子，因為緣分使然。
我如果是個每天豪擲萬金，風花酒月的富二代，我會選擇又笨又窮那個，因為我討厭那麼多人比我聰明。
我如果上比不足比下有餘，剛好多出來那十幾萬，我會資助那位聰明的小孩，因為我總歸會希望他將來有所回報。
5樓：飄浮的小Q
現在講究精準扶貧，並且我個人是不太願意捐現錢給窮人的。
如果是資助上學買書本這些，那我選擇聰明的。
如果是買糧食衣服改善家庭生活這些，那就隨便了，看哪個順眼選哪個。
6樓：風月無爭非常君
首先要明確一點：必須要選乙個孩子。當做真有此事來回答，我會資助那個聰明的。
我認為任何乙個操作都有目的性，都期待乙個好的結果或者回報，操作人內心應有一定的期待。同樣，做公益也是有目的性的，捐錢不是亂丟錢為了打水漂，是希望有結果的。如果丟下一筆錢說隨便資助吧我也不管了，起沒起到作用無所謂，那這種資助行為與想資助愛滋病人結果卻給環保組織捐款一樣，是糊塗的不負責的。
聰明的窮孩子獲得這筆錢之後有更大的概率達到更高的成就，從而很有可能滿足我的期待，這樣正面的結果還將返回來激勵我繼續資助下乙個人。笨和窮都不是另乙個孩子的錯，但沒辦法，世界就是充滿遺憾和無奈，在人格上我不會瞧不起笨孩子，但在現實中我放棄他選擇了另乙個，可能都連一句抱歉都不需要說。
有關於其他回答提到的：資助會感恩的、品行好的，等等，原題沒說，沒給這些條件，預設二人無差別，不予考慮。
7樓：凡夫俗子張之維
那當然是。。。誰都不資助啊。有這錢自己去吃幾頓好的不行嗎？
給自己把捨不得買的電子產品換換代不好嗎？給爸媽或者女票買點禮物促進促進感情不好嗎？資助別人這件事奉勸沒到知乎平均水平根本不要想，有道德覺悟的另說，普通人就該老老實實把自己的生活和事業經營好。
8樓：Woody Cheng
這個問題是在薛兆豐的《經濟學講義》第1章第8講中的課後思考題。
先說我的觀點：資助最有上進心的那個。
我的分析:回答這個問題，我沒辦法從題面去回答，根據傅利葉變換公式給我的啟發:從波形上看不出區別，我可以從頻率上來看呀。
不管是資助哪乙個學生都會被另乙個觀點所質疑，因為富，窮和聰明，笨的屬性，都是學生無法選擇的相對客觀條件，學生的這四個屬性要麼是天生決定，要麼是家庭決定的，假如從客觀條件去選擇，總是會讓獲得者覺得天經地義，讓失去者覺得天地不公。
不如從態度和決心上去考量這兩個學生，定能做出正確的選擇。程門立雪。讓我看到你的誠心，你的上進心，選誰不選誰顯而易見。
薛教授的講義裡很多的思考題，要想回答都不能只看題面。
9樓：猴猴炫
我會把給真正需要的那個人，
這裡的聰明和笨是先天還是後天造成的並沒有說，真正的慈善我覺得我覺得是將愛大化，無目的且有目的，無目的是單純的幫助這個人度過難關（注意是度過沒有錢不能繼續前進的難關），有目的的是指會對他有些期待，希望有一天他有能力時想到來幫助更多的人。
10樓：gaexke
如果這筆錢只能資助乙個人，從社會發展的角度上講，肯定是聰明的。從個人角度上講，如果又窮又笨的都沒人資助，他或許真的就完了。我來選的話，我會選那個可愛的。。。
因為人是感官動物，當然是看誰楚楚可憐資助誰了。資助乙個人還想那麼多，累不累。。所以這個社會對低顏值的人不友好。
然而我本人就是低顏值人群。
11樓：必須學會
如果我很有錢我會資助兩個人。如果從投資角度來說我會讓笨的來給我打工賺屬於自己的錢。這種人適合做基層。
聰明的我會讓他讀書。讀到一定的程度然後我再把他拉過來做管理層。這樣我的投資不會虧。
12樓：金融百科
這個問題.....
以投資的眼光來看，資助聰明的回報率可能會更高。
以拯救的角度看，可能會資助笨的。
但是，向來獎學金這種也是獎勵給聰明的學生的。
所以說，更偏向於資助聰明的。
如果你有一筆錢，是會選擇買房還是創業
上下逢源 這個問題問的既說好又可以說不好，因為現實中也得看個人與家庭經濟情況。也得看個人屬於冒險思想還是保守思想。保守就買房子，找個固定工作。安安穩穩過日子。冒險思想的，家庭條件也不錯或者家庭條件不好想改變則可以創業發展。 貝殼看世界 最直白的解釋 肯定是買房，無論是否是剛需，房子在時間的推移下，是...
有一筆錢，是先買車，還是先買房呢？
Johnny 當然先買房啦！說來血淚史，窮屌一枚，當初我們小區首付10萬買房，我終究太年輕了，選擇了買車 呵呵，現在房價翻了一倍。車子停在車庫裡幾天才開一次，粗略估計，每年小區停車費2000。保險4000。油錢開的少不記大概就3000，保養1000多！然後屁顛顛的去擠地鐵上班。你問我為什麼有車還要擠...
在戀愛中，假如你有一筆錢，你會拿這筆錢用來提公升自己，還是花在另一半身上？
999family 當然是提公升自己啦，如果你不能讓自己更有價值，不僅自己沒有滿足感充實感，也會讓對方覺得你很廉價。當你們不在乙個頻率上時，不是他拖累你，就是你跟不上他，兩個人的矛盾會越來越多。 葳蕤 如果你的戀愛能持續到結婚你可以一半用來提公升自己一半花在另一半身上，如果非要選擇乙個人，那看重要程...