1樓：金融文化評論
這個問題很矛盾，但是要進行理性的分析：
一是你現在的關係是男女朋友，所以最好不要借錢，一般而言，有錢的人家都擔心對方謀取的錢，而不是喜歡的人，如果你借錢了，你們的關係就不單純了，可能會導致你們的關係破裂。這種情況現實中每天在上演
二是即使是以後結婚了，也不要輕易借錢向對方的家庭，這樣會嚴重損害你在家庭中的地位，包括你在另一半家庭的地位，因為你畢竟靠人家的經濟幫助
三是即使不借以後對方知道了會生氣，也不會是真的生氣，因為對方可能會在感情上覺得委屈，但是會覺得你是一條漢子。但如果你借錢了，那麼可能就真的生氣了，而且是對方一家人都生氣了。這一點你一定要想清楚
2樓：
我看了一下樓下的答案
然後又看了看你的問題
我想了一下，
你願意張口的基礎是在你們是男女關係，也就是你們比朋友高乙個等級比家人低乙個等級，維繫你們之間關係的肯定是感情而不是其它的，當然如果你被包養之類的那就另一說了我們就說正常男女之間的關係，不要借
跟臉面沒關係，跟尊嚴也沒關係，但是跟感情有關係那借錢無非兩種結果，
借與不借，
如果是借的話，我想不管是誰心裡都會有點隔閡，如果不借，那更不用多說了，感情破裂、爭吵、經濟糾紛、最後演變成分手相比你們投入這段感情多年，為了借錢這種事開始產生裂縫你覺得你到底是達成了目的還是沒有達成目的？
純粹的感情和摻雜了經濟的感情是不一樣的感情。
3樓：
首先是兩者關係親密到什麼程度，有多少信任度。
其次這筆錢派什麼用處的，借錢的時候是否能說清楚如何返還。
弄清楚這兩條以後再來處理這件事情。
如果你有一筆錢，是會選擇買房還是創業
上下逢源 這個問題問的既說好又可以說不好，因為現實中也得看個人與家庭經濟情況。也得看個人屬於冒險思想還是保守思想。保守就買房子，找個固定工作。安安穩穩過日子。冒險思想的，家庭條件也不錯或者家庭條件不好想改變則可以創業發展。 貝殼看世界 最直白的解釋 肯定是買房，無論是否是剛需，房子在時間的推移下，是...
如果有個人提出，你給他跪下就給你一筆錢，你願意嗎？
只要錢金額合適，並且對方能履約，那肯定願意。畢竟，跪不代表任何事，你的問題裡也沒有其它過分的附加條件。比如喊爸爸 舔腳 吃屎之類的。 Linda妞兒 這個問題相當於問 在尊嚴和金錢兩者之中選其一，你會選什麼？其實，不同的人會有不同的選擇，畢竟每個人追求的東西不一樣！當然也會跟具體情況有一定關係，不過...
如果給你一筆錢，你會選擇買房子還是會選擇讓孩子的未來更好？
Moon 如果花這筆錢，可以讓孩子未來更好，是百分之百，或者很有可能，我會選擇讓他更好。只是個人認為，在不可重置的人生面前，房子 車子 這些身外物，完全沒有可比性 大樸樸 都是成年人了，那肯定是兩樣都要 現實情況就是有了房啥都能好起來 杭州的我19年的房子400萬，21年已經700萬了你跟我說老百姓...