1樓：龍傲天
銀行憑什麼借給他錢？
我不認為乙個無房無車一貧如洗的人，銀行會借給他800萬。如果有別墅一類的抵押物，那倒是可以給它放貸。
如果銀行把錢借給別人，這人又還不上錢。那就只能認栽了啊。這些收不上的錢就叫做壞賬了。
2樓：我是乙隻豬
銀行是不會給沒錢的人貸款的，這個人生前借了800萬，那麼他一定有財產且財產大於800萬。
通常就是房產，你貸款800萬，銀行會要求你用房產做抵押，擁有了抵押權，不管你死前欠了多少錢，銀行就抵押的房產拍賣後有優先受償權。
所以不要有什麼鑽空子的想法。
3樓：不列顛海盜
希望知乎別再推薦這種弱者問題了。
首先銀行憑什麼借出800萬？！肯定是要有當時市值不低於800萬的抵押或者擔保的。然後才會有借款人死亡之後的一系列問題。
借款人死亡，簡單說銀行就是借款人抵押物的第一繼承人，銀行繼承借款人抵押物抵押額的份額然後銀行有權力也有能力處置抵押物拿回借款。擔保更簡單，誰擔保就誰還錢唄。
還是那句話首先你得有不低於800萬的抵押或者擔保，才能從銀行借出800萬。銀行可是弱勢群體，對自己保護周全著了！～
4樓：我醜我不要臉
你當銀行是呆逼嗎？你能從銀行借到800萬那麼至少你有1200萬的抵押物在銀行，大多數情況是房產，你以為空口白牙沒有任何抵押就能從銀行貸800萬嗎。電視劇集看多了，就算現在企業想貸款也要審核你法人的資質，你以為隨便做做賬就能瞞混過去嗎，想都不要想，企業貸款是最煩的，多方面簽字審核。
5樓：wykisadog
乙個人死前向銀行借800萬，死後以其所有財產有限償還，還清之後剩餘的部分才是遺產。如果其財產不夠償還貸款的話，就不用還了。負債不繼承，銀行認倒霉。
所以，銀行不會把錢借給沒有資產的將死之人
6樓：dear snail
首先，能貸800萬現金出來的就不是一般人了。一般貸款分抵押貸款和信用貸款。
對於抵押貸款，你死了可以直接處理你的抵押物，一般房產車子都可以作為抵押物，或者股權債券也可以，這部分一般都是折價抵押，比如100萬的房產只能抵押貸款80萬。
對於信用貸款，就是無抵押，全憑個人信用。對於這部分人，能有800萬的信用貸款，個人名下資產一般都在億元以上，一般沒有違約風險。萬一最後真的資不抵債了，銀行也只能做壞賬處理。
7樓：彼得楊
對於銀行這類金融機構，其出借的每一筆貸款，必需由具有法律人身份的行為認資格，有各種可靠擔保品，包括信用擔保，其它可抵押物擔保，其它法人擔保，其它資產擔保等等！因此，象房貸債務，貸款主體意外死亡，債權銀行，通過給現住房其它親屬租賃房子，處置法律文書，通過協商，律師函，甚至法院平台，作為第一優選債權人，獲得貸款本金和利息！當然，根據債務人家庭情況，為會妥善處理！
畢竟和諧社會，需要各方面努力配合支援！
8樓：Whatever
銀行只借錢給有錢人。
想貸到800萬，要麼抵押800萬以上，要麼純信譽值800萬，要麼擔保人值800萬。雖然人死燈滅，但債權還是會繼續，該還的還是得還。
如果死前信用卡刷了個三五幾千可能不還沒事。
9樓：我之知
銀行能向乙個人借出800萬，這個人的信用價值極高！800萬在很大程度上不會壞掉，即便死掉了，其資產任可以被執行。如果確實資不抵債，銀行作為壞賬在一定期限後也就銷賬了。
選擇撞向五個人還是選擇撞向乙個人？
桀寒 變道 其實這個問題人們心中一直都是有答案的。我來舉乙個生動的例子 現在有一駕飛機失控了，如果駕駛員不操控他就會撞進大城市，而飛行員努力操控就會撞進鄉村。現實是，如果飛行員努力操控把飛機撞進了鄉村，所有人都會宣揚這個飛行員真棒。那為什麼這個問題還那麼多人糾結呢?因為人們不願意承受一點點被別的人剝...
人死後，意識會不會變成另外乙個人？
微言送聽 根據自己的善惡業力會去轉世投胎，不一定能投胎做人了，人身難得，所以這一世一定要積德行善，努力學佛，多念阿彌陀佛，將來往生西方極樂世界，擺脫輪迴之苦。 聖傑 在我看來意識也是有它系統的，可能並不是乙個個體存在，可能是一大群至今我們還沒觀察到的分子集合。人在嬰兒階段就開始吸收附近的意識分子，直...
如果乙個人從甲銀行轉賬到乙銀行，甲銀行會如何把錢轉移到乙銀行？
RANDY 今天有100個人從甲銀行轉賬到乙銀行，轉賬金額合計1個億 同一天，有150人從乙銀行轉賬到甲銀行，轉賬金額合計1.05個億 然後下班前正負相抵 專業名詞叫軋差 乙銀行需要給甲銀行支付500萬 那麼就從乙銀行在人民銀行備付金賬戶上支付500萬給甲銀行就OK了。至於今天你從甲銀行轉了一筆10...