1樓：TortoiseCoord
這應該和他老師wald有關，wald在他的書裡有解釋為啥要用抽象記號。這些大牛都有自己的癖好，比如weinberg不用dirac符合，schwinger不用費曼圖，個人嗜好而已，不用太較真
2樓：
物理上好的標記方法很重要，比如量子力學裡dirac符號就很漂亮。抽象指標根本就談不上簡潔，不算個好標記，看到偏導上面還要再加個抽象指標（只為說明其是乙個向量）這樣的表達方式，你能誇它嗎？看過BF schutz的幾何書，心裡堅定向量是個完美的不隨座標系而變不應帶任何指標的東西，轉頭看抽象指標的表示式，上面給你強行貼個指標，跟美女補個不倫不類的妝也不差吧。
純吐槽，對梁老無意見。
3樓：林致遠
梁老師實際上推崇的是幾何語言。而抽象指標的這種提法是為了強調幾何語言而存在的。
個人認為，只有真正弄明白什麼是幾何語言，才能對張量是什麼這個問題有深刻的理解。簡單來說，所有物理定律的形式都應該不依賴人為的座標選取。如果用座標語言來寫公式的話，就勢必要定義各種量在座標變換下怎麼變，然後再證明你寫出來的這個公式不依賴於座標(物理上管這個叫協變性)。
如果用幾何語言及抽象指標的話，則在寫出公式的時候公式的協變性就自動保證了，而不需要額外的證明。
幾何語言思考方式的優點就是其可以擺脫座標帶來的不必要的煩擾。例如乙個物體的固有時，如果用幾何語言來說就非常簡單：固有時即這個物體世界線的線長。
用這一點很容易就能解釋雙生子佯謬(很多非幾何語言的相對論書都錯誤地認為雙生子佯謬的解決屬於廣義相對論的範疇)。
我覺得在一開始學習梁的書的時候，應該一上來按嚴格的幾何語言來訓練自己。至於熟練以後，你就能在幾何語言和座標語言之間自如地切換了，這對你的思考很有幫助。座標語言這東西也不能放。
畢竟要涉及計算的時候，還是座標語言來的方便。
趙凱華和梁燦彬的電磁學相比哪個較好？？
淵亦幻 趙老爺子的書不適合初學者呢，特別是自學的，我就沒見過幾個靠自己在第一遍時啃下來的 整套新概念物理都有類似的特點，書本身很好，知識體系的結構很棒，內容翔實，也很有高度，讓讀者頗有受益。但問題在於，過於混雜，對於初學者很難把握住具體的知識脈絡，可讀性不佳。對於大部分普通智商的學習者，想把普物一次...
怎麼評價梁世燦？
彡每鷗 我蠻喜歡他的。怎麼說呢，個人感覺他其實很契合早期RM的氛圍。沒有過多的表現慾，笑點不突兀，而且這個人也確實很義氣。印象比較深的是RM納維斯鞦韆。當時哈哈是真的嚇慘了，臉都是白的。可是小滑頭未必不害怕，只是，他沒有過多的表現出來，反而還會安慰哈哈。我不知道在哈哈找鍾國要免除券的時候小滑頭心裡是...
金鍾國更喜歡李光洙還是梁世燦？
曼巴 在節目中和現實裡，國鐘最喜歡的搭檔大多時候都是哈哈，早期的我哥我弟基本上是鐵搭檔，加上狗哥的兩個小孩跟著大哥的組合在節目下也依舊成立。國鐘是乙個非常重義氣的人，參考熊孩子裡的小跟班們。 且聽風吟 我只能說兩個是不同，國兒是欣賞梁世燦的也有一點點提攜所以梁世燦尊敬他。RM有一期不是說就是國兒瘋狂...