世界中醫藥學會聯合會主題辯論賽舉辦的怎麼樣?

時間 2021-05-31 11:00:27

1樓:哇咔咔

社會組的加入也是一大亮點,以我看來,非專業辯手仍然可以在辯論會中表現得出色。當然了,專業辯手確實讓比賽更加深刻和清晰,比如童鸝老師(鳥姐)的參與。

然後說參賽隊伍和賽程,參賽隊伍由各賽區選拔,強者出線。不過有一說一,有可能在個別地方不夠充分,但是選拔出的隊伍都是可以代表各個賽區的優秀的隊伍。賽程上的安排可以說十分到位了,小組賽和淘汰賽讓每個隊伍充分發揮自己的力量,都有機會把輸出拉滿(前提是自己可以把握住)。

尤其值得說的是小組賽與決賽題目一致,比賽挺到了最後已經把這個辯題正反方都打透了,每位同學對對方的風格,攻防的戰場十分清晰。論據運用的也十分熟練,對辯手的技術考驗更大,打出的比賽十分精彩。

額外另提的,

更多的反思帶到校園的辯論提公升和社會上的辯論氛圍裡,對於這種活動的理解和展現還是在慢慢發展中的(道阻且長)。

對於辯論的應用和其中蘊含的哲理對映,可能是辯論人心中終會有所共鳴並且想要展示的,也是局外人在偏見下錯失的寶藏。

2樓:樹上有朵木棉

因為有學弟學妹參加,所以帶隊了幾場,評了兩場。總體從主辦方的目的是宣傳中醫藥文化來說應該還是不錯的,但是

比賽形式都是網辯真的效果大打折扣,尤其在對辯到關鍵環節的時候一方來一句「不好意思我方隊友網路有點卡」「抱歉我耳機壞了可以用一下隊友的號嗎?」

評審制度不合理,投票後只有主評委述票,其他人只是走過場。其實大家也知道很多比賽其實評判標準真的是千人千面,一場比賽中評委的點評對比年輕辯手的作用可能並不比比賽本身小。還有另外乙個回答裡說的這場我點評A隊和B隊,下一場我們學校比賽的時候又有A隊某隊員來當我們的評委(其實我評的兩場都是這樣),評委也不是機器,很難做到完全的客觀公平。

如何激怒一位中醫藥學生?

不用反駁。當醫生的老實治病就可以了。你治好幾個癌症,就成神醫了。普通醫生一輩子也追不上你。高手全跑美國去了。國內這些黑們,讓他們繼續傻吧。挺好。中醫資源是很稀缺的。我一直以為冬蟲夏草是保健品炒作上去的。最近聽了講座,才知道這個東西物有所值。對癌症的認識也跟以往有所區別。 Glucose 來知乎看看成...

中醫藥大學藥學專業解剖程度深嗎?

正兒八經滴 了解的不多,知道的幾個同學,同是藥學,做過解剖,都是大小鼠,兔子這樣的。我們本科基本都是做小鼠,大鼠碰到過幾次,兔子碰到過2次。人體解剖?課本有,實驗我覺得不可能的,醫學生的資源都少的很吧。 中醫專業會在大一學習解剖學,乙個學期,可以看標本,但只看標本,沒有動手機會。針灸專業除了在大一學...

即將踏入中醫藥大學的學生(中醫藥專業),應該有哪些專業的覺悟和準備?

老革命新問題 真正喜歡中醫或中藥嗎?想好啦。就業是大問題。先說中醫。乙個縣,只有乙個中醫院。乙個市,只有乙個中醫院。乙個省,只有乙個中醫院。乙個綜合醫院,只有乙個中醫科,基本還被邊緣化。這就是現狀。私立醫院呢?年青人以打雜 坑蒙拐騙為主。再說中藥。中醫院的藥劑科以西藥和中成藥為主。綜合醫院藥劑科基本...