1樓：夢想成真
家不家不敢說，如果以現代這種定義的方法，他可能還是個作家。因為文學成就最突出嘛，但是他一定是個雜家，而且是個厲害的雜家，什麼都懂，很多的東西他一定見過，接觸過，不然那些具體的服飾，建築的格局，吃食等等的一切他不可能寫的那麼具體，他一定在這種環境中浸染過。書中的一切來自他本真的生活
2樓：
反正87年紅樓夢大觀園的設計者楊乃濟先生說：建大觀園的時候很省心，按書裡描寫的建造沒毛病（大意） 。
楊乃濟先生是清華建築系出身的大家，梁思成的學生，他說沒毛病那說明曹公至少也不比科班差吧。
3樓：蔓玫
不知題主對周汝昌晚年發表的一些紅學觀點有無了解——若有的話，應該就不會為他的這一言論感到奇怪了。
倒不是我藐視權威，只是晚年周汝昌關於曹雪芹的評價，包括對紅樓夢內容的判定、推測，其實絕大部分都當不得真……主觀色彩太重了。他的話到後來基本就是個飯圈迷弟迷妹的屬性，在我看來本質上和為偶像應援打榜的小朋友沒什麼本質區別……
小迷妹會把偶像認作天人下凡，再尋常的一舉一動都能誇出花來，放在晚年周汝昌這裡也是一樣的。
（從這個角度來說，外界評價他「痴迷紅樓夢」，倒也是很恰如其分了……）
我記得大約是十年前吧，他的紅學論著出版頻率又高又多，書店或圖書館裡能擺一大排。一開始慕名而去，興致勃勃讀了不少，但很快就覺得不對勁——
什麼？他居然說黛玉和寶釵都是陪襯，史湘雲才是第一女主角？
什麼？賈寶玉根本不是神瑛侍者下凡，林黛玉還淚報恩是認錯了人？
在我青春期熱衷紅樓夢的那段時間裡，他和劉心武堪稱我讀書過程中兩個最大的坑。這二位雖然屬性不同，但貌似有個共同的毛病是太把曹雪芹當自己人了——總覺得自己想的絕對能為三百年前的曹先生做代言。加上他們前半生所積累的地位與背景，這種自來熟的狂熱表達確實看上去更具說服力——很多本身對紅樓夢不是那麼了解的讀者，自然也就很容易當真。
但事實未必是他們說的那樣。就像我們吃瓜群眾不可能通過粉絲的濾鏡去客觀評價乙個偶像派的唱功或演技。
回到題主的問題，情況也是一樣。這裡的各色答案已給出了路人視角較為公允的評價，反觀周的言論，應該就不會那麼當真了。
我記得曾有人寫過專門分析紅樓夢中用藥的文章，大部分藥其實都是為了劇情和人物身份服務（這也是為什麼劉心武會把秦可卿的藥方也作為佐證她公主身份的論據之一），莫說在現代醫學中，即使以傳統中醫藥的角度，也往往並不真正可行的。
至於園林藝術，倒是沒什麼可行性上的問題，但也更多是一種意象上的生髮，而非以規劃操作為出發點的安排。有些植物明明可在提及時詳加區分，書中卻語焉不詳，這也是後來許多植物愛好者有所爭議的。
在中國古典文學中，你確實很難，幾乎不能再看到比曹雪芹更純熟運用這些知識來輔助主線創作的人。但關鍵是再好的人，再好的作品，也確實經不起這樣的捧殺啊。
（所以到底還是不要做偶像的好。粉絲的愛，真是生命中最不能承受的重量之一了。）
P.S. 雖然個人不待見周、劉這兩個大老爺們，但並沒有打算否定劉心武對探佚說的貢獻，以及周汝昌前期在紅學研究乃至古典文學的造詣和貢獻。
有興趣的可以看看周在80-90年代做的一些唐詩鑑賞，三觀正常亦頗富美感，也不知怎麼後來就成了這個樣子……
4樓：
算不上，根本算不上。
曹雪芹知道一點這方面的知識而已。真是大醫藥學家，怎麼才活了四十多歲？
羅貫中是不是大軍事家？金庸是不是大武術家？
結論：他們都不是。
5樓：ufo-cat
「僅僅是」，「偏偏是」，用詞態度已經顯示了提問者的答案。其實，懂得理論，懂得鑑賞和品評，也是某些行業裡「家」一級的人物，行家裡手嘛。你不能要求瓷器鑑賞專家同時還是燒窯高手吧。
曹雪芹的夫人是誰？
第一任妻子梅氏 第二任妻子柳慧蘭 第三任妻子許芳卿 曹雪芹簡介 曹雪芹 約1715年5月28日 約1763年2月12日 名沾，字夢阮，號雪芹，又號芹溪 芹圃，中國古典名著 紅樓夢 的作者，祖籍存在爭議 遼寧遼陽 河北豐潤或遼寧鐵嶺 出生於江寧 今南京 曹雪芹出身清代內務府正白旗包衣世家，他是江寧織造...
《紅樓夢》是曹雪芹的真實經歷嗎？
不吃喵的魚 摘自 紅樓夢 紅樓夢 原文開卷就寫了是一塊女媧補天剩下的石頭隨著一僧一道去歷經凡塵之後，石頭上刻有它的經歷，後來又經過多人之手，曹雪芹得到了底稿 披閱十載，增刪五次 加以潤色才完成了而今的名著，應該是底稿的故事和曹的經歷差不多吧，而且還有乙個脂硯齋呢，也有說曹寫的是他叔叔的經歷，所以脂硯...
紅樓夢憑什麼是曹雪芹寫的？
包衣奴才曹家是個屁，還回憶錄。賈政一封信讓賈雨村做了應天府知府，自稱都中旺族首吾門。賣老婆奶子的曹家奴才回憶個屁啊。江寧織造 市屬紡織廠廠長，鄉鎮企業水平，本身還是建奴的奴隸 100 有隨手搞的應天府知府 陪都知府副國級 歷史上一共有兩個應天府，都是陪都 大嗎？更別說賈雨村做了大司馬 軍委主席 還整...