1樓：咪亞
定期壽險和終身壽險適用的人群和場景不一樣。拿經典的兩人來舉例：
想在自己能力尚且可以的時候為子孫留個後備，譬如目前自己還是正義的化身，自己依舊還有法力，獲取財富很容易。或者日常化緣的時候多化一些，自己每次存一些。那麼每年存個100斤財寶進去保險公司，存個五年或者十年。
自己是本著和師傅唐僧一起西天取經的初衷去做好這件事，可按照自己的暴脾氣和唐僧的倔脾氣誰知道哪天會不會崩？自己會不會又被打入五指山或者自己永遠消失呢？
如果真的發生極端情況，自己永遠消失，那這份終身壽險指定的幾位領頭猴子就會領取受益金，蔭庇不同部落的猴子猴孫。1.以他這樣隨性的性子，錢存進去了就存進去了；如果不存，也是無形之中花了。
2.他一旦開始存，就鎖定了此時的利率回報，不管後續利率如何走低。
咪亞：選對人，買對保險，因為屁股決定腦袋咪亞：各取所需，超有價值感呀咪亞：定期壽險購買指南
咪亞：擔心生病沒錢治，買個重疾險？咪亞：該買多少保額的重疾險比較合適？咪亞：重疾險，就該這麼選！
咪亞：這是什麼保險，花1000塊可以報銷50萬？
2樓：笑顏如夏
定期壽險和終身壽險的作用是不同的，大多數情況下，定期壽險解決的是家庭經濟支柱在家庭責任期對家人的愛與責任，如果發生萬一情況不能繼續掙錢養家，定壽壽險可以留愛不留債，給到家人乙份經濟的延續。而終身壽險的作用更多體現的是財富傳承的功能，把財富傳承給自己想要照顧的人，讓愛延續。各有所長，按需選擇就好！
3樓：陳春雷
這個當然要看自己的需求了
定期有定期的作用
終身有終身的意義
終身壽險裡面還有一類產品是增額終身壽，保額逐年增加，現價高，一般可以減保取現，可以作為子女教育金、未來的養老金等等。
最終還是因人而異！
4樓：七月與海
壽險的保障責任是：身故/全殘，一次性賠付一筆錢（保額）。
壽險可以分為：定期壽險和終身壽險。
定期壽險解決的是作為家庭經濟支柱的二三十年間，防止因為身故給家庭經濟帶來巨大打擊，讓家人有一筆錢去償還房貸車貸、維持生活品質。
定壽是消費型產品，低保額高保障，一般可以選擇保障20年/30年/保至60歲/保至70歲。比如30歲男士，選擇100萬保額，20年交費，保至60歲，每年大概1600元左右。
終身壽險解決的是資產傳承問題，同時又有很高的槓桿作用。也就是說無論何時，保額最終一定可以給到受益人。所以它的保費也很高。
同樣30歲男士，100萬保額，20年交費，每年保費1.6W左右。
所以二者的作用不同，保費差距也很大。按需選擇。
5樓：Esther
完全取決於個人需求，
財務能力是重要的參考指數！
Esther：高槓桿的財富傳承利器——終身壽險Esther：定期壽險——與我何干？
6樓：保險經紀人陳玉峰
買什麼還要看你想要什麼類產品。
定期壽險，保障的乙個是時間段內的身故（全殘）責任，也可能不出險的，所以這個保險是乙個保障類的產品，保障期結束，自然產品就結束了。
終身壽險，因為保額是一定要支付的（免責原因除外），所以，更多是意味著保險公司拿保費去投資，只要超過保險公司計算的年限，未發生理賠，保險公司就算是多賺錢了。
所以，根據自己的情況去定吧。
7樓：上善若水lovefcb
這個問題，我覺得沒什麼好疑問的
有錢就買終身，沒錢就買定期
如果要劃分階層，富豪就買終身，中產及以下，就買定壽唄，等有錢準備財富傳承了就買終身。
終身只適合財富傳承，作為遺產的一部分給到下一代定壽只是保障我們工作期間的收入和財富不會中斷
8樓：張jeni
一般來說，我的客戶裡，有家庭責任，有負債，希望極端風險下有一筆錢代替自己照顧家人的人，會傾向購買定期壽險。特別是上有老下有小的。用較低的費用撬動足夠的槓桿是他們要解決的問題。
另外考慮購買終身壽險的客戶，需求就比較多樣，有的考慮傳承，有的考慮終身壽險的高現金價值特點把自己的資產固定一部分下來。有的考慮終身壽險的必賠槓桿。
所以，買哪種壽險還是要落實到你的需求
9樓：長安客
看需求。
如果是青年人，有房貸，有車貸，有寶寶，有老人，可能定期壽險更需要。
如果是中年人，上述皆沒有，反而需要考慮最後一次的費用或者用於資產配置，終身壽是不二之選。
就一般家庭而言，可能定期壽險更加迫切。
10樓：聽說擼貓會上癮
壽險的意義在於，完成被保險人未盡的責任和義務。比如父母的贍養和家人的照顧。不同階段的人群挑選不同型別的保險。
定期型：相對於終身型便宜，而且一般保障的是中年時期，也就是承擔家庭經濟責任的時期。這種型別更適合預算有限和事業起步的客戶。
終身型：因為它的絕對性，只要身故了穩賠，所以保費要比定期型高。這種有條件能買就買，當然保費倒掛了就別買了()。
兩全型：生死都保，也就是在終身型的基礎上再加生的保障，即活到某個年齡可以返還。當然這種保費更貴~這種只要別出現保費倒掛，條件允許是可以考慮的。
但由於保費較貴，如果有其他不錯的投資途徑，還是買個終身型就可以了。
11樓：六媽說保
我覺得這個要結合自己的家庭情況和買這個的用途。
如果說你是用來保障你責任期持續給家裡提供收入的能力，那就是定期。
如果說想做資產傳承保障錢的，那就是終身壽險。
定期壽險，家庭支柱必備這個你可以看看。
12樓：牛保MYniuling
需要結合您想達到的目的和保費預算進行判斷。
定期壽險，保障一段時間，保障期間內出險，可以獲得理賠款，保障期間內未出險，到期合同結束，不退還保費，看起來如果不出險意味著保費白交了，所以有人會因為這點而糾結。
其實正因為這樣，同樣的保費預算才會買到更高的保額，定期壽險的槓桿才會比較大。
定期壽險可以用於一段時間內用需要履行的責任或者盡到的義務。
比如，我貸款買了房，雖然有了房，卻也有了債，換句話說，在未還清貸款之前，這房還指不定最後是誰的。
所以，為了避免我在還沒還完貸款時不幸掛掉而給家人很大壓力甚至不得不賣房的情況發生，我不如買個定壽，萬一我掛了，保險理賠款可以用於還貸款。
比如，我的孩子還小，TA沒有能力掙錢，需要我的撫養，所以，為了避免還沒把TA養到可以掙錢的年齡我就離開，我不如買個定壽，萬一我掛了，保險理賠款可以用於撫養TA長大。
終身壽險，因為人終有一死，理賠只是遲早，所以保費會比定期壽險貴。
它除了定壽的功能之外，還有資產定向傳承的功能。
13樓：徐三木
雖然都為壽險，功能都是安排身後事，但定壽和終身壽險功還是有較大差別。
定壽：身故後補償未清房貸、債務、子女與老人撫養等；終身壽：具有定壽的功能之外，還可以作為財富的定向傳承功能。
當然，保費上也相差巨大，投吧人應根據自身需求合理選擇。以下這些定壽產品可以關注下：
從上圖看，定壽產品還是比較便宜，30歲男性，買50萬保額，保至60歲，繳費期30年，每年保費大致在600-700之間。
作為家庭經濟責任人的成年人，都應該給自己投乙份。
14樓：Crystal
終身重疾險代表了確定性的低收益。定期重疾險代表的是不太確定的高收益。
這兩個到底要怎麼選？跟我們的自律能力、投資能力、消費觀念都有關係。
建議優先考慮保額，先買高保額。
15樓：三十
錢到位就是終身壽險，經濟實惠就定期壽險，而且定期壽險分擔了你60歲之前的重大風險（房貸車貸教育父母養老）。終身壽險是錦上添花，最終人都是要去世的，去世了留下一筆錢給子女。
16樓：muweicao
兩者功用不同，主要看你想解決什麼問題。兩者相同點都在於是槓桿壽險，只不過，定期壽險槓桿大，終身壽險槓桿小。
如果預算比較緊張，可以先上定期重疾，至少，在我們上有老下有小的責任期，萬一有一天先行離開，家人經濟上不會有太大的影響，比如不至於還不上房貸，孩子教育、老人贍養不至於中止。
如果經濟比較富裕，想安全傳承資產給下一代，規避未來的遺產稅，或者需要家庭和企業經營風險相隔離，那麼投保人被保人受益人合適設計以後，終身壽是合適的。
17樓：Rika
這樣看題主想實現什麼功能。
雖然終身壽和定期壽，均是含身故責任的險種。但二者在滿足客戶的需求層面，卻起著基本上是全然不同的作用。
定期壽險，題主可以理解為，只幫客戶分擔走了「英年早逝」的風險，所以保費也很便宜，槓桿很高。至於「英年早逝」的風險是啥、有多大？基本上只要能想到，未還完的房貸、子女未來教育、贍養老人的義務、配偶的養老等等，就能大致框出來自己需要多少壽險保額。
終身壽險，相較於定期壽險，多了很多儲蓄的意義在，所以同等保額下，保費比定壽高了很多。當然，儲蓄也是一種對抗風險的方式。因為就拿家庭經濟支柱早亡的風險事件，發生在家底豐足的家庭和發生在家底貧瘠的家庭，在經濟層面的衝擊程度肯定是前者小後者大的。
除此之外，因為壽險的賠償款，是身故金，在指定受益人的情況下，是不屬於亡者遺產的，這就可能用來避開遺產稅（雖然很有可能在國內就不會開徵）或者免去一些可能的債務糾紛，故在法律層面上的這一功能，深得一些中小企主或者高淨值人群的喜愛。
所以，究竟是定壽還是終身壽，一是要看題主的需求，二是要看整體的預算。
18樓：「已登出」
預算有限你就買定期的預算充足，你就買終身的。壽險就是給家人留一筆財產，如果買終身的這筆錢始終是你的，但是那個保費肯定就貴一些，這個就要看你自己去衡量了。
19樓：保民濟世
1.不同的險種解決的風險種類不同。定期壽險和終身壽險也是如此，該買哪種，取決於您的配置目標。
2.如果想覆蓋某段時間內的身故風險，建議考慮定期壽險；如果想做財富傳承給下一代，可以考慮終身壽險。一般而言，終身壽險並不適合絕大部分人，而是適合高淨值人群，因為終身壽險的保費較貴，普通人如果選擇終身壽險，會占用大量的預算，保額也很難做的很高，起不到保障效果。
3.定期壽險大多是消費型的，而終身壽險具備一定的儲蓄功能。
第一篇：《乙個故事，告訴我們為什麼一定要買定期壽險》
第二篇：《定期壽險應該怎麼買》
第三篇：《應該購買多少額度的定期壽險（上）？》
第四篇：《應該購買多少額度的定期壽險（中）？》
第五篇：《應該購買多少額度的定期壽險（下）？》
20樓：采薇
看你主要目的是什麼。
如果目前是負債，需要解決短期的未盡責任，比如父母的養老，房貸，子女教育，那就買定期壽，因為這些都有乙個期限，總有不需要負擔的一天，當然了，最重要的是便宜。30歲男性，保100萬，保障期間和繳費期間都選30年，一年也就一千出頭，愛心人壽還有一款帶豁免責任的，豁免被保人患重疾以後的保費，相當不錯。
如果目前手裡有錢，想為以後的養老生活或者富貴傳承做規劃，那當然選終身壽險。而且國內現在還有一些增額終身壽險，保額每年遞增，還可以實現一些理財功能。祝好
買終身壽險是否比買定期壽險更有優勢？為什麼？
張萍 終身壽險和定期壽險沒有誰比誰優，雖然兩者都是以被保險人的身故為給付條件，但是它們的特點又不全然相同。1 定期壽險 2 適用於經濟條件尚不是很充裕，但是家庭責任較重，有房貸，車貸，孩子教育，老人養老等問題需要我們考慮，如果這期間有不幸發生，這份高保額的保障可以短期內保證家庭不受太多影響。3 定壽...
媽咪保貝適合買定期還是終身？
張晴 如果沒有家族遺傳病史，可以考慮買定期重疾險，考慮到通貨膨脹的原因，即使現在買了50萬保額終身的，當他正真用的上這份保單可能也是40 50年後，50萬保額能有多少購買力？醫療費用不斷漲，保險條款也會不斷更新，疾病種類也會更新迭代！先買定期重疾險，等成年後再加保終身重疾！如果30年定期重疾的保障期...
購買定期壽險的意義？
咚媽說保 定期壽險，是保險中閃閃發光 不容忽視的存在，是普通家庭頂梁柱必須買的險種。定期壽險，即在一定期限內 提供身故 全殘 保障的保險產品。如果被保險人在保險期內身故 或全殘 保險公司會按保額支付理賠款，給被保險人的家人或指定受益人 如果沒有出險，保險期限屆滿，則保險合同終止，保險公司不再提供保障...