1樓：John
通貨膨脹是災難，談何必要性？通脹只會損害經濟，百害而無一利，不要聽信那些輕微通脹有利於經濟的話，說這樣話的人，要麼蠢要麼壞，通脹災難是由人類所有醜惡聚集式的表象爆發
2樓：無用閒散人
問題很好。
首先，貶值是通貨膨脹的表現形式。
通貨膨脹的積極影響
溫和的通貨膨脹，實際上是對參與經濟活動的積極支援，包括勞動力。尤其是對「財富追趕」有著加速的作用。其中的數學推導很簡單，自己想想就明白了。
另外，需要明白乙個基本的道理，無論何種「理財」，結果都是低於通貨膨脹率的，只有「投資」，風險投資才能高於。不槓，不理解這一點也無所謂。
當然，如果你理解到這一步，就立馬可以意識到——反例。沒有通貨膨脹是什麼情形？
財富的追趕變的極其緩慢！直接後果就是，你或許首先想到「階層固化」，其實還有乙個隱含——老齡化+少子化。
3樓：鄭莊公
在乙個近視的世界裡，人人都高度近視，都戴眼鏡。
有人問: 眼鏡有沒有必要性？
於是就有人回答: 眼鏡當然有必要，沒有眼鏡，我們什麼都看不到。
這個回答很有道理吧。
可是就沒有乙個人問: 近視有沒有必要？
可以想象，如果有人問這個問題，也會有人回答: 近視當然有必要，我們哪個不近視？我們人人都近視。你能找到乙個不近視的例子？
可是人人都近視，近視就是應該的，必要的嗎？從來如此，便對嗎？
馬克思的工作，就是論證近視是不應該的，是不必要的，人類不近視會生活得更好。他要把近視治好。他從更深層，從根本上解決問題，而不是只剪箭桿，硬讓人都把眼鏡摘掉。
消滅私有制，消滅市場經濟，才是根本。
4樓：泗水
通貨膨脹從實證角度已經證明是非常有必要的了，比較周知的例子是日本，這20年來一直沒有通貨膨脹直接導致經濟持續不發展。理論的原因是，通貨膨脹是一種收入再分配的巨集觀方式，通過這種方式減弱原有的高資產群體的社會相對富裕程度，促使人們不斷努力為社會創造更多財富。
貨幣不間斷印刷不會造成通貨膨脹嗎 通貨膨脹是經濟發展的必然趨勢嗎？如果是，怎麼遏制？
徐一苗 根據個人對貨幣政策理論的理解亂答一發。1.貨幣不間斷印刷不一定會造成通貨膨脹。需要考慮對貨幣的供給和需求。前者就是所謂的 印貨幣 後者由很多因素決定，如實際產出 人們的資產組合等。貨幣需求是乙個很難準確測量的變數，因此大部分國家已經不把貨幣供給作為主要的貨幣政策工具，而是把短期利率作為貨幣政...
如何跑贏通貨膨脹？
逼乎研究院52ZB號 通脹是貨幣的發放者獲取剩餘價值的最有效手段，該方法普世且有效。金錢的流動自上而下，處於貨幣流通中的上游的人是一定會從通脹中獲利，而下游的人會感受到通脹的壓力，並想著如何能跑贏通脹。但是這本身就是駁論，如果能找到輕鬆容易的方式跑贏通脹，那就是在質疑如此多經濟體大肆印鈔的行為是 S...
貨幣增發如何導致通貨膨脹？
李驍城 市場有三個雞蛋有三塊錢一塊錢乙個雞蛋央行說了不行沒錢了印錢吧結果市場有六塊錢了還是三個雞蛋雞蛋就變成兩塊乙個了你手裡的一塊錢就縮水了50 這就是通脹 無用閒散人 讀讀歷史就很明白了，而且這些資料多到數不勝數 金圓券。金圓券出台的背景，就已經是 法幣 瘋狂貶值，這個原因其實是一樣的，但是妄圖通...