1樓：XZhang
透過現象看本質：中國特色社會主義，再透過一點，可能是整體經濟以及在此基礎上的上層建築發展的程度所導致的。
從本質上、業務上來說是沒有區別的，正是由於監管機構不同，造成了適用法規的不同，乙個是「金融機構」，乙個是「商業，服務業」。也因為這個根本原因，造成了一些細節的不同：比如說融租沒有金融機構許可證，有時候苦逼的不能當抵押權人；比如說沒有同業拆借的低成本資金；還有種種的監管指標的不同。。。
相信假以時日，混業監管、大金融監管不會遙遠，那時候翻譯financial lease就不發愁了，融資租賃=金融租賃。
以下是糾錯環節，如果誤傷了哪位，還請包涵、指正：
監管不同導致業務模式不同——目標客戶群體不同跟監管沒關係，跟背景有關係，大型央企國企背景的租賃公司照樣做大客戶；同樣的，這些租賃公司融資也沒有多大的障礙。
租賃標的物不同——其實實務中真正的區別是，金租和內資試點可以做不動產，外商租賃不能做不動產。 租賃資產登記——租賃公司都要在人行中登網動產融資登記系統裡登記，除非你不想登，不怕租賃物」一女二嫁「，跟什麼型別租賃公司沒關係。商務部推行的資訊管理系統目前來說推廣的還不是很好，沒起到實質性作用。
計提準備——其實我認為融租公司計提壞賬準備更加靈活，沒有會計準則規定說長期應收款不能計提壞賬準備。
2樓：小冬
金融租賃需要銀監會審批，難度很大，要求很高；融資租賃公司屬於商務部的，工商局就能審批，難度相對來說小一些，對法人股東的要求也相對小一些。但是融資租賃也屬於類金融企業，現在國家在大力整頓金融市場，融資租賃註冊要求也嚴格起來了，如果有需要這方面公司的朋友要盡快入手
3樓：許健
站在我的角度解答，金融租賃需要銀監會審批，難度很大，要求很高；融資租賃公司屬於商務部的，工商局就能審批，難度相對來說小一些，對法人股東的要求也相對小一些。但是融資租賃也屬於類金融企業，現在國家在大力整頓金融市場，融資租賃註冊要求也很嚴格了，北京上海深圳等地已經停止註冊，天津還能註冊但是要求很高，審批部門現在也很多。但是一旦註冊下來發展前景自不必多說。
4樓：鄭不爽
融資租賃又稱裝置租賃或現代租賃，是指實質上轉移與資產所有權有關的全部或絕大部分風險和報酬的租賃。資產的所有權最終可以轉移，也可以不轉移。
5樓：ge dong
經營租賃更多只是兩方合作，融資租賃可能涉嫌三方合作的
比如租電腦、租筆記本吧，就只要乙方按租賃流程來，就可以從甲方那裡租賃裝置來用了
6樓：M.Zheng
其實融資租賃和金融租賃的區別很簡單，可以這樣理解，有融資租賃公司跟金融租賃公司之分，但是沒有融資租賃業務之別。也就是說，中國有兩類機構可以從事融資租賃業務，分別是融資租賃公司跟金融租賃公司，但沒有所謂融資租賃業務或金融租賃業務的區分，或者說沒有金融租賃業務。
7樓：呆哥
1監管部門不同金租銀監會監管融租則是商務部監管
2金融租賃公司是金融機構、放款單位，融資租賃是非金融機構，借款單位。這是兩者之間的本質區別。
3由本質區別帶來的則是業務主導模式的區別，融租側重於「租賃標的物」金租側重於信貸標準
8樓：逐日者
主要的業務種類其實還是差不多的，但是金融租賃公司是歸銀監會監管的，有金融牌照的非銀行金融機構，有《金融租賃公司管理辦法》來規制，這是最大的不同。而融資租賃公司則是由商務部批准設立的。除此之外，金租公司可以在同業市場進行拆借。
金融科技下融資租賃何去何從？
Johnny 現階段金融科技的一些場景已經可以應用到融資租賃行業，比如大資料風控 RPA流程自動化機械人等。5G萬物互聯時代也即將來臨，相信對於第三方租賃公司的租賃物管理會有新的技術應用場景出現。融資租賃公司把握好這一時代浪潮，公司內部可以提公升風控水平及數位化運營效率。 楊兵 現如今，但凡重複性的...
沒有金融經驗，如何進入融資租賃行業？
加菲貓 融資租賃本身就是金融門類中的子門類，小產業而已。先進金融泡沫嚴重，打著金融招牌的各種新概念，小門類都出來招搖圈錢。終歸會走銀行投行的老路，不顧風險擴張規模，最終難產難消化。所以建議是不要在意什麼金融經驗不經驗，這些年也沒什麼真正的經驗，都是投機。只要自己想做這個。第一，千萬不要盲目跟隨前輩們...
融資租賃與融資性售後回租的區別是？
融資租賃 承租人會計處理不再區分經營租賃和融資租賃，而是釆用單一的會計處理模型 融資租賃 也就是說，除採用簡化處理的短期租賃和低價值資產租賃外，對所有租賃均確認使用權資產和租賃負債，參照固定資產準則對使用權資產計提折舊，採用固定的週期性利率確認每期利息費用。對於出租人，一項租賃屬於融資租賃還是經營租...