如何評價蘇聯時期的產品質量?

時間 2021-05-13 00:32:40

1樓:

產品質量賊好!就是技術水平特別落後。

老家有乙個冰箱,70年代的明斯克牌,裡裡外外鋼板搪瓷殼的,單門小冰箱的比三開門的大冰箱都沉,現在哪有這麼結實的貨。

那聲音嗡嗡嗡嗡嗡跟進了工廠是的。雖然只有一百公升但是一天使兩度電跟玩笑一樣。到了搬家扔的時候都沒壞。純是因為太費電加上住樓房了,噪音太吵。

2樓:到處看看

蘇聯時期的民用產品質量並不高,因為蘇聯的工廠是指令型生產,工人積極性就像中國小平同志改革之前有國營工廠工人一樣。網上所說的蘇聯時期高質量產品主要是指和軍工有關的產品,蘇聯的軍工業是相互競爭的。

3樓:李晉級2

蘇聯時期的民用產品質量非常好,尤其是食品,全部沒有摻假,新增劑也很少,因為蘇聯的操作風格,為了農業生態化,採取了輪種等方式,所以農產品生態性比較好。因此藥劑新增也很少。

普通民用耐用消費品,品種不夠細化,檔次不夠細化,但是質量問題不大,確實美觀程度有所欠缺,但是,到了80年代也好很多了。

傻大黑粗確實存在,但是只是外觀,包裝不足,並非指責質量有問題,要說也是品質,尤其是整體美觀程度精緻程度不如日本。

但是同期蘇聯質量超過日本,日本質量一流是在90年代才完成的事情,在之前,僅僅是外觀可以,這也是80年代,日本採用大量中國廉價商品半成品的原因。

蘇聯的唯一問題是產品豐富性不足,這點確實需要改進。服務需要更為細化一些,蘇聯也可以做得到。

樓上的回答大部分是有問題的。

蘇聯的產品只是比歐美一流發達確實有差距,民用類,豐富性不夠,但是在世界上,仍然可以屬於二流以上的高階水平,稍微不足於日本,主要也是在外觀親和性,美觀精緻上不足。

所謂日本工具機只是改善了蘇聯的潛艇靜音鄧一些功能,並非絕對影響蘇聯產品的品質,這點切記要搞清楚。

4樓:

除其他答主說的耐用和結實之外,還有乙個迷之特點:小。

這個小不是日式「卡哇伊」的那種小,而是空間不足,施展不開,無處騰挪,令人捉急氣短的那種小。

小時候家裡有乙個蘇製冰箱,外觀的傻大黑粗和整體體量的狹促形成了迷之統一。

不知道蘇製民用品的這個特點是因為技術限制、資源缺乏還是設計理念所致。

5樓:jacky

輕工業品,無比粗糙。但是實用性還可以。質量一般,比同時代國貨好,技術進化很慢

重工業品,特點就是便宜,耐用,傻大黑粗,技術進化很慢。可以參考蘇聯的ak47和T54

6樓:

瀉藥。簡單來說:一切都在「計畫」之中。

可以參考這個問題下的答案

蘇聯究竟發達到什麼程度? - 知乎

7樓:張叔

品相不佳,不過質量不錯,上世記國內對毛子的貨就四個字,傻大粗黑,還有乙個毛病,耐操,怎麼也壞不掉,就是想換也找不到理由。

8樓:從頭越

無私能使社會的總生產力最大化,同時也能使平均每個人的收益最大化,但是一旦自私的思想傳入社會,人們就不得不變得自私保住自己的利益,但社會的總生產力也就越來越差。蘇聯前期的產品就是以高質高量著稱的,就如同新中國初期那樣,但隨著整個蘇聯社會官僚化,混日子成立工人們的主要目標,整體上也就沒什麼質量可言了

海信的產品質量怎麼樣?

任我行 最近買了三颱65寸海信同樣的型號的電視,其中兩台屏膜就有黑點,換機還很麻煩的,今天給還新機,結果還是屏膜上有黑點,真是懷疑海信的品質了 小可愛 還是可以的,家裡的電視冰箱都是海信的,電視不用說了,肯定是最好的,冰箱我用起來也很好,海信現在冰箱的技術很高的,像我現在用的328L冰箱,冰箱內帶有...

各大顯示卡主機板廠商的產品質量以及售後如何?

1年之內顯示卡不能正常用的 不是燈不亮,風扇不轉這種問題,是說沒法正常輸出顯示訊號的 找經銷商換新,跟廠商沒關係。第二年到質保期結束才是各個廠商的售後大考 龍隨夢飛 提醒樓主一下,裝機前千萬別因為髒而把主機板拿到水裡去刷,那樣就算是壞的,那幾個廠家都不修。華碩技嘉和微星的都買了一次,沒有乙個能用的,...

亞馬遜平台遇到客戶關於產品質量問題的投訴郵件,應該怎麼回覆

薈網官方知乎號 你好,這裡是薈網知乎號 客戶投訴產品質量問題時,亞馬遜客服的處理原則是,一線客服有權利在收到消費者投訴產品品質有問題時可以暫停Listing的銷售。賣家在申訴中詳細陳述可能導致這種情況的原因,是部分客戶退貨返回FBA倉庫後,被亞馬遜倉庫人員做了簡單的檢查和評估然後繼續銷售了,還是確實...