1樓：
知乎上好多人評價他人的時候都侷限在自己的世界觀中，而且噴的時候無所不用其極還各種抖機靈，然後被其他世界觀相對正確的人瘋狂扇臉。我就想看看在樂視vs劉姥姥這件事情上，被扇臉的人怎麼圓回來。
2樓：一路陽光
我覺得劉姥姥，針對當年的樂視，有些話是沒有說出來的，也是不敢說出來的！樂視有那麼平庸的團隊，卻能做到一線，光靠賈躍亭那點激情，是不可能的，有幕後團隊，孫巨集斌那麼要強的人，都可以說有遺憾了，所以，不要有的沒的，靜觀其變現在樂視，已經吃了五個跌停！
3樓：
現在回頭看這份分析報告，有些人說本科生水平也好，實習生水平也好，無數人被扇的臉都腫了，但是不得不承認劉這篇文章並沒有用到多麼深的知識和理論，並且存在一些細節性的偏頗，但是事實上當年藍田也是這樣。然而某種程度上這種位子上的人肯定能獲得普通人獲得不到的訊號，只是不能明說吧，如今樂視大廈將傾，大快人心的好事
4樓：冷看裝逼犯
1 事實勝於雄辯
2 少扯淡少講情懷故事
3 空談誤國，實幹興邦
4 人傻錢多速來
5 我要開始講故事情懷，有一起的朋友同行？
5樓：mandt
這種分析報告更重要的是行業分析而不是財務分析。我看了還是不知道樂視靠什麼賺錢，當下的策略是什麼，它的主要競爭對手在忙什麼，樂視TV售後的盈利模式。這些都這麼重要啊！
請管理層放半個小時PPT就能講清楚的事，報表資料加加減減乘乘除除半天什麼也沒講清楚。
6樓：大窪村民
我覺得劉姥姥的中心思想是給股民提個醒，燒錢有風險，投資需謹慎，對樂視如此，對創業板也是如此。至於分析啥的總感覺有些乾貨沒敢寫出來..
7樓：
1.樂視為什麼和華為進行比較？
2.樂視為什麼和海信進行比較？
3.樂視為什麼和韓娛引進節目比較？
我想解釋清楚這三點應該就知道報告意思了。
8樓：
說本科生水平的，我覺得正常。當年她挖藍田那篇文章，用到的知識點不超出本科生財務管理課程範圍，一樣搞倒乙個公司。個人覺得她明顯有些話藏著掖著沒往明里說，畢竟賈布斯身後的背景比藍田強太多。
各種狙擊做空樂視的傳聞，樂視難說是沒有縫的雞蛋。劉老只是不想當那只蒼蠅拍而已。
9樓：萌神
如果你從黑的角度想，那麼她想說樂視想成功就得燒錢拼硬體，要不然就沒辦法保持終端使用者增長，要是拼不過錢燒沒了就完了。
然後不專門黑的話，其實她評價的還挺正面......
關於摩爾定律，我覺得她是想說
樂視想燒硬體就得18個月出個新電視接著賠錢賣來搶終端使用者.......
可是，誰18個月一換電視啊.......
如何看待樂視網 IPO 財務造假，多人被抓？
一刻 充分說明同樣的乙個事情，有沒有計畫是絕對不一樣的。有了計畫，就能吹逼借錢IPO上市走上人生巔峰。而一旦沒有了計畫，就只能賣腎還錢跑路去大美利堅。 我就想知道是同一屆的委員還是不同屆的，如果是同一屆的，我覺得後面就沒啥事了，同一屆一共才幾個人，超過十人的意思就是全部，這些人的選拔機制自己去看下，...
如何看待1月24號樂視網復牌？
九朝古都之俊傑 曾經以為是賈布斯，然而終歸不是。10個跌停能止住就不錯了，現在跌停板上還有800多萬手的封單。順便看看某信通，停牌3個月，出來15個板。 創業哪那麼容易，謝世煌在跟著馬雲初創阿里巴巴的時候，每天為了一萬塊錢，恨不得裸奔，沒有誰知道紅旗能打多久。創業成功了，馬雲可以吹的天花亂墜，你成功...
如何看待樂視的「免費換主機板」？
兩年前給爸媽買了臺s50，同時老姐聽我推薦買了臺s60，兩台電視拿回來比較那是天壤之別。s50從初次開機那一刻開始就是卡頓，到今年切換乙個畫面至少需要十幾秒，正如樂視致新Quattroporte提到，當年樂視發布s40和s50為了底價在硬體上是大打折扣的。這次看到硬體公升級立馬下單了，對比下硬體 c...