1樓：乾行
網購再發達，也難以滿足人們所有的消費需求場景，比如我早上想吃肉包子，直接到早餐鋪買了吃，花幾塊搞定，就算能點外賣，配送成本差不多抵得上早餐的錢了，根本划不來啊。這只是乙個小場景，還有很多交易是需要現場交付的。所以實體（這裡的實體是狹義的零售行業）永遠不會消失，但一定會不斷公升級，以更好的形態替換掉舊的業態。
2樓：初禪
鐘睒睒位列首富的位置，就是在告訴你。中國的經濟重心會回歸到實業當中。
十四五的重點雖然有一部分是鄉村經濟振興，但是另外一部分是什麼？是高新科技，清潔能源，舊工業的轉型。
虛擬經濟雖然有助於鄉村建設，但是不過多元。所以國家會把重心傾向於實體的（畢竟虛擬經濟移動支付上，國家也沒有分到多少比例）
3樓：IP專家春哥
先說結論，不會，絕對不會！
這個問題就好比如問，光打遊戲不吃飯就能飽嗎？
打遊戲的確能撿很多裝備，它能增加你的技能，但是解決不了你喝水的問題、吃飯的問題，你遊戲打的再厲害，不喝水不吃飯，照樣沒轍。
再說網際網路經濟和實體經濟。
網際網路經濟無疑降低了交易成本，提高了傳播效率，讓經濟加速發展，它能提高我們的工作和辦事效率，也能大大提公升我們的收入，但是解決不了我們喝水的問題、吃飯的問題。網際網路再厲害，我們的收入增加的再厲害，但是沒有商品買、沒有水買、沒有飯買，照樣沒轍。誰來生產水、生產飯、生產生活所需物資呢？
得靠實體經濟！
沒有實體經濟做支撐，一切的發展都是空中樓閣。
區塊鏈能拯救實體經濟嗎？
網際網路能拯救實體經濟麼？一項技術的產生可以解決一些問題。但是拯救不了誰。可以把這個技術做成產品提供有需要的人。需要把當下的問題找對。比如美元崩了,誰能代替他？ 引路人 這個觀點是正確的。區塊鏈技術，當然是當今網際網路資訊科技發展到一定階段之後的新的技術應用。一旦與實體經濟進行深度融合，必然對實體經...
部落格會逐漸消失嗎？
青山 為什麼要擔憂這個呢？寫不寫是自己的事情，消不消失是時代發展的問題。現在2019年，blog.huhexian.com 不一樣還有好多活躍的博主嗎 Caryn.D 對個體來講，SNS和圍脖等我覺得主要還是用於交際甚至是營銷，是一種社會化的需求，而blog我覺得更多的是自我檢視，指向自己內心的需求...
中日實體經濟差距真的那麼大嗎？
看你對經濟的理解是什麼，所謂的科技的確能創造商業價值，不代表科技不需要錢的投入。而且如果沒商業價值的科技也很難創造什麼經濟效果。同時農業 工業 服務業。三大產業取決你怎麼對比。我不認為對比一些所謂的中高階製造業科技產品有什麼卵用。日本國內經濟的確不景氣，所以才需要向海外發展，很正常的一件事情。所謂的...