世界會逐漸統一嗎?

時間 2021-06-02 08:40:42

1樓:千與千尋的神隱

會的,但不會出現在這個時代。

我理解的統一是,各種「色彩」穩定融合的一種狀態,或者是全融合成了乙個色。

你想啊,人類未誕生之前,除去幾次生物大滅絕 ,世界上整個生態系統是很穩定的,也可以說是穩定變化的。可是,人類進化的很快,到人的出現,再到現在,你可以看到,人類在破壞生態系統,打破以往的穩定,人類內部也不太平,中東戰爭不斷,美國還想當世界警察 ,中國也想發展…這當中的鬥爭,不是那麼快就能結束的。

2樓:妥協的圓

隨著科技和文明發展,物質需求總有供大於求的一天(沒有的話就別想了),也許不會有乙個統一的政權,地域之間仍然有不同特點,但國界會消失,各族人民來去自由,以地球人的身份沒有歧視地存在著。

想象一下如果人類文明存在夠久,到星際時代後怎樣也要以星球為單位為政吧,不然打起仗來多不好操作。

3樓:liberty

我個人看來應該不會

畢竟從文化角度來看,文化多樣性是文化發展的根本因素。如果世界統一為乙個,文化都變得單一,這樣實際上是沒什麼意思的。

再從現在世界的發展趨勢來看,一超多強的局面只會越來越明顯,世界格局可能會出現變化,力量對比也是。

世界會真正統一麼?

市井 猜想難。歷史知道不多,已經知道的統一都是打出來的。而如今就乙個核武,讓許多國家有了同歸於盡的能力。不曉得幾個核彈打下來,世界會成什麼樣。換個角度想想,正因為不同文化的競爭,才讓世界飛速發展。不然中國現在 以後很可能都還在聽皇上的,很可能還在拉弓射大鵰,很可能牛還是主要生產力。所以近期看和平競爭...

人類會大統一嗎

胡說的山東海鮮 人類的未來有兩種意見。兩種意見的基礎都沒有什麼不同,就是人類的生產力會發展到一種非常高的程度,基本上滿足共產主義描述的未來 能夠 各取所需 但是兩種意見相差很大 第一種是資本主義觀點,認為分配應基於 資本 歸宿,誰的資本多,誰分配的多。舉例,你名下擁有1萬套房產,自然享受1萬套房產收...

二戰德國若是贏了,世界會被統一嗎?格局會怎樣!?

逼乎大神 日本贏了要對付日本,美國贏了要對付美國還要在西伯利亞,中國西部,撒哈拉推進,法國英國的抵抗組織就夠他喝一忽的,小鬍子又不可能吞義大利,別想了 藍星龍 二戰是美中國人掏錢,僱傭德中國人和日本人出力打破英法舊秩序的一場戰爭,背後老闆美中國人是不可能讓德日取得最終的勝利的 至於意呆利 這個萌貨大...