1樓：
網際網路能拯救實體經濟麼？ 一項技術的產生可以解決一些問題。 但是拯救不了誰。
可以把這個技術做成產品提供有需要的人。 需要把當下的問題找對。 比如美元崩了, 誰能代替他？
2樓：引路人
這個觀點是正確的。區塊鏈技術，當然是當今網際網路資訊科技發展到一定階段之後的新的技術應用。一旦與實體經濟進行深度融合，必然對實體經濟發展方式，公升級改造起到推動作用，有利於節約資源，提高效率，降低成本的積極影響。
3樓：我不做某些交易
區塊鏈只是一種記賬方式，不是萬能藥，實體經濟需要做好涉及很多方面（優秀企業領導人/專業的團隊/堅定的使命/國家巨集觀政策等等）時間上也不是短時間就可以的，需要乙個漫長的過程。
4樓：
區塊鏈不好好用徹底摧毀經濟差不多。特別是世界上各大國經濟都岌岌可危的局面下，誰用錯了技術，誰玩兒蛋。誰戰略忽悠成功，誰踩著別人的屍體繁榮。
5樓：Coracias Caudata
區塊鏈能拯救「誰」的實體經濟？
又能摧毀「誰」的實體經濟？
網際網路和移動網際網路的出現促進了「誰」的經濟？又摧毀了「誰」的經濟？
電子商務呢？4G和5G呢？
當然都是拯救了技術先進和市場先佔者的經濟了在技術和商業模式的演進中，先進吃掉落後，強者吃掉弱者促進了一些地方的經濟，同時也摧毀了另一些地方的
6樓：一九九六
抱歉小夥子回答不了，國內很多在講區塊鏈真想知道到底真懂還是假懂？
我期待技術落地，賦能實體經濟，創造技術價值。
實體與區塊鏈相融合降低成本，就是不知道有沒有幣圈賺錢。
7樓：Y區塊
不可以本身他就是虛擬的東西。充滿欺詐，黑暗。但是可笑的是他的本來目的是為了透明，公平。不過區塊鏈真的方便了灰產黑產。談不上拯救，一定程度上繁榮了那些吧，門檻更低了
8樓：範彥濤
新技術對實體經濟一定有促進作用。
說到拯救實體經濟，區塊鏈有沒有起到關鍵作用，在這個資料時代，我覺得會有很大的作用。
如果不做作用的先後大小排名，我認為，區塊鏈能拯救實體經濟。
9樓：潛水員BB
有個問題在困惑我
編寫區塊並發布是要獲得收益的
挖出的礦便是收益
有一天挖礦付出的成本遠高於獲得的收益
成本高企的情況下人們編寫區塊的動力何在
區塊鏈又如何維繫運營
10樓：
不要多想了。
首先想一下，為什麼網際網路不能？你所認為的，或者絕大多數人認為的網際網路思維，無非就是拿著那點套路去試圖改變某個實體行業…然而殊不知…且不說別人能從競爭中活下來就已經領先了同行多少，或者就是個幸運兒，就拿積累的經驗和優勢，指望拿著「網際網路思維」改造的想法能打掉他們本身就是很可笑的事情。
更何況在國內割韭菜不落地的區塊鏈了，仔細想想割韭菜還用得著區塊鏈麼？
11樓：lengzhao
你的想法很好，只是短期內是沒法實現了。
這應該屬於數位化世界的範疇（區塊鏈只是其中的一部分）。它涉及到的東西太多，或許百年以後能夠實現。
12樓：「已登出」
實體經濟無外乎開源節流
區塊鏈最多能夠發揮價值轉移，比如炒幣，憑空產生財富，可能性不大。
節流方面，有用，但是區塊鏈能做的中心化都做得很好，甚至成本更低，效率更高
不可否認的是區塊鏈技術有用，但是短期來看，以現有的技術，沒啥用。
區塊鏈如何應用到實體貨幣中？
頭等倉 我猜題主是想問區塊鏈如何實現在現實生活中流通，成為像人民幣 美元這樣的流通貨幣。區塊鏈數字虛擬貨幣要達到給這種體量的效果怕是很難，當然也不是沒有機會。但是一下幾個問題就是非常明顯要解決的 1.交易速度和普及 現在我們不管是用紙幣，還是用支付寶這樣的第三方支付軟體，只要你有足夠交易的錢，交易速...
基於區塊鏈的數字貨幣能銷毀嗎？
YeSaNa 當然可以。token銷毀最著名的要數BNB了。BNB是幣安的平台幣。BNB的銷毀方式是通過乙個用於銷毀的智慧型合約，在合約中輸入銷毀的數量進行銷毀操作，隨後可以在銷毀的合約位址中查到被銷毀的代幣，再去查詢BNB的合約總量已經減少了，減去了銷毀的數量。 螞蟻國度 你說的銷毀指的是BCH吧...
腦白金「區塊鏈送禮」是真正的區塊鏈應用嗎？
鶯出閣女裝 總感覺往傳銷上靠，區塊鏈技術運用，主要是去中心化，產品營銷是一對多的對映，當然產品質量，效果，可以運用，目前區塊鏈技術根本不成熟，現在說的這些，都有假李逵之嫌。 dandleddan 把熱詞串在一起就出爐了一則熱乎乎的蹭熱點的新聞。區塊？什麼是區塊？鏈？啥鏈？可能腦白金 或者95 蹭區塊...