1樓：清夷
表外業務風險更大，因為涉及了擔保業務、承諾性業務和更多的金融衍生品。
舉個例子，票據發行便利——借款人可以在乙個時期發行短期票據，以較低成本獲得融資，而銀行負責包銷；貸款承諾——未來滿足對借款人不確定的信貸需要。
你看看這些業務，都會影響銀行當期損益表的經營活動，未來可能轉變成資產負債表裡的內容
但是中間業務就不一樣了，更像是中介來收取手續費一樣，不會占用自有資金：比如代收業務、轉賬結算、銀行卡業務等等等。
2樓：大川向東流
今天有時間，來回答一下這個問題。
首先要明確中間業務是有廣義和狹義之分的。
從廣義的角度看，中間業務「是指不構成商業銀行表內資產、表內負債，形成銀行非利息收入的業務」（2023年7月4日人民銀行頒布《商業銀行中間業務暫行規定》）。這些業務可以分為金融服務類業務和表外業務兩大類。
金融服務類業務指的是財務諮詢、代扣代繳業務等服務性業務。
表外業務也就是狹義的中間業務是指形成銀行或有資產、或有負債的業務，例如銀行承兌業務、銀行擔保業務等等。
中國商業銀行的理財產品就是廣義上的中間業務。在中國銀行不能投資二級市場和未上市公司股權，所以理財產品只能打著代客理財的旗號，屬於金融服務業務。但本質上就是存款的轉移。
3樓：
這個表外業務就是不記錄外賬目表裡的，中間業務麼就是一些銀行理財產品，各類手續費。我貌似有整理過一些這方面的資料，現在回答可能不太清晰，晚上回家整理一下發。
4樓：
所有不體現在資產負債表上，但會影響當期損益的業務，都可以是表外業務。
中間業務，按照檔案上的定義，是「指不構成商業銀行表內資產、表內負債，形成銀行非利息收入的業務」，說白了就是銀行不動用自身資產，僅以中間人身份提供的服務。
這兩個定義，乙個是從會計準則上出發，乙個是從業務型別上出發。
在兩者的關係上，一般來說，中間業務都是表外業務，但表外業務不一定是中間業務，關鍵看是否涉及到銀行自身。
表外業務可以涉及銀行自身，但是根據會計準則不體現在資產負載表上，而中間業務則是不涉及銀行，銀行只起到中間人的作用。比如開立銀行承兌匯票，就屬於表外業務，但不能歸入中間業務。
表外業務與影子銀行業務的關係是什麼？
Babyfacefat 本人也是IT民工一枚，完全同意樓上達爾文的說法，我自己的理解是表外業務指的是不體現在銀行資產負債表的業務，即最終不占用銀行資本金的業務，如保函 信用證等中間業務既屬於表外業務，當然，表外業務如果發生墊款，即會從表外轉到表內。而銀子銀行主要指的是那些不受銀監會會監管，或監管不嚴...
商業銀行以業務發展優先還是內控管理優先？
可以先看一下周小川的這個演講稿 觀點 周小川 ESG與消費金融的經濟學分析先抄一段原文 ESG提出以後和古典經濟學怎麼銜接？如果說企業是為了追求ESG最大化的話，那麼和以前典型的企業目標函式 企業行為的描述會不會產生衝突？我個人覺得其實這是可以融合的。就是說，我們不應把ESG當作目標函式，而是把ES...
商業銀行所開展的網際網路金融業務與網際網路企業開展的網際網路金融業務有何不同之處？
網際網路企業 大部分都是以原本業務的天然場景作為土壤發展起來的。最大的特點就是有場景。也有部分是很傳統的業務但為了迎合投資人必須要加個網際網路的殼子。互金說是說從銀行無法覆蓋到的客戶作為切入點，但業務互補分層我感覺某種程度也是一廂情願的想法，絕不等於人家不會打到你的地盤上。線上流量來的時候又不長眼睛...