1樓：
個體的差別，還是非常大的。
上個星期五剛剛參加一對丹麥朋友的婚禮，男主剛滿30歲，女主才27歲。同居差不多五年不到的時間，男主上完碩士找到全職工作以後，兩人就一起貸款買了三百多萬的房子結婚了。當然，這不能代表大多數北歐人的生活狀態。
另外，非婚生子和婚內生子，在戶籍，入學等事情上，社會都是平等對待的。所以同居生孩子也是很常見的。婚禮上，父母帶著一兩個小孩，年齡都已經在40歲以上，在北歐也是大家習以為常的。
婚姻的基礎，絕大多數是愛情，很少見的情況會是出於經濟或者其他因素。不愛了就離婚，就基本上是人人都認可的，很少會有人能夠為了家庭或者孩子犧牲自己，這點和中國的文化有非常顯著的區別。自然不可避免的是，離婚率也很高，官方的資料是一半左右。
2樓：
瑞典有40%的孩子是非婚生的。
其實婚姻不過是一種契約，以這樣一種形式來約束相應的義務、保障相應的權利。
但是在北歐，包括很多其他發達國家，民事結合（包括同性和異性）——即我們所理解的同居/事實婚姻同樣是受到法律承認和保護的。同時在高福利社會中，不需要夫妻雙方合力供養子女、贍養老人，所以所謂婚姻真的也就是一張紙，更多地成了一種富有儀式感的存在，而不是某種保障。相應地，兩個人之間的關係不用過多考慮感情以外的因素，也不需要在其他方面博弈和遷就。
3樓：陳偉杰
根據我對芬蘭人的觀察， 我覺得他們當中有很多人確實對結婚慾望不很強烈。
我看到好幾個芬蘭朋友都是長達十幾年的relationship，就是不結婚，而且還一直採取避孕措施，真是難能可貴。
當然也有完全反過來的，三十五歲了，孩子都3個了，同居了將近十五年年，還是沒有結婚，然後打算在36歲辦個結婚儀式了。據他們自己說，十幾年下來終於確定對方就是自己要過一輩子的人了。
這在中國簡直不可思議。
能有這樣的婚姻態度當然是社會環境所使然，一是芬蘭人沒有必須傳宗接代的思想，二是家庭和社會都幾乎對個人生活不施加壓力。
4樓：Rapunzel
在北歐生活過4年，北歐的確是有sambo這一說，sambo就是同居，法律權利等同結婚。找個人sambo 2年之後是可以拿瑞典永居的，跟結婚權益是一樣的。
部分北歐人是長期sambo，哪怕生了孩子也依然是男女朋友關係。可能是因為對婚姻有陰影吧，或者反傳統的想法。也可能是比較自我，不太願意被約束，所以不想負責任。
這個我倒是沒有具體找人聊過，有機會我去調研一下看。
其實還是有很多北歐人的婚姻觀跟中中國人差不多的，早早的就結婚生子了。
5樓：
有個19歲的北歐筆友
他已經把我定義為他wife （雖然我內心是拒絕的會經常談論家庭婚姻孩子問題
可能遇到了假19歲男孩
夏天他已買好機票會帶我去旅遊
我覺得因人而異吧他的觀念可能與挪威城市孩子的不符不過大部分北歐人真心很暖
我的婚姻觀有錯嗎？
第二個文藝青年 沒想著結婚這事之前我的想法跟你的差不多，當然，我的婚姻在外人看來也略顯倉促，本來打算年底考慮結婚的事，但8月初發現懷孕，接著決定結婚，拍婚紗照，雙方父母見面，雙方家裡準備結婚事宜，通知親屬等等，9月9日婚禮。好像一切都是水到渠成的，還沒來得及我說出之前的想法，家裡人就把所有事安排好了...
你個人真實的婚姻觀是怎樣的？
要足夠的真有錢 錢都在我這邊而且是那種千萬級別的現金流 有錢給我花，管他是個什麼東西，早死也和我沒關係當然不能傳染疾病給我 我是女性。對結婚物件要求不高，盡好家庭義務即可。包括按比例上交工資作為家庭運作資金和儲存資金，必要的時候做一些體力活和家務，如有子女，盡好教育義務和情感義務。其餘的，剩下的工資...
正確的婚姻觀是什麼呢？
白葉塵 一 凡事要互相商量，互相尊重理解，如果妻子在家休息時，丈夫在外工作，妻子要學會處理家裡的家務，同樣反過來也是如此，沒有什麼誰應該做什麼這樣的說法。若是都在外面工作，回到家裡後都可以稍作休息，然後在決定誰去做家務，無法決定的可以猜拳等好多方式。二 不可以毫無根據的懷疑彼此，兩個人能夠相遇，再到...