古典利率理論中 到底是投資和儲蓄決定利率還是利率決定投資和儲蓄?

時間 2021-05-11 13:11:10

1樓:皇宮煮飯阿姨

既然是古典利率理論,那就說明已經預設了古典二分法的假設,所以央行加息這種貨幣政策不會對實際利率產生影響。

接下來回答問題:

首先:【利率】決定儲蓄與投資:S=S(r),I=I(r)而之後:

儲蓄S與投資I又共同決定了均衡利率,若利率太高,儲蓄大於投資,可貸資金供給高於需求,利率會下滑;反之,若利率太低,投資大於儲蓄,可貸資金需求高於供給,利率會上公升。總之,在投資與儲蓄的共同作用下,利率會自發滑向均衡利率。

所以可以理解為【(當前)利率】決定儲蓄與投資,儲蓄與投資決定【均衡利率】

2樓:Fioraro

樓主可以參考胡慶康的《貨幣銀行學》,上面有說這點,古典利率理論是投資和儲蓄共同決定的均衡利率,後來凱恩斯覺得這個理論不對,認為是利率決定了貨幣需求,而貨幣供給是外生變數

3樓:研途君

首先,古典利率決定理論誕生在凱恩斯主義之前,也叫實際利率決定理論,該理論強調非貨幣的實際因素,這是與凱恩斯主義的利率決定不同之處。即生產率和節約在利率決定中的作用。生產率用邊際投資傾向表示,節約用邊際儲蓄傾向表示,同時投資是利率的減函式,儲蓄是利率的增函式,兩者的函式影象的交點決定均衡利率。

4樓:老羊倌

一堆逗比,人家問的是古典利率,還在那得不得得不得的講央行。斯密時期有央行麼?

古典經濟學家對這個問題沒搞清楚,他們認為儲蓄投資取決於利率,利率是外生的。

關於固體物理中的能帶理論,在實空間中到底是以一種什麼樣的形式存在?

拿了桔子跑啊 我來乙個新的理解角度 拿一維晶格舉例 1.我們描述電子的能帶時為什麼橫座標不取距離x或者時間t 你想如果以x為橫座標由於電子的共有化運動每個x處都會有很多電子的出現的概率那麼每乙個x處將對應數不清的能量E值這方便嗎 如果橫座標為t 能量和時間是不對易的,那麼它們不能同時確定,於是構不成...

盧曼的社會系統理論中,系統到底是怎樣自我重構的?

黃阿明 1 盧曼的系統論始於乙個觀察,觀察就是乙個區分,區分通過符碼進行運作。最基本的區分即系統和環境的區分,系統乃是對環境的複雜性進行化約,並使得自身的複雜性得以提高。環境和系統之間存在複雜性的落差,系統必須克服這種落差才得以存在。換言之,系統的運作就是乙個負熵的過程。2.譬如說法律系統,法律系統...

我們在深度學習中討論的線性和非線性到底是什麼?

Mr.Bruins 1 卷積是線性的本質就是 kx 2 線性運算就是乘加運算,就是kx b,在二維的表現就是一條直線非線性參考各種形狀的線,二次,三次,log,exp,啟用函式帶來的就是這種非線性,通過一段段的線性截斷去模擬非線性形狀,可以理解成積分,所有的線性線段的積分可以構成乙個非線性函式。所以...