1樓：
首先說，這個辦法是博弈的結果，並不是研究結果，所以肯定有不切合實際的地方。但是需要明確的是，推行行業細則監管的目的是什麼。
P2P的實際利率很高，雖然經過幾年調整，但是實際的利率水平還是在24％這個水平上的，這還僅僅是大平台，地區性的知名度小的平台可能更高。這是利率背景。個人認為限額的最大目的是為了保護大額資產不會因為過分的重複授信而次貸化。
至於說風控水平什麼的其實沒那麼大區別。銀行業的壞賬率持續攀公升，這背後需要乙個穩定且透明的環境來消化。畢竟大多數P2P是不上徵信的，授信記錄幾乎不可查。
目前大多數解讀都是一條條來分析的，事實上是有邏輯的。P2P企業真正的壓力不是單獨的限額，而是單位成本的飆公升。為什麼利率那麼高還是喊著不賺錢？
現在加了條條框框後，單位成本比以前更高。
目前來看，P2P的發展方向應該更多去借鑑網際網路公司，而不是光顧著從銀行挖人。更豐富的運營帶來更多的增值服務，這樣比光吃利息強多了。這需要對投資人和借款人有更多的標籤化管理，需要更多的調查，統計，分析。
別的不說，現在有幾家平台老闆能一下子找到平台下各個大區的借款人平均負債水平（先不說資料真假或者全不全）？或者產品投資人的債權分布曲線？
想到壞賬，評分卡建模解決不了；想到吸引投資客戶，加息活動是飲鴆止渴；真正的利潤點就想到利息差。那麼這樣的話，可能真的離死不遠了。既然定義在網際網路上，那麼為什麼非要拿傳統金融那點點子運營呢？
2樓：奇樂融
8月24日，《網路借貸資訊中介機構業務管理暫行辦法》(以下簡稱《辦法》)發布，網貸行業迎首部業務規範指導細則。
作為聯想控股成員企業-正奇金融旗下網際網路金融戰略平台，奇樂融團隊認為，《辦法》的出台，明確了網貸行業的合法地位，為長期以來因監管缺失而亂象叢生的網貸行業「正名」。對網貸行業來說，這是一次空前利好。
《辦法》對網貸平台的自我規範提出了要求，也提供了業務創新的方向，對網貸行業的良性發展起到了指導作用。
始終堅持合規經營、擁抱監管的奇樂融對《辦法》的出台感到由衷地欣慰。
不可否認，《辦法》的出台，短期內對網貸行業會造成一次不小的衝擊，但細緻、嚴苛的監管制度，對於網貸行業的長期健康、良性發展將起到促進作用。
嚴管之下，行業洗牌局勢不可避免。那些不合規、沒有資源優勢、沒有風控能力的平台將被淘汰出局，而像奇樂融這樣合規經營、品牌形象良好、資源豐富的專業平台，將獲得更大發展機會。
奇樂融自2023年10月28日上線以來，始終不忘"踐行普惠金融，助力財富增值"的使命，定位借貸資訊中介平台，聯結投融資客戶，將投資人的閒散資金對接到實體經濟的發展中去，已為近5萬投資人賺取收益1500萬餘元，同時有力地支援了中小微企業以及個體工商戶的發展。
接下來，奇樂融將對照《辦法》中的各項規定，嚴格審視自身產品和業務模式，在12個月的過渡期內，完善業務模式，創新產品設計，調整業務結構，實現平台在新一階段的突破和發展。
P2P行業政策出台了，對p2p平台有什麼影響？
葉澤 監管政策將對行業准入門檻設限制，會篩掉一批居心不良的詐騙平台，讓行業更健康 同時對平台人員資質設限，將提高從業人員的整體素質及專業性，有利於降低運營風險 政策出來以後，相當於國家為P2P行業正名，將會有大批傳統銀行及雄厚資本背景的企業進入，這個行業會更加迅速的發展，同時淘汰的速度也在加快。對投...
P2P 託管移至銀行對 P2P 行業有哪些影響？
小景 平台將資金池交由第三方託管，避免了觸及監管層內設的監管紅線，但此舉充其量只能保證投資者充值資金的安全，而非投資資金的安全。也就是說，如果你充值後沒有投資行為，那麼你的資金是安全的，因為此時資金仍在你自己的賬戶上 但一旦你選擇了投資，在滿標後資金就發生了轉移，不考慮其他因素，你的資金安全只能寄希...
目前整個P2P網貸行業因為缺乏監管受到不少質疑，那麼P2P網貸整個行業的自律能否走在法律前面？
奇樂融 不管是監管或是行業自律都需要乙個標準，例如把自融作為底線，那麼能堅持不自融的平台他就做好了自律，但這些標準是否合理，然後平台又有多少意願去遵從這個標準，很多方面存在不確定性，靠自律行業是難以持續發展的，法律須走在自律前面。 李念 個人覺得有點難度，監管政策即便出台，還是免不了有不合格的平台出...