1樓：
從你的程式到記憶體條，中間有太多的內奸了。
包括但不限於：
1。 編譯器。編譯器可能根本就沒編譯你的測試。
編譯器的原則是：只保證materialize（最終輸出）正確，其他的能省就省。你這兒startTime和endtime中間，編譯器可以全乾掉，因為aObj和bObj在程式中從未被輸出過。
2。作業系統。即使申請了記憶體，在真正寫進去資料前，作業系統根本就不分配實際的實體地址段。
在這兒表現為，系統只給aObj和bObj及其周圍一小塊兒分配了真正的記憶體，兩者間距離還未知。
3。CPU的cache。最近訪問過的部分，再次訪問速度飛快，哪怕他倆離得老遠。
4。CPU的執行管線：各種預取，各種猜測，各種合併，並且還很準。你以為CPU先訪問A再訪問B，實際上CPU是AB一起訪問。既然是一起，離得再遠都和只訪問一次差不多。
ps. 記憶體訪問優化是效能優化的重中之重。不要小看人類在這個領域近50年搞出的花樣。
2樓：孫笑凡
因為cache line並不只有一條。主要原因是你實際上並沒有真的隨機訪問，而是交錯訪問了兩個位址，先訪問buffer頭，然後buffer尾，然後繼續頭尾重複，這樣，只需要把這兩個位址都快取起來就好了，根本沒有進行隨機訪問。
為什麼機械硬碟隨機讀取效能和連續讀寫效能差那麼多？
鄧卓 再來看下訪問時間，主要有三個部分 1.尋道時間，為讀取某個目標扇區的內容，傳動臂首先將磁頭定位到包含目標扇區的磁軌上，這個過程花費的時間即為尋道時間。平均值 3 9 ms，最大可至 20 ms。2.旋轉延遲，磁頭定位到目標磁軌後，驅動器等待目標扇區的第乙個位旋轉到磁頭下，這個過程如果是 540...
意識如果不連續，我們為什麼要為未來做打算？
Moon 根據最新的科學研究負責任的說意識是不連續的，http cqkp.cqnews.net html 20 16 04 21 content 36716514.htm 麥西 無須擔心這個，你要知道，你就是未來，未來就是你，審美也是同理 確實，你的思維，身體，你的一切都在更新，改變。每一秒的你和之...
為什麼認為微觀粒子的運動是不連續的？為什麼不是我們的時間刻度太粗糙呢？
Still Arjen 你已經考慮到微觀尺度，而還在只用粒子性描述這些微觀粒子，這是大錯特錯。在波粒二象性的假設下，微觀粒子波動性顯著，而波動性的基礎則是概率。你所說的測量即便時間尺度再小，也無法確定在ab兩點之間他是如何運動的，這是粒子本身的性質，與測量無關。當你去測量粒子的位置時，波函式便坍縮，...