p2p活期理財產品安全性是否靠譜?

時間 2021-05-08 05:43:54

1樓:風筒

其實現在很多號稱「活期」的理財產品都並非真正的活期產品,贖回都需要一段時間。就算是餘額寶,提現也需要一定時間的,尤其是碰上週末和節假日,都很難做到銀行活期那種靈活性。

2樓:你是我的唯一

很多人都提到「資金池」的問題,一旦涉及到資金池就很難保證產品的安全性,其實這個很容易分辨,比如愛錢進和人人貸,這些平台和銀行有資金存管合作,客戶資金在到達借款人賬戶以前都是在銀行進行的資金存管,與平台自有資金完全物理隔離,平台並不會觸碰到資金,所以也不存在「資金池」的問題,從而保證了產品的安全性。

3樓:温宇俊

如果單說安全性,其實活期產品和定期產品是沒什麼區別的,主要看哪個平台是否靠譜。

所以大平台的產品還是可以放心購買的。比如網貸之家評級TOP10

4樓:黃如如

不靠譜的居多,具體要看其流動性是怎麼實現的。

目前活期的流動性只有2種方式可以提供,一種就是違規的資金池模式,另一種就是合法的交易所模式。資金池就是投資者的錢和平台的錢混為一體,無法分清對應關係,一旦出現風險迅速蔓延,所有使用者的資金都將遭殃。交易所模式是通過資產持有者之間的交易來實現資產的流動性,使用者的投資有清楚的對應關係。

如果平台採用的是交易所模式提供流動性,那麼就是靠譜的,可以放心投資。如果是資金池,盡早拿著你的投資離開。

這兩種模式具體怎麼判斷,可以參加我的同事王煒寫的文章《流動性提供的岔路口:資金池模式or交易模式》,裡面詳細介紹了區別兩種模式的方法。

5樓:

如今的這一行業正在逐漸規範過程中,平台也越來越規範,所以這與行業還是比較有前途的。今年有很多平台可以投資,比如大的平台像陸金所,百金貸啊什麼的,安全性都比較高

6樓:擁塞金

其實在回答這個問題之前你需要想好自己大概願意投多少錢,想投多長時間,這兩個問題想好了就比較好選擇了,只需要考慮收益性和安全性的問題就好了。

安全性:目前基本上所有的理財公司都是採取身份證+銀行卡+手機號三重保證,而且國家對於理財資質審核的比較嚴,都會要求這些理財公司提交保證金,所以安全性基本上是沒有什麼好擔心的

收益性:收益性有乙個大的前提就是你投的時間越久,金額越大,收益越高;在投資時間和投資金額一樣的情況收益性在不同的公司之間基本上會在2%-5%的浮動投資門檻:不同的理財公司投資門檻也不一樣,有的是100塊 ,有的是1千塊,也有說1塊的。

具體推薦:目前國內理財做的比較好的也就是小牛、洋蔥先生、陸金所這些

7樓:周亦航

還不錯,收益高,資金流動性好。 靠譜與否,這個主要還是得看平台是不是靠譜,是不是正規,大背景,正規的平台下還是比較可靠的。

P2P理財產品安全嗎?

二三事 全民理財時代的來臨,P2P作為網際網路高速發展下的乙個新興產物,越來越受到大家的關注,也是最近幾年發展最快 影響最大的乙個行業。但是任何事物都有利弊,P2P用好了能創造不菲的收益,用不好了可能賠的 體無完膚 如果沒有掌握一定的行業基礎知識,就容易進入投資誤區,那麼在P2P投資理財時我們都需要...

p2p理財和銀行理財產品相比具備哪些優勢?有哪些靠譜的P2P理財平台?

希斯 萊傑 停止辦理網路小貸牌照,規定民間借貸利率上限,銀監會重拳出台的一系列措施將p2p網際網路金融再次推向了風口浪尖,這一切都在強調著,中國p2p的發展將會越來越艱難。與此同時,民眾的信心也回來了。更多人願意相信,在銀監會的監管下,p2p網際網路金融將會發展得越來越規範,越來越合規,大家購買p2...

商業銀行為什麼不能賣 P2P 理財產品?或是 P2P 理財產品不找商業銀行合作?

九哥 簡單講,銀行人對網際網路反應滯後,對於新事物在沒有監管下不敢貿然嘗試,怕動了根基,所做的創新只是傳統業務範圍內。未來則有可能改善。 我覺得銀行不搞P2P可能主要原因在於這一塊的吸引力或者說對銀行來說不大。大家可能看到普遍P2P收益10 12 對應著非常大的風險。如果嚴格做好監管,刨去風控成本,...