1樓：
本來就是兩件事不太好放在一起進行比較。
前者強調的是理財的一種渠道，後者是一種理財的方法，智慧型理財可以通過網際網路金融的方式實現。
2樓：未來未曾來
網際網路金融時代各種各樣產品都想分得一杯羹 網際網路理財 以前線下的理財產品拿到網際網路上來賣等於換個包裝人手門檻低潮流趨勢入手人群也雜多無規律選擇智慧型理財的人就會顯得更理智些能幫投資者量身定製投資計畫能享受相對更好的服務
3樓：玉公尺
其實很多平台說自己高科技、大資料、智慧型理財，也不是完全胡說。現在的金融已經從傳統金融網際網路化走到新金融，再到網際網路金融+科技的方向發展，行業也是在與時俱進中的。
現在，也有一些平台的技術團隊也在開發智慧型投顧，可能表現形式不一，但運用的技術理論是一樣的。
簡單來說，個人理解的網際網路金融理財與智慧型理財之間的關係應該是智慧型理財是網際網路金融理財發展的延伸
4樓：pinky
從某種意義上說，智慧型理財和網際網路金融理財都屬於網際網路金融的一部分，二者都是通過網際網路管理理財產品，從而獲取一定收益，大同小異。如果說有什麼不同，我認為是隨著智慧型理財概念的迅速崛起，已經成為未來網際網路金融發展的新方向。
網際網路金融經過幾年的發展，已經覆蓋支付、借貸、融資、理財產品銷售等眾多領域，但其實並沒有一款真正的服務理財需求的產品。所謂的網際網路金融理財，無論從技術，服務人群，資產管理規模還是業務模式等各個方面都無法滿足客戶的真正需求。在我看來現在的網際網路金融理財更像是乙個發展階段的試驗品，零敲碎打，完全沒有形成規模。
但智慧型理財不同，它通過網路或移動平台，借助計算機模型和演算法，為客戶提供全自動的投資組合建議、管理、動態平衡調整的服務，有了可靠地技術支撐和先進的服務模式，也因此，變得能加有操作性。所以，智慧型理財概念一經推出，便受到熱烈追捧。在美國，智慧型理財已經有近10年的發展歷史，尤其是近5年來以WealthFront、 Betterment、FutureAdvisor等為代表的網際網路金融企業大力發展智慧型理財顧問服務，其服務的人群與管理資產規模迅速擴大，業務模式也變得更加豐富。
所以，大膽的說，智慧型理財的出現，將是網際網路金融發展的一次革命性突破。雖然，現在人們對智慧型理財還存有諸多質疑，認為噱頭大於實質，但智慧型理財低門檻、低費用、易操作、智慧型化等優勢是不能被忽視的，智慧型理財依然是網際網路金融未來的發展方向。
5樓：灼灼其華
網際網路金融理財和智慧型理財的區別，簡單來說，可以看做李世石與阿爾法狗的區別，雖然網際網路金融是依託大資料和雲計算在開放的網際網路平台上形成的功能化金融業態和相關服務體系，並且以其高效和便捷性給廣大投資理財使用者帶來了很多的方便與收益，但與智慧型理財（智慧型投顧）相比，網際網路金融理財仍需要個人或理財專家人士根據資料進行人為的相關資產配置策略設定與調整，受到個人情緒、效率和專業能力的限制。
智慧型理財，可以說是財富管理的2.0時代。財富管理的1.
0時代就是在網上列出理財產品，向使用者展示理財產品；2.0時代智慧型理財時代。智慧型理財可以使用機械人在一定程度上代替人類投資顧問，除了像投資顧問一樣，詢問投資者的財務狀況、風險偏好、理財目標等問題，並量身設計資產配置方案以外，它還可以最快速度分析市場和投資者自身資產甚至心態的變化，還可以根據使用者的交易行為更加準確的推斷那個你自己可能都沒意識到的真實投資心態，從而進一步改進投資方案。
如果從工作效率上看，若借助網際網路的強大能力，一台智慧型機器能達到成千上萬個投資顧問的工作效率。此外，人的情緒在投資行為中對投資結果往往占有決定性影響，然而機器是沒有情緒的，這是智慧型理財與傳統以人為核心的投資顧問完全不同的地方之一，彌補了人性中的不足，智慧型理財可以做到非常客觀、中立，並且十分注重風險。智慧型理財，是始終懷著
「我能讓投資者賺錢」的心態去幫您設計投資的。
從國內來看，智慧型理財還處於起步階段，且掛羊頭賣狗肉的偏多，多是說的多做的少。那些敢於公開實際運營資料，比較透明的、穩紮穩打的平台相對更靠譜一些。總之，智慧型投顧機械人理財模式固然吸引人，但也需要投資者明辨好壞，選好平台，警惕虛假宣傳。
智慧型投顧機械人可以幫助您實現智慧型理財，創造高收益，但選擇什麼樣的智慧型理財平台，終究還是需要您個人去判斷的，總不能，再出乙個明辨智慧型理財平台好壞的機器吧！
網際網路理財平台如何推廣？
原味咖啡 對於理財客戶的拓展，現在每個網際網路理財機構上宣傳方式都是多種多樣的，個人感覺確實品牌對產品的影響很大，如何更有效的獲客已經成為目前擺在很多客戶經理頭上的一道難題。對於客戶經理本身的能力要求極高，需要個人主動能力較強，還有就是理財行業本身的特殊性，導致很多宣傳可能真的吸引人，但是從吸引做到...
網際網路金融與金融網際網路 P2P金融的區別與重點是什麼？
毛豆 網際網路金融和金融網際網路，個人覺得沒什麼區別啊，都是以網際網路作為媒介 手段，重點是發展金融。這兩者與P2P金融的區別在於，P2P金融屬於網際網路金融當中的一種。網際網路金融的範疇比較廣泛，借助於網際網路手段進行金融活動的行為都可以被歸屬於網際網路金融，而P2P只是其中一種。 devil 金...
從事網際網路金融的產品經理與傳統網際網路產品經理有什麼不同？
不同的意義是什麼？這麼說吧，網際網路產品設計的門檻或進入壁壘高，還是金融產品設計的門檻或壁壘高？網際網路產品經理 金融能走100步，金融產品經理 網際網路能走1000步，這就是不同。 看了這麼多答案，都挺有道理，但我還是說說自己的想法。小弟不才在一家上海某行業逆差極大的網際網路金融公司？實習過近半年...