債券交易主要發生在銀行間,是否意味著債券融資具有間接融資的特徵呢?

時間 2021-05-07 12:49:44

1樓:無囿

區別直接融資和間接融資,應該以是否存在信用中介為標準;更通俗一點,即以是否存在錯配為表現。銀行間的債券發行與投資不存在期限或者利率錯配,是很標準的直接融資無疑。

2樓:辟雍

債券發行算直接融資,分為標準化和非標準化的,直白講,前者有國家信用背書,按評級來區分背書程度,後者通常沒有。

銀行間,如果看成乙個平台,本身不參與在借貸關係中,只是提供乙個撮合場地,幹左手拉右手的活,但要沒有這麼個場地,其實也可以成交,只不過效率下來了。

好端端的直接融資形式,為什麼非要放個銀行間,讓人感覺好像變成了間接融資?

文化裡面一直有父母官情節,監管監管,監和管,這種思維長期存在,沒有就感覺特別不舒服。

放任讓市場走乙個完全野生的、不受干擾的新生消弭再造平衡過程,不肯的。什麼事脫離開視線,就覺著會亂,這種想法根深蒂固,現實也確實不爭氣,往往也是一放就亂。所以在中國眼皮子底下,監督著你們弄,這種設定動作,特別常見。

什麼東西都要有個准入,然後找一批公務員,盯著市場行為發生,時不時可以干預到,調節閥門在上面,這麼套機制,治理心態上最平衡。

為什麼 NBA 球員現在掌握了交易主動權,但對比足球運動員內馬爾,為什麼球隊不存在壓價的可能?

月六 拋開其他因素,僅就運動會而言 籃球和足球完全是兩種運動 籃球是球星和其他人的運動,MVP對比賽擁有極強的掌控力!足球是球和11個人的運動,即使強如梅西 c羅對比賽也難以完全掌控!你拿籃球球星和足球球星比?你覺的呢? cccccc 鵜鶘俱樂部體量小,像巴黎這樣的豪門nba找都找不到,籃球沒足球賺...

為什麼快船可以與凱爾特人交易主教練裡弗斯 如何評價這筆交易

Lancse NBA的勞資協議明文規定 教練不能被交易,但是,新球隊可以用選秀權和現金的方式去補償原球隊,以獲取原球隊與教練解約,從而得到該教練的簽約權 劉一雨 首先申明本人是凱爾特人球迷萬一有任何不當言論不代表凱爾特人整體球迷 1 這並不是嚴格意義上的交易根據勞資談判快船是將乙個選秀權作為補償給凱...

位元幣目前交易速度的主要限制是什麼?

小鏈君 本質原因有好幾個 1.整個區塊鏈的處理能力 所有節點的平均處理能力 共識的產物2.區塊大小有限 3.共識所需時間太長。4.節點間平均資訊傳播速度有限。共識雖然給了交易足夠的安全性,但也給區塊鏈交易處理能力以巨大的限制。沒有規模增加效應,而是由節點本身的處理能力限制,實質上是很大的資源浪費。對...