1樓：馬它馬它
我有乙個對內卷一詞的簡單粗暴的理解，所謂內卷，就是惡性競爭。
好比乙個蛋糕四個人分剛剛好，後來多了兩個人，於是就把蛋糕做大，再後來又多兩個人，但是做蛋糕的原料不夠了，於是每個人手裡的蛋糕就變少了。
很簡單的道理，國家前幾年就喊出了口號，「把蛋糕做大」。我認為可以換個更生動的比喻，蛋糕不夠了，我們可以新做點麵包，煮點公尺飯。
邏輯簡單，但是社會形態的改變不能用簡單的邏輯來概括。這個邏輯只能來說明道理。
就從教育的層面來說，內捲的發生，從九年義務教育的開始一點點蔓延。教育成本的降低使受教育的人數逐漸增多。
具體來說就是小學生多了初中生也多了，初中生多了高中擴招，再到大學擴招。
但是就業崗位的增速並沒有跟上畢業生的增速，於是招聘標準提高，再隨之而來的是學歷的貶值。
到近幾年，研究生也擴招了…這一招頂多解決當下的燃眉之急，核心問題還是利用創新創業來增加就業崗位，解決就業這個大問題。
現在就是在用暫時的內捲加劇，來換取乙個緩衝的時間。
到這裡，內捲更多還是屬於競爭加劇的範疇，但是當政策變化趨向於穩定，社會發展趨向於緩慢增長，社會中便出現了階級流通通道縮小的論調。
在這種論調的刺激下，內捲一詞迅速出圈，熱度發展到頂峰。
此時的競爭加劇的範疇，在人們的階級憂慮中，發展成了「再怎麼努力都脫離不了原來的階層」的惡性競爭。
我個人對於內捲的發展，持樂觀態度，就是內卷現象，終究是暫時性的。這個「暫時」在乙個國家發展的層面上也許是二十年三十年。也許早，也許晚。
哈哈哈有趣的調侃
之所以相信是暫時性的，是因為相信我們的國家正在貫徹的，是正確的政策。
大力發展創新創業，未來一定能夠有更多的就業崗位出現，更多用人需求出現，從而不僅僅做了蛋糕，還有公尺飯，甚至火鍋…
從而破除內捲的局面。
2樓：張三
想不想當人上人？想就別問不想？就看看我的另一篇回答。
怎麼避免陷入內卷？
證券收藏家 簡單來說，就是看著別人互相卷，並幫助他們更好的互相卷。美國淘金熱並沒有讓淘金者致富，而是養活了一大批服務淘金者的人。同理，現在找工作困難，我給你介紹付費實習 考研越來越難，我就投資培訓班。不要想著怎麼捲過別人，要想怎麼從別人的卷中獲益。就像現在火鍋熱，機構都投資火鍋產業鏈，頤海國際 天味...
在內卷化嚴重的環境中，如何反內捲？
li Lausanne 內卷就是有一股外力在壓迫著，逼迫自己和同階級的人們不斷的捲來捲去。那如何反內卷的，當然是製造一股力量，把逼迫的外力給頂回去。現在知道法國黃馬甲或者泰國紅馬甲還是有其合理性了吧。 要麼加入要麼棄權 看看你們乙個個長篇大論的 腦子疼但是只要是人就不可能逃得了變成遊戲的局中人權利的...
什麼叫內捲，如何解決或者緩解內卷現象？
膽小如鼠式坦克 內捲的 非理性 競爭指的是 個體的理性導致了群體的不理性。在多數內卷情況下，比拼的那一部分並不能有效提公升整個群體的競爭力，甚至是對整個群體有害的。舉個例子 公升學壓力這麼大，本質上是高中生太多了，名校位置不夠。在這種情況下，所有人都在拼命學習，無時無刻不在學習。家長也一起上陣，學區...