如何評價電影《心甘情願》

時間 2021-06-23 08:04:18

1樓:蔡文雞腿堡

《心甘情願》做了波里活電影很少做對的事情。

它完成了乙個緊湊的劇情和良好的表演,和乙個現實可信的故事情節,這部電影也設法保持乙個緊湊的節奏,同時建立了乙個有影響的高潮。

特別是,我認為有三件事讓它令人難忘:

首先,演技恰到好處,使這部電影成為現實。

阿麗亞·巴特被證明是乙個絕對的天才,她已經從「年度最佳學生」時代走了很遠。

在她的同齡人中,很少有人能公正地對待這類角色。

維姬·考沙爾扮演的是乙個很好的被欺騙的丈夫,而他克制但情緒化的男性角色(支援乙個強大的女主角)是波里活的稀罕之物,令人非常愉快。

其他人也在這一點上,像賈迪普·阿拉瓦特和拉吉特·卡普爾這樣的小演員表現出色。

第二,這部電影很緊湊,沒有情節劇般的情感表現和深沉的歌曲。

從理論上講,乙個新娘為了好的目的而離開丈夫的家,與乙個幾乎不知名的男人包辦婚姻,以及最終的婚姻完美無缺都是存在的。

這些都是典型的完美機會注入不必要的新娘離別歌曲,冗長的婚禮歌舞序列(男孩的一面,女孩的一面,最糟糕的是,這首歌平衡了「印度文化」的惡俗。

最後,也是最重要的一點,《心甘情願》公正地處理了印巴衝突的複雜性。

這兩個國家有著共同的歷史,這使得這場戰爭更加獨特。

這部電影不偏袒任何一方,它向你展示了人性和殘酷的兩面。

這與去年的愛國主義電影有很大不同——我們習慣於看到善惡主題,把巴基斯坦人描繪成沒有靈魂的戰爭販子。

所以,你根本沒有準備好去同情伊克巴爾溫柔的性格,當你這麼做的時候,他脆弱的人性就像卡車一樣打擊著你。

相反,強硬的印度情報人員公尺爾在電影中是很多東西,但他不是「人」。

我離開戰區時,更清楚地認識到這類戰爭的性質,真正的衝突不是克什公尺爾問題,也不是雙方之間的衝突,也不是意識形態之間的衝突。

真正的衝突總是在人的內心裡進行:在責任的無情要求和溫柔、仁慈和愛的人性衝動之間。

房子該不該心甘情願給兒子

如果我兒子像你一樣提出這樣的要求,我不會給的。為什麼?因為這是我的房子我的財產,我想怎麼花就怎麼花,我想給誰就給誰!輪不到乙個做兒子的來教育做老子的,不結婚不生孩子了你是在威脅誰呢?父慈子孝,子孝父慈 付出和收穫應該是相互的,目前看你父親只有付出,沒有任何收穫,你卻要求他再付出,你覺得合理嗎?如果叔...

如何讓高中生心甘情願地學習?

與神明交錯的女孩 其實很簡單。品味一下生活的苦就行了 都高中生了也不小了,等他明白了學習的重要性,和生活的苦,還有社會的殘酷時,他就會心甘情願的學習了。有些東西,別人說是沒用的,你得自己去品。當你內心深處被某一件事情震撼到時,你可能就會真正意識到一些道理。就像我曾經花了6000塊錢,上了十天的一對一...

怎麼心甘情願做乙個孝順的人?

中國古話 棍棒底下出孝子 就是說,孝順是基於子代對親代的恐懼。因此,要想心甘情願的做乙個孝順的人,就得在兒童時期接受父母的家暴。如果你沒有在兒童時期接受家暴,那你可能就沒辦法做到了。不過你可以請父母找個打手對你進行毆打試試。 壹寧心理 武志紅說 中國的孝順是反人性的。感興趣可以自己去查。你以上的描述...