1樓：
很少有人進事務所開始就打算一條道走到黑的。也很少有人給自己下計畫說待滿幾年就必須跳的。一般跳的時候有個cpa執照身價會好一些，但考CPA是個技術活，體力活，也是個運氣很重的東西。
題主說2-3年拿下cpa，這是對自己非常有信心的表現，為你加油。
事務所是乙個很好的增長見聞的機會，而且給人帶來自上而下的視野，在事務所對自律能力、執行力的要求也比較高。因為這些因素，踏踏實實幹了幾年之後，應該都有自己的積累吧。看的東西多了，才知道哪些適合自己，哪些不適合自己，自己到底是乙個專業型選手，還是偏業務一些。
君不見par都還要分技術型par和業務型par麼。
所以在這個基礎上，再結合大環境，才談得上更遠一點的規劃吧。比如樓上 @苦蕎芥末 說的，規劃是30歲前做到100萬/年，這也是一種規劃呀。不論哪行，在30歲，純工薪收入拿到這個數字還是挺難的，但有了目標才會去規劃和動力。
題主提出來這個問題，應該是對自己的未來還在迷茫中吧，說明還需要再積澱一下，未來的一兩年也許你對自己、對整個環境、和對未來就有更多的認識；但我一直認為，不管社會節奏再快，堅持，仍然是最最最重要的品質；短視，是職業規劃的大敵。
所以，對未來的規劃，我自己的原則，就只有幾點：
1、認真思考行業的未來，只在上公升中的行業中就業；
2、做自己不討厭的事情，去努力發現這件事中的樂趣，直到這件事變成自己喜歡的事情；
3、盡力而為，不斷提高自己，要跟得上時代的腳步；
4、平衡工作和生活的關係，找樂子讓自己開心。不會享樂的人沒有充分的能量來應對工作中的各種壓力的，相信我。
5、1-4，計畫，計畫，再計畫。計畫不是教條的時間表，而是給自己定下來乙個原則：我所有的行為，都是為了上述目標。
而我身邊的CPA們，不管跳槽與否，目前還沒有為自己的未來擔心的。而具體的規劃，每個人的目標都不一樣，個人認為很難起到什麼參考作用。有的人對收入很敏感，所以追逐高薪的位置；有的人更看重閒暇時間，所以轉到金融機構的中颱去了；有的女孩子認為相夫教子遠比收入重要，所以重心都不在工作上；諸如此類，沒有可比性。
所以，想好了路，抬頭走就行了。
以上，供題主參考。
2樓：
沒有。生活本來就不是一成不變的。
需要多明確？
你什麼時候遇到白馬王子能規劃？
也許你覺得把生活過成1—2—3—…很穩妥很安全可是我不啊
自己的人生問別人有用嗎？
請問工作想進四大或者八大工作應該做些什麼準備？
anD君 練好英語和Excel 尤其是資料透視 大三開始準備CPA，你的情況一開始進四大比較難，可以考慮八大幹2 3年社招跳四大的路線 未成年麵包ncc 主要針對四大 個人感覺，進入四大的難度大概是儲備專案 實習生留用 秋招提前批 秋招。那麼當然要盡可能的申請到各家的儲備專案，也就是針對低年級同學開...
在美國四大工作一年，現在是否該回國？
Chris Lin 最近在看行為經濟學這本書。裡面涉及一些心理學的問題。在美國很多人工作後有一種 身份不好留，能留下來不錯 的想法，約等於認為offer 裡免費送了個身份。這種想法讓做決定時從一開始就有了bias。是否能增加 絕對幸福感 才應該是評判的標準。 張章 基本上樓上幾位把我想要表達的點就涵...
在香港四大工作是一種怎樣的體驗？
其實我想說，除了房租，其他生活成本香港和內地一線城市真沒有太大差別，很多東西甚至要便宜些，而且工資是多少基本到手就是多少，稅幾乎可以忽略不計，總體來說價效比還是要高於內地吧。 楓一笑 作為乙個過來人，簡單的回答一下 1.薪資是否比大陸四大更具有競爭力？表面上看，薪資會比內地四大更有競爭力，但是，香港...