是學會計還是學財管的職業前景更好？

1樓：一二三的

建議學財務管理，思維上站的更高，同時也是很務實的專業，我們學校會計和財務管理的課表幾乎相同，唯一的差別就是高階財務會計和高階財務管理。

2樓：玉樹臨風略有駝背

我就這麼跟你說吧，像我們財務的類，畢業以後拼的是你哪個學校畢業的，你的背景或者說你家裡有沒有資源給你實踐，你的證書，你的經驗。而不是這兩個專業哪個就業前景好。

3樓：舉個栗子

兩者有很多的交叉之處。會計更側重技術，財管更側重管理，貌似財務管理聽起來更加高大上。這兩個專業就業差不太多，專業限制時往往都會放在一起，屬於類似領域。

至於選擇我覺得你綜合考慮哪個專業你能上，和你準備從事哪個工作裡面有沒有專業具體的限制，我目前遇到的這兩個專業幹活的差不多，崗位也差不多……畢竟你剛開始進入公司都是幹技術……之後又誰說的清楚呢……

4樓：輕薄的假象

都差不多，關鍵是要考證或者考研，如果能拿到初級會計師，註冊會計師，經濟師，稅務師，資產評估師這些證書，或者成為碩士研究生，以後肯定好找工作，推薦你乙個論壇叫「脆皮熊」，裡面有很好的學習資源，免費的。

5樓：

總的來說沒差太多。具體也要看你以後想幹什麼。

考公，感覺會計機會多點，財管是算管理學大類的；事務所，無所謂；企業，無所謂。

6樓：空軍建軍節

看了很多財務管理的書籍，個人感覺財務管理偏向於管理但是沒有一定的會計基礎是很難學懂及看懂財務管理的，財務管理很多知識點晦澀難懂需要大量的時間耐心琢磨。財務管理偏向於運用到工作崗位中的分析，而會計偏向於核算多一些。論前景看你怎麼選擇了！

7樓：唔哩

學財管的前景更寬廣一些。

財務管理，下一年度現金流夠不夠用，怎麼排程，怎麼拆借，怎麼融資。怎麼根據公司的運營狀況去判斷這些事情，怎麼給負責人財務意見。

其實你學什麼不重要，重要是你想幹什麼。如果你的職業規劃做3年，你做個會計。如果你的職業規劃做20年，你不想一直做個會計的話，就去學財管。

好的會計不僅僅是記賬。還幫公司省錢，融資，甚至給公司做理財規劃。範圍很廣。

但是會計是基礎，會計是基礎，會計是基礎。請知悉。

8樓：ruio

感覺這兩個區別並沒有很大，財管也是從會計著手的，會計熟悉之後也是會寫一系列的分析報告，並不像金融一樣是從微觀跨到了巨集觀，如果非要說發展前景，那肯定是從實務應用到管理會提公升很多，這兩個崗位基本都可以實現吧

9樓：浩哥不太急

就我了解，在本科階段這兩專業基本上沒太大的區別，財管更偏向管理類，虛頭巴腦的東西更多些。所以，如果你想學財務類專業，還是會計吧，打好基礎，以後就業更方便一些。

10樓：Yeonon

其實現在社會環境會計的需求無疑還是比財管大的。

無論大小公司，都需要會計，只不過在小公司，會計可能要身兼數職，甚至打打雜。在大公司已經沉澱下來的系統會讓你各司其職，公司請你回來做什麼就做什麼。

財管一般是規模夠大夠正規的企業才需要，一些小公司都沒什麼錢，那點錢每個月就成本都要算得清清楚楚的，談何其他資金進行財務管理？

不好意思跑偏了，建議樓主如果學歷不錯，去大公司應試會計或者財管都是不錯的。如果是小公司，還是會計吧，找財管的不多。

11樓：中華鱘

本人畢業一年，財管專業，國企財務一枚。個人感覺和會計差別並不大。像初級會計中級會計，財務管理，成本管理，還有金融學等這些兩個專業都是要學的。

就業的話一般的財務崗位這兩個專業也不分家吧。關鍵還是自我提公升，加強各方面的理論知識，比如稅務，審計等方面都需要涉獵，而不是糾結於自己學什麼專業，然後就是考證了

12樓：路人乙

職業前景的話，沒太大區別。

學習專業的話，建議選會計。很多公司招聘（主要是國企）萬一有嚴格的學歷專業要求，會計學一定是最不容易被卡的學科名了

13樓：乾乾不聽話

本科來說這倆專業沒啥區別，從企業招聘一般都是財務專業相關，所以這兩個專業沒有太大區別。再說教育體系，這個專業不一定學了你就會，尤其是財管。很多原理需要在工作證用到了才知道原理。

既然選擇了財會專業，可以大量閱讀相關書籍來提公升自己的理論體系。大體分為會計準則的解讀類的，財報分析類的，審計案例類的。如果真的喜歡這個行業，在上學期間實踐很重要，例如本科時候去財務公司體驗一下，最好事務所實習。

如果家裡有條件，直接去體驗一下企業裡面財會工作什麼狀態。