是選擇輕鬆工作 考證,還是選擇積累工作經驗?求指導求建議?

時間 2021-06-04 02:10:33

1樓:口天師兄

校招,證書可能是必要項。

社招,經驗是必要項(否者單位去招個有證書的應屆生不更好,年輕有活力),證書只是加分項。

你提到了「高不成低不就」,但不清楚你的「低不就」到底有多低?是薪水福利低,還是成長學習空間低?

個人認為你目前的工作就是成長學習空間低,你說自主時間很多,其實這很致命,因為這份工作除了微薄的薪水,並不能給你什麼,如果你自己不能把握時間學習,那現在的空閒只是在消費你自己的未來

既然你希望30歲能從事有關於諮詢行業或者券商投行研究部之類的工作,建議你馬上著手準備換工作,去實踐積累相關的行業經驗,這樣三年後的勝算才更大。

剛換工作的首年,希望你能夠調整心態(幹初級崗位),也別把薪水福利看得太重要,多關注職業成長與學習空間,至少積累了一年實踐經驗後,你才有更多選擇權。

2樓:王楓

這個問題有點奇怪呢、因為你的人生你做主,別人的建議都不一定是正確的,因為呢每個人的模式都不同,但是有一點很重要:到底你是要做Only one 還是No. one ,如果做唯一,不一定最高,但一定有不可取代的特點;如果做第一,那需要加油哦!

3樓:

和樓主類似,也寄希望考證然後實現跳槽

去年考CPA六科有五科56.7。今年過了3科和司考,然而看到要求工作經驗大於證,還是很絕望啊

4樓:大G獸

潑盆冷水。

首先,明年司考已經不給非法學出身的人考了。

其次,這個世界,學歷好又有至少單證,甚至雙證三證的24.25歲的年輕人太多了。投行真的不缺人。要想進去,要彌補年齡差距還得有其他東西在。

考證轉行是給在校生小鮮肉的路子。社招的大多數是工作兩三年的四大或者紅圈律所出身的人。

投行也沒樓主想像的這麼好,工作不見得就真的這麼有趣有意義。還是好好想想自己要的什麼吧。

5樓:

你說你想在30歲之前考出CPA、司考和保代,那我暫且認為你是想求職券商投行部。

如果你30歲了,來面試投行,帶著CPA+保代證書,

社會招聘中,HR看你MBA學校還不錯,也有CPA+保代,就讓你進面試了(如果投遞簡歷者多,並且是相關工作經驗,那可能你面試也進不去)

面試中,面試官對求職者的傾向:

首先是有相關工作經驗+相關證書;

其次是有完整專案經驗+無證書;

最後,才是沒有相關工作經驗+有相關證書。

因為30歲、又無相關工作經驗的,是挺大齡的新人了。

所以,證書只是用人單位考慮的乙個因素,只有當競爭者眾多時,除去相關工作經驗,證書才會成為必備門檻,所以工作經驗在社會招聘中顯得尤為重要。你考證也是為了求得相關工作,不如找到對口的工作,一邊工作,一邊考證。

辛苦是辛苦一些,但是很值得。

無論是CPA、司考還是保代,只有在擁有相關領域的工作經驗時,才能發揮它的最大價值。

畢竟,乙個會計從業人員考過了保代,我只會對他的考試能力豎起大拇指,而不會對他的保薦能力豎起大拇指。

是選擇掙錢多的工作,還是選擇自己喜歡的工作?

這並不是乙個對立的選擇。為什麼自己喜歡的就不能掙錢多呢?掙錢多應該是在你心中有個度量,比如1萬叫多。喜歡在你心中應該也有乙個度量,比如90 的工作時間是開心的。二者平衡,為何不能選擇掙7000,70 工作時間上開心的呢?人嘛,既要吃得飽,又要開心,才是真諦。 餘豆豆 28歲的人,以我個人經驗建議。以...

畢業生選擇工作是選擇好企業還是選擇好領導?

Kate 只能選好企業,因為領導好不好面試是看不出的,只能看出你絕對不能接受的領導。所以這個問題不是乙個二元對立問題啦,是說面試沒有感覺領導不好的情況下,肯定是選擇好的企業。好的企業有很多硬性指標的,而領導的好壞只憑你面試時候的第一感覺,你心裡的60分和80分到了真正工作裡面很有可能會對換的。只有你...

面臨畢業,選擇工作還是選擇男友?

21屆畢業生 目前決定和男朋友一起去深圳那邊工作,但是深圳不是我的最優選擇,也不是我嚮往的城市,如果別的城市有更好的工作,我會選擇更好的工作。留個 確定就業了再來 當年的自己選擇了男友,前提是堅信那個人是良配。然而正如某位知友說的一樣,工作不會變,而男友會變心。如今自己需要乙個人面對未來職場的彎路,...